DUMNEAVOÁSTRĂ pron. pers. Pronume de politeţe pentru persoana a 2-a (singular şi plural). [Var.: (pop.) dumnevoástră pron. pers.] – Domnia + voastră.
asta mi-a soptit mie dex-ul.
domnia mea nu va exista in acest joc, deoarece nu asta urmaresc(nu 100-2-3-k sate te fac cel mai bun, ci cativa prieteni si cateva cunostinte(folosit cu ambele sensuri) pe L6 mi-am facut deoacamdata treaba, iar acum am alta treaba.
am precizat exact la ce parte din exprimare ma refer in mesajul anterior, iar domnia voastra mi-a dat o definitie ce-mi contrazice dex-ul.
In cazul in care dumneavoastra nu puteti acorda pronumele personal pronumele personal de politete persoana intai singular cu numele predicativ, nu dati vina pe admini. Raportarea greselilor din joc se face prin sistemul de tickete, nu pe forum.
Dumneavoastra = pron de politete, persoana intai, singular. Clasa a cincea, din cate mai tin eu minte, daca nu s-a schimbat gramatica limbii romane de atunci.
Va rugam pe dummeavoastra sa folositi limba romana = acordul e evident. "Va rugam sa folosesti" cum va suna?
dumneavoastra sunteti inteles. dumneavoastra, persoana intai singular. inteles...acord cu persoana intai singular. Din vagile mele amintiri de la limba si literatura romana, numele predicativ se acorda cu subiectul, nu cu predicatul
M-ai inteles domnule xcit3, sau m-ati inteles, domnule xtcit3? Cum preferati?
oricum, inainte de toate ramane ideea ca folosind o exprimare ambigua si inserand in "limba romana de multi prost vorbita" cuvinte din engleza faceti cu atat mai greu de inteles continutul acelor reguli.
nu am de ce sa folosesc acele tickete (presupunand ca nu as fi stiut ce inseamna si as fi cautat as fi vazut in engleza sensurile care s-ar potrivi aici ar fi: # Ticket (notification), a notice of commission of a legal infraction
# Ticket (IT support), a file documenting a reported problem and the steps taken to resolve it) deoarece mesajul anterior survenea post-ului:
ca sa nu incep sa va sanctionez pe toti:
1.1. Tratati-i pe ceilalti cu respect si mentineti discutiile in limitele bunului simt. Nu uitati ca pe forum sunt membrii de varste diferite si a caror experienta de joc difera de la caz la caz, motiv pentru care va rugam sa fiti rabdatori daca uneori apar intrebari care pot parea "stupide" sau "infantile".
1.4. Va rugam sa evitati reprosurile cu privire la greselile gramaticale sau de scriere la adresa jucãtorilor. Dacã greºelile gramaticale sau de scriere ale unui jucãtor sunt atât de mari încât conþinutul mesajului se pierde, puteþi raporta acel post. Un administrator sau un moderator se va ocupa de acea problemã.
1.7. Puteti folosi diferite metode pentru a va provoca "dusmanii" din joc in sectiunea "Politica si Propaganda", atata timp cat toate argumentele voastre sunt legate exclusiv de joc. Atacurile la persoana nu sunt tolerate nicaieri, atat pe forum cat si prin sistemul intern de mesagerie.
daca mai vreti mai gasesc destule incadrari.
discutati civilizat si fara certuri sau aplic regulamentul.
considerati acest mesaj un avertisment general
pe "ceilalti", prin reprezentantul lor i-am tratat cu respect, le-am pus doar la indoiala calitatile ce tin de cunoasterea vocabularului, de organizare sau de ierarhizare a valorii unor jucatori( am spus despre ramos ca este praf, dune chiar, si ca asta o spun statisticile...am uitat atunci sa adaug ca o spune si el, si o spune atat de frumos, de convingator si ne-o repeta de atatea ori incat eu unul am sfarsit prin a-l crede)
nu am avut comentarii la adresa intrebarilor stupide sau infantile ci am vrut sa vad cam cate greseli de exprimare se pot face de catre un coleg de joc care are pretentia de conducator din umbra a uni trib " de viitor"
cu referire exclusiva la joc l-am invitat pe ramos sa mai citeasca si altceva in afara de "DUNE" (si "ziaru", asa cum singur o spune) deoarece am auzit ca ar exista o teorie care sustine faptul ca citirea ajuta la exprimare( trecand peste toate celelalte beneficii)