discutii despre noul regulament al jocului

Stare
Nu este deschis pentru răspunsuri viitoare.

DeletedUser

sa nu uitam de abuzurile facute asupra jucatorilor din ~BW~ ... eu nici macar nu ii cunosc dar mi se pare absurd avand in vedere ca aveau un razboi cu TRX`ul nu ? voua vi se pare normal ? mie sincer nu!
 

DeletedUser

Gresit. Acel jucator la care tu ai fost sitter, avea posibilitatea sa atace tinta dupa 24 de ore numai dupa terminarea modului de vacanta.
Pana la urma aceasta regula este acum formulata mai explicit.

Multumesc pentru lamurire, in cazul acesta. Dar totusi asta inseamna ca daca eu am atacat un jucator acu 1 saptamana, si sa presupunem ca azi un coleg ma roaga sa ii trimit atacuri la ora X, ca el nu este online, nu am aceasta posibilitate daca e aceasi tinta. Sau suntem un grup de 20 de jucatori ce atacam un jucator mare si apoi ....daca unul dintre ei are nevoie de sitter 2-3 zile eu nu pot ataca tinta ce am atacat-o acum 1 luna. Mi se pare putintel deplasat totusi...
 

DeletedUser

@lamine .... sa nu uitam ca din banii nostrii va luati leafa , ceea ce nu e prea ok daca noi aia 10 20 de mii de jucatori care platim cont premium am renunta sa mai cumparam puncte ce ati face? la asta v-ati gandit? sa nu uitam ca romanul este foarte inventiv si la o chestie din asa foarte urat ! Iar legat de adminii care joaca cu alte nume pe atatea lumi sa nu uitam ca tot admini sunt si tot sunt favorizati.... cred ca stiti si voi la ce ma refer! In mod de protest eu NU VOI MAI CUMPARA PREMIUM!!!! POATE ASA ATRAGEM ATENTIA ASUPRA ABUZURILOR DIN JOC!
Si vorba colegului am acceptat anumiti termeni cand m-am inregistrat nu ? Aveti obligatia sa ne anuntati de orice modificare a Regulilor etc ... iar legat de buggu-rile din joc e treaba voastra nu a noastra voi luati bani pt a le descoperii si treaba celui care programeaza ... nu vi se pare normal?

numarul 1. Adminii nu primesc bani pentru ceea ce fac.

numarul 2. vezi art. 6.4 din regulamentul forumului. Daca ai acuzatii, trebuie sa le si dovedesti.

numarul 3. Mai uite-te odata pe pagina principala a jocului. S-a anuntat modificarea regulamentului.

numarul 4. Este imposibil sa descoperi absolut fiecare bug din joc. In cazul in care nu le descopera un admin, si le descopera un jucator, acesta din urma are obligatia sa-l raporteze. Prin acest lucru isi aduce si el contributia la o buna si corecta desfasurare a jocului.
 

DeletedUser1957

Eu as propune o alta optiune in locul modului de vacanta si anume inghetarea contului . Se stabileste o perioada de timp predefinita iar atunci cand un jucator nu mai are timpul necesar isi ingheata contul ... daca revina inainte de sfarsitul acestei perioade atunci totul e ok daca nu satele lui devin parasite . Mult mai simplu si eficient si nimeni nu se mai plange ca i-au fost date satele impotriva vointei lui .

Este o idee buna, dar depinde daca o vor percepe buna si cei care au facut jocul.
 

DeletedUser

Daca tu spui ca toti adminii se consulta in probleme de genul asta, si generalizand in chestiuni care sunt interpretabile in regula.

Acest nou regulament a venit pe nepusa masa, aduce multe probleme pentru useri. Ma refer aici la sitterele lor. Acum e o cursa contra cronometru ptr a scapa de ele si ptr a le lua satele. Ne-ati dat o perioada de gratie si asta chiar ne ajuta, ne ajuta sa ocolim acele reguli pe care voi le propuneti.

Avem un cont x pe sitter. Rog un amic sa vina in joc si ii pasez siterul acela. Cucerim ce putem din el apoi trimitem trupele departe ca suport de exemplu. In ultima zi acel amic renunta la sittere si iese din joc. Avem 2 saptamani pana satele devin abandonate timp in plus, mai castigam timp. Si timp e ceea ce avem nevoie aici. Incalcam intr-un fel regulamentul jocului? Acea regula intra in viigoare dp 13 deci ce se petrece pana atunci e legal ... E drept ca nu se poate folosi in toate zonele ci doar in anumite zone. Dar tot e ceva.

PS: daca toti veneau ca tine si ne explicau frumos regulile jocului si lasau ironiile ieftine la o parte atunci nu era aceasta atmosfera. E drept ca unii au raspuns la provocari, dar una e sa fii user simplu alta e sa ai o calitate oficiala.

Later edit: E anuntat regulamentul pe prima pagina , foarte bine. Dar mie de exemplu cand deschid fereastra nu vad si acea parte cu anuntarea si nu mai dau in jos sa vad daca mai e ceva.Am vorbit cu multi useri, unii chiar erau in joc si multi nu stiau de noul regulament. Faptul ca refuzati sa dati un mail cu aceasta schimbare de regulament denota cat de mult tineti la parerile userilor.
Imi aduc aminte ca am primit un mail general cand s-a anuntat problemele ce le pot aduce scripturile. Noul regulament cred ca e mai putin important. :)
 
Ultima editare de un moderator:

DeletedUser1957

Nu stiu cum.. dar am reusit sa gasesc rabdarea sa citesc absolut toate paginile topicului. Sper sa nu-mi fi scapat un eventual raspuns deja dat la urmatoarea intrebare, evident tot despre sitteri pt ca asa e la moda :)
Daca am un cont in sitting si impart satele acelui cont (indiferent de motive) dar nu se reclama din partea proprietarului de drept al contului acest lucru, voi fi pedepsit?

Conform noului regulament da, o sa fi pedepsit.
Specific ca regulamentul se va aplica de pe data de 13.10.08
 

DeletedUser1957

Acest nou regulament a venit pe nepusa masa, aduce multe probleme pentru useri. Ma refer aici la sitterele lor. Acum e o cursa contra cronometru ptr a scapa de ele si ptr a le lua satele. Ne-ati dat o perioada de gratie si asta chiar ne ajuta, ne ajuta sa ocolim acele reguli pe care voi le propuneti.

si eu sunt jucator, din punctul de vedere al unui jucator sunt exact in aceeasi situatie ca si voi. Din punctul de vedere al unui admin sunt obligata si eu sa aplic acest nou regulament care exista de ceva vreme si pe.net.

un cont x pe sitter. Rog un amic sa vina in joc si ii pasez siterul acela. Cucerim ce putem din el apoi trimitem trupele departe ca suport de exemplu. In ultima zi acel amic renunta la sittere si iese din joc. Avem 2 saptamani pana satele devin abandonate timp in plus, mai castigam timp. Si timp e ceea ce avem nevoie aici. Incalcam intr-un fel regulamentul jocului? Acea regula intra in viigoare dp 13 deci ce se petrece pana atunci e legal ... E drept ca nu se poate folosi in toate zonele ci doar in anumite zone. Dar tot e ceva.

Atat timp cat acel cont devine parasit nimeni nu va inchide pentru atacarea unor sate de barbari.
Stiu ca sunteti inventivi si o sa incercati evitarea acestor reguli.
Eu va sfatuiesc sa va ganditi si la partea pozitiva. Acum o spun din punctul de vedere al unui jucator, mie nu imi place ca atunci cand anumiti jucatori renunta, acele conturi sa revina doar unor anumiti jucatori, aceiasi jucatori care au un avantaj prin cresterea punctelor. In general prefer ca un cont care s-a lasat sa fie impartit la toti activii dintr-un trib, mi se pare normal ca acele sate sa apartina tribului si nu numai unui grup de 3 4 sau 5 oameni.
Probabil aceasta regula supara si pe jucatorii putin mai egoisiti dar sper ca prin ea toata lumea activa sa beneficieze de acele sate care se pot lua mult mai usor. Specific ca acesta este punctul meu de vedere ca si jucator.
 

DeletedUser

numarul 1. Adminii nu primesc bani pentru ceea ce fac.

numarul 2. vezi art. 6.4 din regulamentul forumului. Daca ai acuzatii, trebuie sa le si dovedesti.

numarul 3. Mai uite-te odata pe pagina principala a jocului. S-a anuntat modificarea regulamentului.

numarul 4. Este imposibil sa descoperi absolut fiecare bug din joc. In cazul in care nu le descopera un admin, si le descopera un jucator, acesta din urma are obligatia sa-l raporteze. Prin acest lucru isi aduce si el contributia la o buna si corecta desfasurare a jocului.



Ok nene ... cum zici tu .. dar e aberant ... eu unul ma loghez instant si nu am vazut nimic despre noul regulament .... deci ...? si 2 la mana e aiurea rau ca eu sa ma uit atent mereu sa nu apara vre-un bug ... caci altfel o sa imi iau ban .... deci pe scurt e aiurea!!!!!!!!!!
 

DeletedUser

Atat timp cat acel cont devine parasit nimeni nu va inchide pentru atacarea unor sate de barbari.
Stiu ca sunteti inventivi si o sa incercati evitarea acestor reguli.

Nu cred ca am fost destul de clar . Amicul meu intra ca sitter. luam tot ce putem de pe acel cont si in ultima zi trimite trupele suport undeva. Apoi amicul renunta la sitter pana in ziua fatidica. Contul pe care a fost sitter ramane in continuare in trib si dam si dupa aceea in el. Nu asteptam sa devina sate barbar. Eu nu vad nicio incalcare de regulament aici. Acel cont e de capul lui, iar trupele sunt plecate din sate. Nu ar fi niciun motiv sa fie inchis contul iar nobilarea lui ar merge conform planului. Ar fi ca si cum proprietarul nu ar mai intra pe el, doar ca nu mai sunt trupe, trupele fiind scoase in mod legal.
Eu va sfatuiesc sa va ganditi si la partea pozitiva. Acum o spun din punctul de vedere al unui jucator, mie nu imi place ca atunci cand anumiti jucatori renunta, acele conturi sa revina doar unor anumiti jucatori, aceiasi jucatori care au un avantaj prin cresterea punctelor. In general prefer ca un cont care s-a lasat sa fie impartit la toti activii dintr-un trib, mi se pare normal ca acele sate sa apartina tribului si nu numai unui grup de 3 4 sau 5 oameni.
Probabil aceasta regula supara si pe jucatorii putin mai egoisiti dar sper ca prin ea toata lumea activa sa beneficieze de acele sate care se pot lua mult mai usor. Specific ca acesta este punctul meu de vedere ca si jucator.

Sincer nu cred ca ai dreptate. Eu cred ca jucatorii din top 40 vor deveni si mai mari. Sunt cam useri de incredere, pot lua multe sate odata , etc. E doar opinia mea.
 

DeletedUser

In general prefer ca un cont care s-a lasat sa fie impartit la toti activii dintr-un trib, mi se pare normal ca acele sate sa apartina tribului si nu numai unui grup de 3 4 sau 5 oameni.
Probabil aceasta regula supara si pe jucatorii putin mai egoisiti dar sper ca prin ea toata lumea activa sa beneficieze de acele sate care se pot lua mult mai usor. Specific ca acesta este punctul meu de vedere ca si jucator.

Aici ai pus punctul pe I. Problema este ca aceasta noua regula va face exact opusul. Pana acum era super ok ....omul se lasa, ma anunta in calitate de leader, ii multumeam pentru activitate , luam sitter si imparteam satele la jucatorii activi ai tribului. 2-3 la fiecare om care consideram ca merita sau sau care era bine pozitionat fata de respectivele sate pe harta! Acum totul se va duce de rapa ...se vor cauta tertipuri, se va face "pe sub mana" si alte cele! Si asta deoarece cativa inconstienti dadeau sittere fara sa se asigure cui incredinteaza contul! Personal nu mi se pare normal ca un jucator pe care l-a ajutat tribul sa creasca si sa-si ia sate , dupa ce se lasa , sa le faca "sate parasite" , ca apoi acestea sa fie luate de asa-zisii "mancatori de hoituri" ,care habar nu au cum se da nu atac!
 

DeletedUser7850

Conform noului regulament da, o sa fi pedepsit.
Specific ca regulamentul se va aplica de pe data de 13.10.08

Ok multumesc de lamurire :D Destul de ciudat... inteleg in cazul in care apare acea plangere de ce ar trebui sa fiu pedepsit dar in cazul in care nu apare o plangere nu prea pricep. Ma rog regulile sunt reguli :D Fie ca ne plac sau nu s-a zis in nenumarate randuri in topic ca sunt reguli venite "mai de sus" si ca nu avem un cuvant de spus :) Oricum dupa cum insinueaza si colegul nihilius... exista N metode de a "fenta" aceste reguli. Prea multa ambiguitate in reguli si totul depinde de modul in care sunt interpretate de fiecare in parte. Singurul lucru care este schimbat de detalierea regulamentului e munca pe care o depun cei care stau in limita admisa de regulament.
 

DeletedUser1957

Nu cred ca am fost destul de clar . Amicul meu intra ca sitter. luam tot ce putem de pe acel cont si in ultima zi trimite trupele suport undeva. Apoi amicul renunta la sitter pana in ziua fatidica. Contul pe care a fost sitter ramane in continuare in trib si dam si dupa aceea in el. Nu asteptam sa devina sate barbar. Eu nu vad nicio incalcare de regulament aici. Acel cont e de capul lui, iar trupele sunt plecate din sate. Nu ar fi niciun motiv sa fie inchis contul iar nobilarea lui ar merge conform planului. Ar fi ca si cum proprietarul nu ar mai intra pe el, doar ca nu mai sunt trupe, trupele fiind scoase in mod legal.

nihilius am ajuns cred ca la epuizare :D. Ceea ce face amicul tau este ceva impotriva contului. In loc sa il ajute il scoate din joc.Teoretic un sitter incearca sa joace ca si propietarul pe cont.
Sunt sigura ca tu te referi la acel caz in care propietarul dispare si voi nu stiti ce o sa faceti cu acel cont.
Daca ne luam dupa reguli la cele 120 de zile cineva ar trebuii sa inchida acel cont.
Am inteles unde anume bati tu dar nu cred ca in urmatoarele ore am timp sa mai dezbat cu voi ceva anume. Sper sa va lamureasca si colegii mei.
 

DeletedUser

Ca am ajuns si la partea cu sitterele. Este imposibil sa se stabileasca daca sitterul a dat satele de buna voie sau nu. Asa ca nu vad cum se poate aplica aceasta regula. Nu poate un admin sa stabileasca daca cel care e sitter la un cont a aparat sau nu contul corespunzator, pentru ca este imposibil. Este doar o regula ambigua care va naste numai probleme. Cum poti sa cuantifici daca am aparat contul sau nu? Eu va dau 10 exemple in care un cont nu poate fi aparat nici daca doresc acest lucru, dati-mi voi 2 exemple practice prin care cuantificati gradul de profesionalism cu care am aparat eu contul? Ma intreb daca cei care au facut regulamentul au jucat efectiv acest joc cu tot ce presupune apartenenta la un trib si diversele strategii si situatii neprevazute pe care le implica lucrul in echipa. Sincer ma indoiesc. Una e sa ai cunostiinte tehnice si teoretice despre joc alta e sa-i cunosti gameplay-ul (aici trebuia un cuvant mai potrivit da nu am gasit unul), adica ceea ce-i da farmecul si unicitatea lui ca joc.
 

DeletedUser

nihilius am ajuns cred ca la epuizare :D. Ceea ce face amicul tau este ceva impotriva contului. In loc sa il ajute il scoate din joc.Teoretic un sitter incearca sa joace ca si propietarul pe cont.
Sunt sigura ca tu te referi la acel caz in care propietarul dispare si voi nu stiti ce o sa faceti cu acel cont.
Daca ne luam dupa reguli la cele 120 de zile cineva ar trebuii sa inchida acel cont.
Am inteles unde anume bati tu dar nu cred ca in urmatoarele ore am timp sa mai dezbat cu voi ceva anume. Sper sa va lamureasca si colegii mei.

Dar nu o sa lasam sa se ajunga la 120 de zile. Acum sitterele inactive de ceva vreme cred ca sunt deja nobilate intern, nimeni nu o sa mai astepte vreo Ileana Cosanzeana sau un Fat Frumos sa se intoarca. Ai plecat, nu ai lasat un termen cand revii la revedere, pa si pusi.

Si daca acel amic face ceva contra interesului proprietarului pana la aplicarea acelei parti din regulament ar trebui sa fie totul in regula... cred...:confused:

Astept in continuare lamuriri pe tema asta :)

Iti multumesc ptr raspunsurile date yna si ptr ca ti-ai facut timp de noi, desi acum cred ca te doare capul... :D
 
Ultima editare de un moderator:

DeletedUser

Am si eu o intb.!!!!!

Dece a aparut lumea 8 si nu pot sa ma inscriu???
plzz ziceti si mie
 

DeletedUser8255

In primul rand pentru toti jucatorii care posteaza aici, nu ii mai certati chiar asa pe admini. Sunt si ei oameni nu pot sta 24/24 online sa ne raspunda noua la intrebari.

Iar in legatura cu noul regulament, am o parere foarte proasta. Un regulament mai prost ca asta nu putea face nimeni. Nu trebuie sa copiati tot de pe .net. In legatura cu regula numarul 9 trebuie modificata sau chiar stearsa. Da sunt de acord daca e trecut la legatura de internet sa nu se poata lua satele, dar dupa ce este sters, ca poate nu a trebuit tinut numa vreo 2 zile cat a folosit pc-ul, daca vrea sa iti cedeze satele, de ce sa nu le poti lua? Pentru ca a fost trecut la legatura timp de 2-3 zile? Mai bine da atunci delete count decat sa lase satele la un jucator care inca joaca! In rest mai sunt unele chestii care nu le inteleg in legatura cu numele tribului de la ce vine numele ala NRCDS, sau cum o fi fost. Dar regula numarul noua daca se poate fac cerere de modificare, pentru ca e o prostie!
 

DeletedUser2602

am avut rabdare sa citesc toate paginile scrise pe marginea acestui subiect, s-au dezbatut pe toate fetele noile modificari aduse regulamentului, nimic de comentat pe marginea lor (comentariile pe care le-as fi avut eu au fost formulate deja de alte persoane).
totusi as avea 1 intrebare si o observatie.

Daca tribul x intra in razboi cu tribul y, printre membrii tribului x se numara si un admin de pe alta lumea decat cea pe care s-a iscat acest razboi atunci acest admin poate citi forumul ascuns al tribului y? (intreb asta deoarece am citit in primele pagini si asa zisele abuzuri facute de admini, dupa parerea unor useri)

@aztecul - daca unii dintre noi nu am jucat inca de cand s-a deschis jocul pe .net asta nu inseamna ca suntem incepatori sau ca poti face haz de noi, ma rog, de unii dintre noi.
 

DeletedUser3643

NSDAP inseamna Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei in traducere
Partidul Muncitoresc German Naţional-Socialist , prescurtarea fiind NSDAP el a fost partidul nazist din Germania in aceea perioada

iar KKK e o arganizatie terorista

ps:regula asta ma lasa in ceata total,e un joc virtual asta nu intelege lumea...pot sa ma consider si lenin daca vreau
 

DeletedUser3643

@lamine .... sa nu uitam ca din banii nostrii va luati leafa , ceea ce nu e prea ok daca noi aia 10 20 de mii de jucatori care platim cont premium am renunta sa mai cumparam puncte ce ati face? la asta v-ati gandit? sa nu uitam ca romanul este foarte inventiv si la o chestie din asa foarte urat ! Iar legat de adminii care joaca cu alte nume pe atatea lumi sa nu uitam ca tot admini sunt si tot sunt favorizati.... cred ca stiti si voi la ce ma refer! In mod de protest eu NU VOI MAI CUMPARA PREMIUM!!!! POATE ASA ATRAGEM ATENTIA ASUPRA ABUZURILOR DIN JOC!
Si vorba colegului am acceptat anumiti termeni cand m-am inregistrat nu ? Aveti obligatia sa ne anuntati de orice modificare a Regulilor etc ... iar legat de buggu-rile din joc e treaba voastra nu a noastra voi luati bani pt a le descoperii si treaba celui care programeaza ... nu vi se pare normal?


perfect zis
 

DeletedUser3643

daca adminii nu sunt platiti acesti se ofera pt a deveni admini ,astfel putand avea anumite privilegii in joc.Cum ca la 20.000jucatori(un nr modest) se aduna 60.0000euro daca isi cumpara cel mai ieftin Cp+banii care se obtin din reclamele de pe browser....se ajunge undeva la 100.000 de euro.Dupa ce isi scot atatia bani de la noi ne mai impum si un regulament aiurea...regulament care e facut pt a fi incalcat..ca toate regulile
 
Stare
Nu este deschis pentru răspunsuri viitoare.
Sus