o curiozitate am eu, auzisem ca dupa fuziunea cu niipon o sa dati si voi fostii rod in circ. oare sa facut acest lucru?
nu stiu si nici nu vreau sa ma dezbat sa aflu, vreau sami raspundeti voi cei din fosta conducere rod.
iar daca nu vreati sami spuneti nu am decit sa aflu si singurel
Nu are rost sa ne balacarim aiurea pe forum insa o sa iti raspund la curiozitatile tale si o sa incerc sa lamuresc si cum au stat lucrurile.
In primul rand felicitari ca ati fost niste dusmani activi si buni si ati stiut sa atrageti de partea voastra pe cei din SOFIA care prin mesaje sustineau ca avem PNA si ei atacau impreuna cu voi granita, asta da onoare!
In al doilea rand felicitari, faptul ca ati stiut sa recrutati oameni slabi din granita dar cu tupeu excelent e si mai si. Nu l-ati intrebat niciodata pe Dog eat dog de ce era asa ofuscat pe Bobov?
Oricum sincer, in statistici si prin politica dusa de voi ati castigat mult fata de fostul ROD si asta trebuia recunoscuta deci palaria jos!
Singura chestie in toata faza asta care din punctul meu de vedere a ramas cu gust amar a fost urmatoarea:
Cand s-a facut fuziunea se discuta diplomatie si cu voi si cu CIRC asa cum s-a anuntat in anuntul fuziunii.
Spre deosebire de CIRC, voi in timpul asta sustineati ca pt un PNA doriti sacrificarea unei liste intregi de jucatori cu care noi nu am fost de acord.
Bun, ati fost primii care v-ati anuntat reinceperea ostilitatilor atunci cand cu delete-ul HD-ului, am zis ok. Apoi, s-a facut fuziunea si-am anuntat ca nu vom ataca decat provocati - nu puteam impune jucatorilor sa nuriposteze cand voi organizati aatcuri pe ei . Toate bune si frumoase...in timpul asta voi discutati pe forumuri si pe ascunsuri sa se continue razboiul ...ati si votat in acest sens insa v-a lipsit macar curajul, onoarea sau bunul sa o si anuntati. Pana cand ne-am saturat noi sa mai stam dupa deciziile voastre si s-a inceput riposta.
De ce nu se ataca CIRC? ete ca asta e problema noastra, ne intereseaza mai tare sa ne atacam cu voi tinand cont de cele intamplate si tinand cont de bunul mers al lucrurilor, asta era problema voastra? Ca nu ii atacam pe ei si ne concentram in acest moment sa va atacam pe voi? de ce i-am ataca pe ei cand au dat dovada de mult bun simt? de verticalitate si cuvant in fata noastra si ce-am vorbit asa a ramas stabilit? ...spre deosebire de alte triburi care una zic si alta fac?
