Cel mai bune triburi...la innobilari interne

Discuție în 'Arhiva' creată de dumieu, 27. Mai 2012.

Distribuie această pagină

Stare subiect:
Nu este deschis pentru răspunsuri viitoare.
  1. dumieu

    dumieu member

    Înscris:
    5. Aug 2008
    Mesaje:
    659
    Parte 1:
    Triburi: Avalon, Aval0n
    Parte 2:
    Triburi: Avalon, Aval0n

    Timeframe: Dintotdeauna

    Cuceriri totale:

    Tabăra 1: 2,064
    Tabăra 2: 2,064
    Diferență: 0

    [​IMG]

    Număr total de cuceriri împotriva taberei opuse:

    Tabăra 1: 399
    Tabăra 2: 399
    Diferență: 0

    [​IMG]

    Numărul total de puncte al cuceririlor:

    Tabăra 1: 9,789,006
    Tabăra 2: 9,789,006
    Diferență: 0

    [​IMG]

    Numărul total de puncte al cuceririlor împotriva taberei opuse:

    Tabăra 1: 2,547,990
    Tabăra 2: 2,547,990
    Diferență: 0

    [​IMG]




    Parte 1:
    Triburi: ~TBKM~, ~TBK2~, ~TBK3~, TBKM3
    Parte 2:
    Triburi: ~TBKM~, ~TBK2~, ~TBK3~, TBKM3

    Timeframe: Dintotdeauna

    Număr total de cuceriri împotriva taberei opuse:

    Tabăra 1: 1,077
    Tabăra 2: 1,077
    Diferență: 0

    [​IMG]

    Numărul total de puncte al cuceririlor împotriva taberei opuse:

    Tabăra 1: 7,650,042
    Tabăra 2: 7,650,042
    Diferență: 0

    [​IMG]




    Parte 1:
    Triburi: SH, ~SH~, -SH-
    Parte 2:
    Triburi: SH, ~SH~, -SH-

    Timeframe: Dintotdeauna

    Număr total de cuceriri împotriva taberei opuse:

    Tabăra 1: 867
    Tabăra 2: 867
    Diferență: 0

    [​IMG]

    Numărul total de puncte al cuceririlor împotriva taberei opuse:

    Tabăra 1: 6,354,106
    Tabăra 2: 6,354,106
    Diferență: 0

    [​IMG]


    Parte 1:
    Triburi: BURN, inHELL, HELLZ
    Parte 2:
    Triburi: BURN, inHELL, HELLZ

    Timeframe: Dintotdeauna

    Număr total de cuceriri împotriva taberei opuse:

    Tabăra 1: 716
    Tabăra 2: 716
    Diferență: 0

    [​IMG]

    Numărul total de puncte al cuceririlor împotriva taberei opuse:

    Tabăra 1: 5,012,974
    Tabăra 2: 5,012,974
    Diferență: 0

    [​IMG]


    Parte 1:
    Triburi: ~TH~, -TH-
    Parte 2:
    Triburi: ~TH~, -TH-

    Timeframe: Dintotdeauna

    Număr total de cuceriri împotriva taberei opuse:

    Tabăra 1: 514
    Tabăra 2: 514
    Diferență: 0

    [​IMG]

    Numărul total de puncte al cuceririlor împotriva taberei opuse:

    Tabăra 1: 3,178,549
    Tabăra 2: 3,178,549
    Diferență: 0

    [​IMG]


    Parte 1:
    Triburi: Wwizz., WWizz, BVVizz
    Parte 2:
    Triburi: WWizz, Wwizz., BVVizz

    Timeframe: Dintotdeauna

    Număr total de cuceriri împotriva taberei opuse:

    Tabăra 1: 548
    Tabăra 2: 548
    Diferență: 0

    [​IMG]

    Numărul total de puncte al cuceririlor împotriva taberei opuse:

    Tabăra 1: 3,161,835
    Tabăra 2: 3,161,835
    Diferență: 0

    [​IMG]
     
  2. dumieu

    dumieu member

    Înscris:
    5. Aug 2008
    Mesaje:
    659
    au fost trecute doar academiile de la profil...sunt sigur ca mai sunt si alte academii...
    oricum pueti comenta si singuri rezultatele...
     
  3. dfa1

    dfa1 member

    Înscris:
    28. Apr 2008
    Mesaje:
    2.618
    Toată lumea înnobilează intern. Ăsta nu e neapărat un lucru rău, pur și simplu se cerne sita. :)
     
  4. Nu cred ca internele au vreo legatura cu dezvoltarea unui trib pe harta.

    Toti au interne, mai mult sau mai putin, probleme de inactivitate sau cedare de sate.
     
  5. dumieu

    dumieu member

    Înscris:
    5. Aug 2008
    Mesaje:
    659
    au foarte mare importanta...
    arata politica unui trib...se vad clar triburile care au recrutat in masa...
    sunt triburi ca tbkm care asa se mentin pe primul loc...altfel la cate sate iau de la th ar cade rapid si avand in vedere diplomatia lor...sh si el cu multe innobilari interne...
    si macar de sar cerne sita dar nu e asa...tot noobi care joaca la puncte iau satele iar cand dau de greu se lasa pe diverse motive...iar pe urmatoarea lume se lauda ce buni sunt ca au fost in top10 pe nu stiu ce lume
     
  6. dfa1

    dfa1 member

    Înscris:
    28. Apr 2008
    Mesaje:
    2.618
    dumieu, nu vezi imaginea în ansamblu. Ok, au recrutat, bagă interne, dar nu vor avea experiența războiului. Pe urmă, se cerne sita, dar la un moment dat se termină internele, pentru că numărul de jucători scade. Ce te deranjează pe tine de fapt? Că alții iau interne? :) E politica lor, fiecare se duce în grupul ce îl reprezintă și pe el.
     
  7. quitana

    quitana member

    Înscris:
    18. Apr 2010
    Mesaje:
    544
    Are perfecta dreptate, ca va convine sau nu!
    Internele ca-s scuze pt. conturi suport sau nu si recrutarile in disperare, in faza de inceput a jocului e cea mai rapida cale a unui trib spre ascensiune. Din punctul meu de vedere arata slabiciunea, dar la ce politica si diplomatie s-a vehiculat inca de la inceputul lumii nu te mai mira nimic.
    S-aud unu' din TBKM ca ma desfinteaza cu vreo replica dashteapta! :D
     
  8. Iti raspund pentru ca te-ai legat de SH.

    Daca te vei uita pe harta, SH e unul din cele mai compacte triburi, nu e rasfirat, ca TBKM, de exemplu. Deci recrutarile s-au facut pe niste principii foarte stricte. In nici un caz nu se poate vorbi de recrutare in masa, toate recrutarile au fost strategice.

    SH e locul 1 la agresori si are punctaj aproape dublu fata de locul 2; asta inseamna ca ataca, e un trib agresiv, nu traieste din recrutari, ci din lupte; SH e locul 1 la Razboaiele tribului si are aproape de 4 ori mai multe sate cucerite in razboi decat ocupanta locului 2; are aproape 1.000 de sate cucerite in timp ce nici un alt trib nu a depasit 300; are o proportie covarsitoare de sate castigate vs sate pierdute; este locul 1 si la inamici invinsi in atac si are aproape de 3 ori mai multe puncte decat ocupanta locului 2; are peste 60 mil. de puncte in conditiile in care nici un alt trib nu a depasit 25 mil..

    In concluzie: internele fac parte din joc si nu sunt relevante in aprecierea valorii triburilor; TITANS a spus despre SH ca sunt slabi; ultimul lor razboi a fost cel impotriva SH; GOD a spus despre SH ca a un trib slab; ultimul lor razboi a fost impotriva SH.

    dumieu, daca vrei sa faci o analiza obiectiva cu privire la valoarea triburilor, ia in calcul toti parametri, dar mai ales i-ai in calcul pe cei importanti. Daca nu reusesti sa faci asta, fa analizele pe lumile pe care nu joci. Altfel nu e decat vorbarie goala ce facem noi aici.
     
  9. dumieu

    dumieu member

    Înscris:
    5. Aug 2008
    Mesaje:
    659
    ca sa iti raspund cu referire la recrutarile in masa sunt intr-adevar diferente intre voi si tbkm/burn...recrutarea in masa sa facut dupa o anumita strategie...nu sa invitat de pe toata harta si ati avut anumit criterii cand ati invitat jucatorii dupa cate stiu eu...dar aceste criterii nu au fost aplicate cand ati asimilat alte triburii...si sa vazut in statistici faptul ca nu puteti duce doua razboaie odata datorita recrutarii in masa... parca mazare spunea "lasa ca terminam noi cu titans si ne ocupam si de god" ...aveti intr-adevar un grup puternic de jucatori care duce tribul in spate...cu dansii ati rupt god...deci la voi a fost o strategie asumata si cat de cat controlata...dar uitate la extrema cealalta....tbkm si burn....tbkm au probleme cu th de abia le iau sate desi th are razboi si cu wizz..burn a pierdut si 80 de sate la un organizat...

    si nu fost intentia mea sa spun care trib e mai puternic sa nu...doar am vazut mai discutii referitor la innobilarile interne si am pus niste statistici...personal cred ca sh si avalon sunt cele mai bune de pe harta...dar asta si pe analize subiective...dar oricum pe triburile nu castiga intotdeauna cei mai buni...deci nu vad dc nu ar castiga tbkm sau burn lumea...exemplu e pe l11 unde INQ a castigat lumea desi era cel mai slab trib din top 10...
     
    Ultima editare: 27. Mai 2012
  10. Dumieu,nu fiecare lume se aseamana asa ca nu mai fa comparatii din trecut , pentru ca ce este in trecut acolo ramane si sunt sanse sa nu mai fie niciodata asa...gandeste in perspectiva,gandeste legat la setarile lumii...cine va fi destept sa profite de tot ce se poate(setari ,aliante,razboaie,etc) pentru a castiga lumea acela va fi invingatorul de drept,si mi se pare destul de normal asta!
     
  11. quitana

    quitana member

    Înscris:
    18. Apr 2010
    Mesaje:
    544
    scopul scuza mijloacele, valoarea unui player sau a unui trib cu traditie paleste in fata mijloacelor mai putin ortodoxe de a castiga posesie pe harta, ca de altceva nu e cazul sa pomenim. :p
    Deci jos cu pensionarii traiasca internele, fuziunile, intimidarile la demolare s.a.m.d :))
     
  12. Important e sa castigi razboiul nu cum il castigi.
    Doar pierzatorii se leaga de modalitatile in care au castigat alti razboiul.Si asta deoarece ei nu au fost capabili sa faca la fel.
    Sa nu fim ipocriti , in toata istoria din cele mai vechi timpuri si pana astazi marii conducatori s-au remarcat prin tactici neortodoxe, nu exsista un conducator care sa se fi remarcat doar prin lupta unu la unu si sa fi dus doar razboaie "curate".


    Invata sa pierzi daca vrei sa fii un invingator :cool:
     
  13. poate sunt eu prea tanar sau poate prea naiv... dar de cand a fi ipocrit inseamna ca ai principii si a nu fi ipocrit sa recunosti ca faci asa ceva si o so faci in continuare? ah da... toti sunteti oameni care "se descurca" pe triburi la fel de bine cum o fac in viata reala... felicitari si sa muriti totii in chinuri din partea mea
     
    Ultima editare de un moderator: 28. Mai 2012
  14. mirceacuceritoru

    mirceacuceritoru member

    Înscris:
    26. Ian 2012
    Mesaje:
    111
    In sfarsit, am scapat de ban, as avea o mica obiectie

    Parte 1:
    Triburi: Avalon, Aval0n
    Parte 2:
    Triburi: Avalon, Aval0n

    Timeframe: Dintotdeauna

    Cuceriri totale:

    Tabăra 1: 2,064
    Tabăra 2: 2,064
    Diferență: 0


    Număr total de cuceriri împotriva taberei opuse:

    Tabăra 1: 399
    Tabăra 2: 399
    Diferență: 0
    -------------------------------------------------
    Parte 1:
    Triburi: SH, -SH-, ~SH~
    Parte 2:
    Triburi: SH, -SH-, ~SH~

    Timeframe: Dintotdeauna

    Cuceriri totale:
    Tabăra 1: 3,803
    Tabăra 2: 3,803
    Diferență: 0

    Număr total de cuceriri împotriva taberei opuse:
    Tabăra 1: 867
    Tabăra 2: 867
    Diferență: 0

    ----------------------------------------------
    La nici un trib nu ai trecut satele cucerite in total(decat la voi la Avalon), numai asa putem face un calcul corect din punct de vedere statistic, hai sa te invat un pic de matematica ca tot iti place sa pui cifre pe care le comentezi dupa aia total gresit.

    Avalon la 2064 de sate cucerite in total, exista 399 interne, adica 20,5% din sate sunt interne.

    SH la 3800 de sate cucerite in total avem 867 interne asta inseamna undeva la 24% din sate sunt interne.

    Parca arata altfel nu? o diferenta intre cele doua triburi de doar 3,5%, nu am timp si chef sa fac pentru toate triburile, dar asa se face un calcul, pentru ca vine tribul de pe locul 45 si te sparge cu 10 sate luate intern (din cele 20 cucerite in total) daca intelegi ce vreau sa zic.


    PS. Satele inobilate intern nu sunt neaparat ale unor nobi sau afoni in ale jocului, jocul este unu de anduranta, putini oameni (care au familii, copii, unii au scoli, examene) putini sunt aceia care rezista nonstop peste 6 luni de zile, am pierdut chiar oameni de baza din trib pentru ca nu au mai avut timp de joc, ce sa facem cu satele lor?

    La interne poti cataloga numai un jucator din TOP 20 dupa felul cum si-a cucerit satele, daca mai mult de 60% din satele cucerite, sunt cucerite intern, din punctul meu de vedere acel jucator e praf, nu a inteles jocul, joaca dupa puncte, joaca degeaba, farmvillage, etc.... de ce din top 20, pentru ca ei se zbat sa ajunga in centrul atentiei trisand jocul, poate fi apreciat un jucator, ca fiind bun, din top 20, numai daca are mai mult de 60% din sate cucerite de la adversari si se afla in topul agresorilor...or sa vina unii sa spuna ca si ala care cucereste intern ar fi bun pentru ca a farmat, a batut taleri, a facut multi nobili, am sa ii spun ca e prost, pentru ca nu se compara farmarea si baterea talerilor, cu pierderea de armata pe care trebuie sa o refaci saptamanal, cu organizare de atac si atacuri la ore fixe, etc. e usor sa zaci ca o leguma sa pui imacrousl sa farmeze si sa bati doar taleri, pe urma sa iei sate goale, dupa care sa vi sa te lauzi, ce bun esti si alt lucru este ca la fiecare doua saptamani sa iti pierzi aproape tot atacul pe dusman, poate de valoare, intr-o confruntare echilibrata ce ofera calitate jocului luandu-i cate 2-4-6-10 sate castigate prin stiinta, strategie de joc si de echipa.
     
    Ultima editare: 28. Mai 2012
  15. dumieu

    dumieu member

    Înscris:
    5. Aug 2008
    Mesaje:
    659
    am spus eu ceva de avalon ca ar fi innobilat mai putin intern doar nu as fi prost sa expun din slabiciunile tribului meu pe extern nu?
    am spus sa postati voi comentariile...si am spus ca comentariile mele sunt in parte si subiective...din greseala am postat si cuceirile totale la avalon si nam mai avut chef sa schimb acesta a fost motivul...

    si apropo voi cei din sh stiti sa atacati numai la persoana vad cand nu va convine ceva...nene e un joc ial ca atare...dar voi vreti ca lumea sa spuna ca sunteti cei mai buni de pe ro...altfel incepeti cu injuriile...iam demonstrat unii coleg ca nu sunteti tribul care a atacat cel mai mult de pe ro. caci cu asta va laudati cel mai mult...cum spuneai si tu de sate strategice de ajuns sa iei cateva si pe urma cad restul si nu e nevoie sa ataci masiv...eu cel putin asa joc...daca voi preferati sa atacati masiv asta e strategia voastra dar nu veniti sa spuneti ca sunteti cei mai buni doar pt asta...
    si despre top20 aprob
     
  16. mirceacuceritoru

    mirceacuceritoru member

    Înscris:
    26. Ian 2012
    Mesaje:
    111

    *1.NU, nu ai spus nimic de Avalon, insa ai comentat VAV de SH ca are multe innobilari interne, am vrut doar sa iti arat statistic, ca noi SH, avem cu 3,5% mai multe innobilari interne decat Avalon.

    *2.Unde vezi atacul la persoana? ti-am zis doar ca nu te pricepi la numere si statistica sa o faci corect, asa cum trebuie, daca te deranjeaza adevarul, nu am ce-ti face, dar asta este adevarul

    *3.Nu vreau sa zica nimeni despre SH ca e cel mai bun de pe .ro, ar fi o prostie, aici vorbim doar de lumea 27, sunt destule statistici care arata asta, nu avem nevoie si de opinii neoficiale.

    *4.Daca imi arati o injurie in posturile de mai sus inseamna ca ai si citit ce am scris noi ceilalti, daca nu, inseamna ca doar visezi urat si ai cosmaruri.
     
    Ultima editare: 28. Mai 2012
  17. Crezi ca mai e nevoie sa zica lumea ca SH e cel mai tare trib? Uita-te pe cifre, cifrele vorbesc :)

    Repet:

    SH e locul 1 la agresori si are punctaj aproape dublu fata de locul 2; asta inseamna ca ataca, e un trib agresiv, nu traieste din recrutari, ci din lupte; SH e locul 1 la Razboaiele tribului si are aproape de 4 ori mai multe sate cucerite in razboi decat ocupanta locului 2; are aproape 1.000 de sate cucerite in timp ce nici un alt trib nu a depasit 300; are o proportie covarsitoare de sate castigate vs sate pierdute; este locul 1 si la inamici invinsi in atac si are aproape de 3 ori mai multe puncte decat ocupanta locului 2; are peste 60 mil. de puncte in conditiile in care nici un alt trib nu a depasit 25 mil..
     
  18. dumieu

    dumieu member

    Înscris:
    5. Aug 2008
    Mesaje:
    659
    @mirceacuceritoru atunci cand spui ca vrei sa ma inveti matematica mai ca nu imi spui prost in fata...
    @ovelo faptul ca sunteti pe primul loc la inamici nu inseamna ca sunteti cei mai buni...arata doar strategia care o folositi....daca voi folositi forta bruta nu inseamna acei care isi fololosec mintea pt a gasi o pargie,o veriga slaba in tribul advers sunt mai slabi...
    i
    ar la razboaiele tribului lasama nene cu asta...declaram si noi de la inceput razboi la toate pseudo-triburile si eram in top...
     
  19. mirceacuceritoru

    mirceacuceritoru member

    Înscris:
    26. Ian 2012
    Mesaje:
    111
    Am sau nu am dreptate ca se calculeaza internele in functie de numarul total de cuceriri per trib? nu e normal ca un trib care are mai putine cuceriri per total sa aiba si interne mai putine? Nu poti avea 800 de cuceriri la total si 890 interne, asta e clar, prin urmare, daca tot ai deschis topic special in care sa arati ce mult inobileaza X sau Y, fa-o macar corect si bine, sau nu o mai faci deloc.

    Ca sa concluzionam Avalon are 20,5% din totalul de cuceriri, INTERNE

    Iar SH are 24% din totalul de cuceriri, INTERNE.

    Faptul ca nu sti ai stiut cum sa calculezi, nu inseamna neaparat ca esti prost, sunt convins ca sti matematica, insa nu ai stiut cum sa o aplici.
    Cand o sa descoperi un trib ce are 50% interne...acolo sa fi sigur ca e deja razboi civil...:)
     
  20. Corect. De-aia nu ti-am dat doar clasamentul de la inamici invinsi :) Ca sa lamurim ce inseamna cel mai bun: cel mai bun e cel care castiga :) Deocamdata, clasamentul provizoriu este condus de (familiile) BURN si SH (fiecare cu cate 5 secrete distincte - daca bine am numarat) :)

    Pai aici sunt cateva probleme:

    1. SH e pe locul 2, ceea ce inseamna ca, cu orice trib s-ar bate, tribul ala ar fi, de fapt, pseudo-trib :)
    2. ~SH~ si SH sunt singurele triburi care au trecut de 300 de sate cucerite in razboi :)
    3. -SH- este locul 8 in clasamentul Razboiele tribului si pe locul 22 in clasamentul general; deci, el a fost mereu pseudo-tribul care a dat lectii la triburile mari cu care a luptat (TITANS, GOD - pseudotriburi din top 10 :)) ) :)

    dumieu, am sperat ca vei avea puterea sa ramai obiectiv; din pacate nu-ti iese, ceea ce ma descurajeaza sa continui dezbaterea cu tine :)
     
Stare subiect:
Nu este deschis pentru răspunsuri viitoare.