DeletedUser
Cred ca patriot se facea referire la mesajul lui Patrafir, nu la al tau.
DeletedUser
Este unul singur? Daca nu a fost primul dumnezeu, cel al evreilor, atunci al cui a fost primul? Ce percepte sfinte ai citit tu ?Ca ai pus in discutie biblia. Deci nu este dumnezeul evreilor ,primul dumnezeu aparut? Atunci contrazici perceptele sfinte din biblie: DUMNEZEU SI-A ALES POPORUL . Ba da, biblia ascunde ceea ce stiinta de azi dovedeste. Cat sa chinuit biserica catolica sa pazeasca mitul domnului ? Stii documentul acela oficial al F.B.I.-ului despre roswell CARE A APARUT DE CURAND? Inchizitia pt ce a fost creata de biserica catolica? Astazi biserica catolica admite existenta LOR.
DeletedUser
YaraYana, nu la mesajul tau am facut referire. Scuze daca am dat de inteles altceva.
Gabardine, trebuie sa-ti desenez pentru a intelege si tu ca nu exista decat un Dumnezeu?
Cum sa fie primul? Este unicul! Daca am spune ca a fost "primul" ar trebui sa admitem ca mai sunt inca 3 sau 10. Tu poti sa-i spui tatalui tau ca este primul tau tata? Normal, exceptand situatia daca ai fi fost adoptat.
Eu pun altfel problema. Noi suntem crestini de 2000 de ani de zile iar mari oameni de cultura, genii ale stiintei, etc. nu si-au pus astfel de intrebari. De ce sa ma gasesc eu, tocmai acum, un parlit ce nu le ajunge acelor oameni nici la degetul mic de la piciorul stang, sa sustin niste aberatii?
Nu sunt catolic.
Gabardine, trebuie sa-ti desenez pentru a intelege si tu ca nu exista decat un Dumnezeu?
Cum sa fie primul? Este unicul! Daca am spune ca a fost "primul" ar trebui sa admitem ca mai sunt inca 3 sau 10. Tu poti sa-i spui tatalui tau ca este primul tau tata? Normal, exceptand situatia daca ai fi fost adoptat.
Eu pun altfel problema. Noi suntem crestini de 2000 de ani de zile iar mari oameni de cultura, genii ale stiintei, etc. nu si-au pus astfel de intrebari. De ce sa ma gasesc eu, tocmai acum, un parlit ce nu le ajunge acelor oameni nici la degetul mic de la piciorul stang, sa sustin niste aberatii?
Nu sunt catolic.
DeletedUser16450
Istoria religiilor ne spune cam asa, pe scurt:
Crestinismul are ca principiu de baza Trinitatea, formata din Dumnezeu Tatal, Dumnezeu Fiul si Dumnezeu Sfantul Duh. O paralela facuta intre acest principiu si corpul uman dezvaluie ca: Tatal reprezinta spiritul (corpul astral), Fiul reprezinta corpul fizic, iar Duhul Sfant reprezinta sufletul (corpul eteric).
Crestinismul afirma ca spiritul exista, deoarece da indicii asupra evolutiei lui, ramanand la ideea ca acesta va astepta Judecata de Apoi pentru a ajunge in Rai sau Iad. Acest lucru se desprinde din Biblia care a ajuns la noi, dar pana in al II-lea Conciliu de la Constantinopol, din anul 553, in Biblie exista notiunea de reincarnare a spiritului pentru evolutie. Atunci a fost exclus din Biblie cuvantul reincarnare, dar acest fenomen se regaseste implicit în textele biblice.
In secolele III - IV d.Hr. s-a produs scindarea Imperiului Roman, ceea ce a dus şi la scindarea Bisericii în una de apus si cealalta de rasarit. Declinul si apoi disparitia puterii imperiale din apus a dus la cresterea autoritatii episcopului de Roma care a luat numele de Papa. Ruptura totala dintre cele doua biserici s-a produs, insa, in anul 1054.
Biserica catolica se bazeaza pe filosofia nestoriana, evidentiind mai mult partea din viata lui Iisus, cu suferintele sale pana la rastignire. Biserica ortodoxa se bazeaza pe filosofia capadociana, care evidentiaza, în primul rand, transcendenta spirituala, care este superioara existentei materiale.
Puterea de a face minuni, prezenta de-a lungul istoriei crestinismului la persoanele declarate sfinte, este puterea de acces a acestora la fenomene extrasenzoriale, psihokinezice sau de legatura cu lumea de dincolo.
A, am uitat sa mentionez Islamul. Islamul este o religie monoteista importanta, fondatorul religiei musulmane fiinf Mahomed, un arab din Mecca. Pe la 40 de ani Mahomed a auzit în desert vocea Ingerului Gabriel. Apoi, la 47 de ani au aparut revelatiile. Allah al musulmanilor este unul si acelasi cu Dumnezeu din celelalte religii. Sunt mentionati in scrierile religioase, in afara de Mahomed, si alti profeti cum ar fi Adam, Noe, Avraam, Moise, Iisus.
Daca nu exista credinta în reincarnare, acest lucru contrazice pana si afirmatia ca profetii sunt trimisii lui Dumnezeu. De unde vin acestia dacă ei nu sunt spirite superioare venite din lumea astrala?
Crestinismul are ca principiu de baza Trinitatea, formata din Dumnezeu Tatal, Dumnezeu Fiul si Dumnezeu Sfantul Duh. O paralela facuta intre acest principiu si corpul uman dezvaluie ca: Tatal reprezinta spiritul (corpul astral), Fiul reprezinta corpul fizic, iar Duhul Sfant reprezinta sufletul (corpul eteric).
Crestinismul afirma ca spiritul exista, deoarece da indicii asupra evolutiei lui, ramanand la ideea ca acesta va astepta Judecata de Apoi pentru a ajunge in Rai sau Iad. Acest lucru se desprinde din Biblia care a ajuns la noi, dar pana in al II-lea Conciliu de la Constantinopol, din anul 553, in Biblie exista notiunea de reincarnare a spiritului pentru evolutie. Atunci a fost exclus din Biblie cuvantul reincarnare, dar acest fenomen se regaseste implicit în textele biblice.
In secolele III - IV d.Hr. s-a produs scindarea Imperiului Roman, ceea ce a dus şi la scindarea Bisericii în una de apus si cealalta de rasarit. Declinul si apoi disparitia puterii imperiale din apus a dus la cresterea autoritatii episcopului de Roma care a luat numele de Papa. Ruptura totala dintre cele doua biserici s-a produs, insa, in anul 1054.
Biserica catolica se bazeaza pe filosofia nestoriana, evidentiind mai mult partea din viata lui Iisus, cu suferintele sale pana la rastignire. Biserica ortodoxa se bazeaza pe filosofia capadociana, care evidentiaza, în primul rand, transcendenta spirituala, care este superioara existentei materiale.
Puterea de a face minuni, prezenta de-a lungul istoriei crestinismului la persoanele declarate sfinte, este puterea de acces a acestora la fenomene extrasenzoriale, psihokinezice sau de legatura cu lumea de dincolo.
A, am uitat sa mentionez Islamul. Islamul este o religie monoteista importanta, fondatorul religiei musulmane fiinf Mahomed, un arab din Mecca. Pe la 40 de ani Mahomed a auzit în desert vocea Ingerului Gabriel. Apoi, la 47 de ani au aparut revelatiile. Allah al musulmanilor este unul si acelasi cu Dumnezeu din celelalte religii. Sunt mentionati in scrierile religioase, in afara de Mahomed, si alti profeti cum ar fi Adam, Noe, Avraam, Moise, Iisus.
Daca nu exista credinta în reincarnare, acest lucru contrazice pana si afirmatia ca profetii sunt trimisii lui Dumnezeu. De unde vin acestia dacă ei nu sunt spirite superioare venite din lumea astrala?
DeletedUser16450
erau multe de spus, dar probabil nu mai citea nimeni...
DeletedUser
Pt ca tu esti ramas cu aceea mentalitate de acum 2000 de ani. Ti-este frica sa incerci sa vezi dincolo de aparente. Daca zici ca suntem crestini de 2000 de ani, te-ai intrebat vreodata ce am fost inainte sa fim crestini? Inainte de cei 2000 de ani nu am fost creati? Inainte de astia 2000 de ani aveam alti zei sau dumnezei? Vezi si tu documentarele alea 3 si apoi stam la discutii .
Biblia, Coranul, Bhagavad-gita, Cartea lui Enoh, Upanisadele, tablitele de lut sumeriene, asiro – babiloniene, feniciene, hittite, Cartea egipteana a mortilor, Cartea tibetana a mortilor, Enuma Elis, Popol-Vuh si alte scrieri "sacre" ale omenirii au fost daruite de zei nu? Dumnezeu il proiecteaza pe Adam "dupa chipul şi asemanarea sa". De ce suntem mai multe rase pe pamant? Noe era programat sa supravietuiasca potopului si sa fie nascator de popoare. Potopul este descris de toate mitologiile vechi. Enuma Elis - epopeea sumeriana a creatiei, descrie potopul ca pe o actiune complexa a zeilor, în care s-a folosit toata gama armelor de nimicire în masa. Revarsarea apelor nu a fost decât ultimul act al actiunii de distrugere a vechii omeniri. Noe va reuşi sa traiasca 950 de ani. Fiii sai au fost: Sem, Ham si Iafet.Pe linia lui Sem se dezvolta mai tarziu poporul evreu . Pana la urma ce este descris in biblie intre GENEZA si POTOP?
Ultima editare de un moderator:
DeletedUser
Ti-este frica sa incerci sa vezi dincolo de aparente.
De ce mi-ar fi frica sa vad dincolo de aparente? Singura teama o am fata de Dumnezeu, de cine ar trebui sa ma mai tem? De extraterestri?
Tu crezi ca daca ai vizionat 1,2,3..5 documentare cu idei noi (sa nu le spun altfel) si ai auzit de scrieri sau manuscrise antice si de demult (pe care in mod sigur nu le-ai citit), poti sustine ca detii adevarul si ca Dumnezeu nu-i decat un bau bau? Nu cred. Mai degraba as sustine ca esti usor influentabil iar credincios n-ai fost niciodata.
Documentarele pe care ni le-ai recomandat (plus altele pe care nu cred ca le ai) le-am vizionat de vreo doua ori. Accept unele idei, in special cele legate de economie, banci, finante, razboaie, etc. Insa doar atat. Mentalitatea mea veche de 2000 de ani nu-mi da dreptul sa-mi reneg credinta.
De ce mi-ar fi frica sa vad dincolo de aparente?
Singura teama o am fata de Dumnezeu, de cine ar trebui sa ma mai tem? De extraterestri? Tu crezi ca daca ai vizionat 1,2,3..5 documentare cu idei noi (sa nu le spun altfel) si ai auzit de scrieri sau manuscrise antice si de demult (pe care in mod sigur nu le-ai citit), poti sustine ca detii adevarul si ca Dumnezeu nu-i decat un bau bau? Nu cred. Mai degraba as sustine ca esti usor influentabil iar credincios n-ai fost niciodata.
Documentarele pe care ni le-ai recomandat (plus altele pe care nu cred ca le ai) le-am vizionat de vreo doua ori. Accept unele idei, in special cele legate de economie, banci, finante, razboaie, etc. Insa doar atat. Mentalitatea mea veche de 2000 de ani nu-mi da dreptul sa-mi reneg credinta.
Ultima editare de un moderator:
DeletedUser16450
Intre Geneza si Apocalipsa este un.. intreg nou Testament...
DeletedUser
El se refera la Potopul lui Noe, nu la Apocalipsa.
DeletedUser16450
corect, dar nu puteam sa tac
DeletedUser
Se vede ca ai aceleasi concepte de negare a realitati stiintifice precum bunica mea de la tara. Mentalitatea de turma cu,care a fost lumea prostita incepand de acum 2000 de ani . Daca eu ma nasteam acum 2000 de ani azi nu credeai in indurmatorul tau spiritual GICU MENTOSAN. Hai sa o luam pe biblia ta : Dumnezeu in biblie a aparut prima data la evrei. Conceptele marilor religii sunt in general aceleasi. Cand zic mari religii nu zic de sectele astea aparute dupa 1800,gen : pocaiti ,adventisti si etc. Astea sunt mizilicuri. Diferenta majora intre religia mozaica si cea crestina este ISUS. Unii il accepta , ceilalti nu. Eu cred ca a fost destept foc acela care a scris biblia prima data, nu aceea care au modelat-o dupa cum le trebuia lor. Am intrebat si preoti despre prezenta dinozaurilor in biblie si mi-a zis simplu si sec: CREDE SI NU CERCETA . Asta a fost si scopul creeri Inchizitiei pt ca a inceput LUMEA sa cerceteze si se risca descoperirea unor adevaruri care contrazicea perceptele sfinte . S-au scris multe despre sfarşitul timpului si 21 decembrie 2012, data la care celebrul calendar Maya se încheie brusc. De ce calendarul lor se încheie la solstitiul de iarna din anul 2012? In cu totul alta parte a lumii, traditia Kalachakra (Roata Timpului) afirma ca dupa 960 de ani de la revelarea învaţaturii secrete în Tibet (care s-a făcut în anul 1027) va veni o perioada de 25 de ani care va culmina cu Sfarsitul Timpului. O matematica simpla : 1027 + 960 + 25 = 2012. Ce legatura exista intre calendarul Maya şi tradiţia tibetana Kalachakra? In toate scrierile sacre apare si perioada SFARSITULUI. Imi promiti ca pe data de 20.12.2012 iti vei aminti de mine si te vei gandi la ULTIMA ZI ? Si ca o sa sarbatoresti asa cum trebuie? Eu am sa fac un gratar pe cinste,am sa ma imbat si am sa astept APOCALIPSA cu tigarea aprinsa. Daca ne intalnim si dupa moarte promit ca devenim buni prieteni dar slabe sanse pt ca eu nu vreau sa merg in rai. Mi-e frica ca de plictiseala o sa incep sa injur pe ingerasi ,o sa le rup aripile ca sa ma conving ca nu sunt false si o sa imi fac un mega harem din ce gasesc pe-acolo prin eden.
GRESIT TOTAL. Noul testament incepe de la isus incoace. Pana la nasterea lu' isus tot VECHIUL TESTAMENT ramane.
Ultima editare de un moderator:
DeletedUser16450
Mdea
Ma intreb pe bune ce sii tu despre traditia Kalachakra si despre Tibet. Pana mea. (By the way, mai scoate din diacritice)
Ma intreb pe bune ce sii tu despre traditia Kalachakra si despre Tibet. Pana mea. (By the way, mai scoate din diacritice)
DeletedUser
Mai stau si eu de vorba cu unul ,cu altul Ai citit biblia satanica? O vrei sa o studiezi? Ca sa vezi si ce zice ala RAU Patriotul sigur sa teme ca sa o lectureze.
Ai citit biblia satanica? O vrei sa o studiezi? Ca sa vezi si ce zice ala RAU Patriotul sigur sa teme ca sa o lectureze. DeletedUser16450
nope, nu ma intere ce zice ala rau.
DeletedUser
ITI ZIC EU CA ESTE O LECTURA FAINA. Si stati linistiti ca majoritatea mergem in IAD . Nu mai aveti timp sa scapati de pacate Sa nu fiti tristi ,va tin companie .Acolo se poate barfi in voie ,nu te opreste nici dracu. Si-asa in rai sunt sigur ca va veti plictisi teribil si o sa cereti audienta la sfantul petru ca sa va deschida usa. In iad o sa ne jucam triburile de-adevaratelea
Sa nu fiti tristi ,va tin companie .Acolo se poate barfi in voie ,nu te opreste nici dracu. Si-asa in rai sunt sigur ca va veti plictisi teribil si o sa cereti audienta la sfantul petru ca sa va deschida usa. In iad o sa ne jucam triburile de-adevaratelea DeletedUser
ITI ZIC EU CA ESTE O LECTURA FAINA. Si stati linistiti ca majoritatea mergem in IAD . Nu mai aveti timp sa scapati de pacate
Mai, tu umbli cu fake-uri de pe-acuma!
DeletedUser
Nimic mai fals si mai mincinos!
"Nu de putine ori această expresie este atribuită Bibliei! Biblia şi implicit D-zeu ar pretinde că trebuie să crezi fără să cercetezi, să crezi orbeşte fără să-şi foloseşti creierul. Din această idee ar reiesi că pentru a fi creştin ar ănsemna să-ţi laşi creierul în altă parte când intri în contact cu D-zeu, cu Biblia si cu biserica, indiferent de forma religioasă pe care aceasta o imbracă! Dumnezeu nu ar avea nevoie de ratiunea noastră atunci când face apel la credinţă.
Niciunde în Sfânta Scriptură nu veţi întâlni această sintagmă. Ea este atribuită apriori Bibliei şi a devenit in timp un postulat. Lucrurile stau invers, potrivit ar fi sa spunem CERCETEAZĂ ŞI CREDE ! Matei 7 cu 7 “Cereti si vi se va da, cautati si veti gasi, bateti si vi se va deschide”
Un episod care intareste ideea ca invatatura biblica pe care o promulgau apostolii nu era primita fara cercetare este cel relatat in Faptele Apostolilor!
Faptele apostolilor 17:10 – 14 “Fraţii au trimis îndată, noaptea, pe Pavel şi pe Sila la Berea. Când au sosit, au intrat în sinagoga Iudeilor. Iudeii aceştia aveau o inimă mai aleasă decât cei din Tesalonic. Au primit Cuvântul cu toată râvna, şi cercetau Scripturile în fiecare zi, ca să vadă dacă ce li se spunea, este aşa. Mulţi dintre ei şi din femeile cu vază ale Grecilor, şi mulţi bărbaţi au crezut. Dar Iudeii din Tesalonic, când au aflat că Pavel vestea Cuvântul lui Dumnezeu şi în Berea, au venit acolo, ca să tulbure şi să aţâţe noroadele. Atunci fraţii au pornit îndată pe Pavel spre mare; Sila şi Timotei au rămas în Berea.”
In Evanghelii este consemnat un eveniment care constrazice total opinia “crede si nu cerceta”. Atunci cand Hristos se arata ucenicilor dupa inviere, unul dintre ei nu crede pana nu are dovada fizica a mortii. Ca sa crezi in inviere trebuie sa fii convins ca cel inviat a fast mort mai dinainte. Cum Isus a fost rastignit, corpul acestuia trebuia sa poarte urmele chinului sau fizic. Toma a cerut dovezi pe baza simturilor, el a vrut sa vada si sa atinga. Cu alte cuvinte a vrut sa cerceteze, si a primit ceea ce cauta, pentru ca Cel Inviat poate fi vazut, auzit si atins!
Ioan 20:24 – 28 Toma, zis Geamăn, unul din cei doisprezece, nu era cu ei când a venit Isis. Ceilalţi ucenici i-au zis deci: “Am văzut pe Domnul!” Dar el le-a răspuns: “Dacă nu voi vedea în mâinile Lui semnul cuielor, şi dacă nu voi pune degetul meu în semnul cuielor, şi dacă nu voi pune mâna mea în coasta Lui, nu voi crede.” După opt zile, ucenicii lui Isis erau iarăşi în casă; şi era şi Toma împreună cu ei. Pe când erau uşile încuiate, a venit Isus, a stat în mijloc, şi le-a zis: “Pace vouă!” Apoi a zis lui Toma: “Adu-ţi degetul încoace, şi uită-te la mâinile Mele; şi adu-ţi mâna, şi pune-o în coasta Mea; şi nu fi necredincios, ci credincios.” Drept răspuns, Toma I-a zis: “Domnul meu şi Dumnezeul meu!”
CAND ISUS A INVIAT NU A SPUS, CREDE SI NU CERCETA CI “ADU-TI DEGETUL INCOACE, SI UITA-TE LA MAINILE MELE SI ADU-TI MANA, SI PUNE-O IN COASTA MEA”. Nu a cerut sa creada intr-o “fantoma” ci a oferit dovada de care Toma avea nevoie sa creada!
Si nu puşine au fost prilejurile în care Isus le-a cerut ucenicilor sa cerceteze, sa vada, sa priceapa ca sa fie absolut convinsi de invierea Sa, de natura Sa transcedentala, dumnezeiasca si de rolul mesianic al venirii sale. Dumnezeu ne da semne pentru toate capacitatile noastre rationale, ale simturilor (perceptiilor si senzatiilor) si sufletesti pentru a intelege si crede, pentru a cerceta si crede, pentru a aprofunda, a trai si a crede!
Dar sa vedem de unde a venit aceasta expresie. Ea a fost folosita de catre filosoful Celsus, unul dintre primii opozanti ai crestinismului primar al secolului al II-lea care-i acuza pe crestini ca ar fi uzitat de ea pentru ai convinge pe oamenii simpli sa adere la crestinism. Filosofia sa a fost combatuta de catre Origen in lucrarea sa “Contra Celsus”.
Mai important decat orice este asocierea acestei expresii cu gandirea scolastica. Un element semnificativ care a dus a iluminism a fost si acest “crede si nu cerceta”. Dar Biblia este mai umanista decat suntem pregatiti sa acceptam. Pentru ca Biblia are in centrul sau deopotriva pe Dumnezeu si pe om.
Credinta crestina nu este una restrictiva. In ciuda aparentelor libertatea de alegere, in ceea ce priveste faptele, este deplina. Interdictia nu exista in sensul legalist, constrangator. Apare o “cenzurare” (sa folosesc acest termen) a faptelor numai dupa cunoastere, prin interiorizarea credintei si asumarea deplina si rationala a ceea ce devine convingere. Acest lucru nu mi este o cenzurare ci este vorba de o schimbare interioara bazata pe dragoste, pe acceptarea si asumarea a ceea ce crezi. Un crez care devine un mod de viata. Versetele de mai jos sunt cat se poate de explicite si nu cred ca mai sunt necesare comentarii suplimentare
1 Tesaloniceni 5:21 Ci cercetaţi toate lucrurile, şi păstraţi ce este bun.
1 Corinteni 6:12 Toate lucrurile îmi sunt îngăduite, dar nu toate sunt de folos; toate lucrurile îmi sunt îngăduite, dar nimic nu trebuie să pună stăpânire pe mine.
1 Corinteni 10:23 Toate lucrurile sunt îngăduite, dar nu toate sunt de folos. Toate lucrurile sunt îngăduite, dar nu toate zidesc.
Pe nedrept acest “crede si nu cerceta” este atribuit Bibliei. Nu e cazul sa luam empiric totul, iar cei care vor sa creada in urma cercetarii sa citeasca Scriptura si sa se convinga singuri."
INCHIZITIA a apartinut catolicilor, nu amesteca lucrurile. Eu vorbesc de ortodoxism (dreapta credinta).
APOCALIPSA nu inseamna sfarsitul lumii. In vechea greaca apocalipsa se traduce prin "un nou inceput".
Anul 2012 nu semnifica sfarsitul lumii si nici calendarul nu se termina. In conformitate cu calendarul Maya se incheie ciclul de fata, al civilizatiei umane, 21 decembrie 2012. Apoi, omenirea va intra intr-o civilizatie complet noua, care este incomparabila cu civilizatia actuala. Spiritual vorbind.
Nu mai sustine ineptiile altora, intai cerceteaza tu si abia apoi sa crezi.
PS 1. Patriotul sigur sa teme ca sa o lectureze. Tu in mod sigur nu ai proprietatea cuvintelor.
Oricum, mai am putin din Dostoevsky si Eminescu, dupa ce termin cu ei o sa citesc si porcaria ta.
PS 2. Biblia nu a fost scrisa de un singur om, cel putin atata lucru trebuia sa stii si tu ca prea o combati. Biblia cuprinde 66 de carti scrise de 40 de autori inspirati divin (sper sa nu gresesc). Ea este o carte istorica sprijinita de arheologie si o carte profetica, care a indeplinit pana acum tot ce a pretins ca se va intampla. Este scrisoarea lui Dumnezeu catre oameni.
"Nu de putine ori această expresie este atribuită Bibliei! Biblia şi implicit D-zeu ar pretinde că trebuie să crezi fără să cercetezi, să crezi orbeşte fără să-şi foloseşti creierul. Din această idee ar reiesi că pentru a fi creştin ar ănsemna să-ţi laşi creierul în altă parte când intri în contact cu D-zeu, cu Biblia si cu biserica, indiferent de forma religioasă pe care aceasta o imbracă! Dumnezeu nu ar avea nevoie de ratiunea noastră atunci când face apel la credinţă.
Niciunde în Sfânta Scriptură nu veţi întâlni această sintagmă. Ea este atribuită apriori Bibliei şi a devenit in timp un postulat. Lucrurile stau invers, potrivit ar fi sa spunem CERCETEAZĂ ŞI CREDE ! Matei 7 cu 7 “Cereti si vi se va da, cautati si veti gasi, bateti si vi se va deschide”
Un episod care intareste ideea ca invatatura biblica pe care o promulgau apostolii nu era primita fara cercetare este cel relatat in Faptele Apostolilor!
Faptele apostolilor 17:10 – 14 “Fraţii au trimis îndată, noaptea, pe Pavel şi pe Sila la Berea. Când au sosit, au intrat în sinagoga Iudeilor. Iudeii aceştia aveau o inimă mai aleasă decât cei din Tesalonic. Au primit Cuvântul cu toată râvna, şi cercetau Scripturile în fiecare zi, ca să vadă dacă ce li se spunea, este aşa. Mulţi dintre ei şi din femeile cu vază ale Grecilor, şi mulţi bărbaţi au crezut. Dar Iudeii din Tesalonic, când au aflat că Pavel vestea Cuvântul lui Dumnezeu şi în Berea, au venit acolo, ca să tulbure şi să aţâţe noroadele. Atunci fraţii au pornit îndată pe Pavel spre mare; Sila şi Timotei au rămas în Berea.”
In Evanghelii este consemnat un eveniment care constrazice total opinia “crede si nu cerceta”. Atunci cand Hristos se arata ucenicilor dupa inviere, unul dintre ei nu crede pana nu are dovada fizica a mortii. Ca sa crezi in inviere trebuie sa fii convins ca cel inviat a fast mort mai dinainte. Cum Isus a fost rastignit, corpul acestuia trebuia sa poarte urmele chinului sau fizic. Toma a cerut dovezi pe baza simturilor, el a vrut sa vada si sa atinga. Cu alte cuvinte a vrut sa cerceteze, si a primit ceea ce cauta, pentru ca Cel Inviat poate fi vazut, auzit si atins!
Ioan 20:24 – 28 Toma, zis Geamăn, unul din cei doisprezece, nu era cu ei când a venit Isis. Ceilalţi ucenici i-au zis deci: “Am văzut pe Domnul!” Dar el le-a răspuns: “Dacă nu voi vedea în mâinile Lui semnul cuielor, şi dacă nu voi pune degetul meu în semnul cuielor, şi dacă nu voi pune mâna mea în coasta Lui, nu voi crede.” După opt zile, ucenicii lui Isis erau iarăşi în casă; şi era şi Toma împreună cu ei. Pe când erau uşile încuiate, a venit Isus, a stat în mijloc, şi le-a zis: “Pace vouă!” Apoi a zis lui Toma: “Adu-ţi degetul încoace, şi uită-te la mâinile Mele; şi adu-ţi mâna, şi pune-o în coasta Mea; şi nu fi necredincios, ci credincios.” Drept răspuns, Toma I-a zis: “Domnul meu şi Dumnezeul meu!”
CAND ISUS A INVIAT NU A SPUS, CREDE SI NU CERCETA CI “ADU-TI DEGETUL INCOACE, SI UITA-TE LA MAINILE MELE SI ADU-TI MANA, SI PUNE-O IN COASTA MEA”. Nu a cerut sa creada intr-o “fantoma” ci a oferit dovada de care Toma avea nevoie sa creada!
Si nu puşine au fost prilejurile în care Isus le-a cerut ucenicilor sa cerceteze, sa vada, sa priceapa ca sa fie absolut convinsi de invierea Sa, de natura Sa transcedentala, dumnezeiasca si de rolul mesianic al venirii sale. Dumnezeu ne da semne pentru toate capacitatile noastre rationale, ale simturilor (perceptiilor si senzatiilor) si sufletesti pentru a intelege si crede, pentru a cerceta si crede, pentru a aprofunda, a trai si a crede!
Dar sa vedem de unde a venit aceasta expresie. Ea a fost folosita de catre filosoful Celsus, unul dintre primii opozanti ai crestinismului primar al secolului al II-lea care-i acuza pe crestini ca ar fi uzitat de ea pentru ai convinge pe oamenii simpli sa adere la crestinism. Filosofia sa a fost combatuta de catre Origen in lucrarea sa “Contra Celsus”.
Mai important decat orice este asocierea acestei expresii cu gandirea scolastica. Un element semnificativ care a dus a iluminism a fost si acest “crede si nu cerceta”. Dar Biblia este mai umanista decat suntem pregatiti sa acceptam. Pentru ca Biblia are in centrul sau deopotriva pe Dumnezeu si pe om.
Credinta crestina nu este una restrictiva. In ciuda aparentelor libertatea de alegere, in ceea ce priveste faptele, este deplina. Interdictia nu exista in sensul legalist, constrangator. Apare o “cenzurare” (sa folosesc acest termen) a faptelor numai dupa cunoastere, prin interiorizarea credintei si asumarea deplina si rationala a ceea ce devine convingere. Acest lucru nu mi este o cenzurare ci este vorba de o schimbare interioara bazata pe dragoste, pe acceptarea si asumarea a ceea ce crezi. Un crez care devine un mod de viata. Versetele de mai jos sunt cat se poate de explicite si nu cred ca mai sunt necesare comentarii suplimentare
1 Tesaloniceni 5:21 Ci cercetaţi toate lucrurile, şi păstraţi ce este bun.
1 Corinteni 6:12 Toate lucrurile îmi sunt îngăduite, dar nu toate sunt de folos; toate lucrurile îmi sunt îngăduite, dar nimic nu trebuie să pună stăpânire pe mine.
1 Corinteni 10:23 Toate lucrurile sunt îngăduite, dar nu toate sunt de folos. Toate lucrurile sunt îngăduite, dar nu toate zidesc.
Pe nedrept acest “crede si nu cerceta” este atribuit Bibliei. Nu e cazul sa luam empiric totul, iar cei care vor sa creada in urma cercetarii sa citeasca Scriptura si sa se convinga singuri."
INCHIZITIA a apartinut catolicilor, nu amesteca lucrurile. Eu vorbesc de ortodoxism (dreapta credinta).
APOCALIPSA nu inseamna sfarsitul lumii. In vechea greaca apocalipsa se traduce prin "un nou inceput".
Anul 2012 nu semnifica sfarsitul lumii si nici calendarul nu se termina.
In conformitate cu calendarul Maya se incheie ciclul de fata, al civilizatiei umane, 21 decembrie 2012. Apoi, omenirea va intra intr-o civilizatie complet noua, care este incomparabila cu civilizatia actuala. Spiritual vorbind.Nu mai sustine ineptiile altora, intai cerceteaza tu si abia apoi sa crezi.
PS 1. Patriotul sigur sa teme ca sa o lectureze. Tu in mod sigur nu ai proprietatea cuvintelor.
Oricum, mai am putin din Dostoevsky si Eminescu, dupa ce termin cu ei o sa citesc si porcaria ta.
PS 2. Biblia nu a fost scrisa de un singur om, cel putin atata lucru trebuia sa stii si tu ca prea o combati. Biblia cuprinde 66 de carti scrise de 40 de autori inspirati divin (sper sa nu gresesc). Ea este o carte istorica sprijinita de arheologie si o carte profetica, care a indeplinit pana acum tot ce a pretins ca se va intampla. Este scrisoarea lui Dumnezeu catre oameni.
Ultima editare de un moderator:
DeletedUser16450
se spune despre Bibie ca a fost in mare parte chiar dictata de Dumnezeu, fie prin revelatii,prin ingerii sai.
DeletedUser
Tie ti-a adus postasul biblia? O fi incurcat-o cu pensia. Eu am cumparat-o de la buticul din coltul strazii.Era mai ieftin decat la magazinul bisericii . Pai catolicii nu sunt tot crestinii? Sau astia au un alt dumnezeu?Cand a fost despartita religia crestina ,au luat fiecare alt dumnezeu? Se zice in biblie sa nu faci chip cioplit dupa chipul si asemanarea domnului? De ce sunt bisericile si alea crestine si alea ortodoxe ,pline de picturi cu sfinti, isus,sf. duh ,ingerasi si etc ? Icoanele ce sunt?
Ultima editare de un moderator:
DeletedUser
...................2012............