fakeuri L1- continuare

[DeletedUser2147]

in speranta ca nu mai inchizi topicul inca o data rakanishu, si ne lasi sa ne exprimam parerea(comunismul a cazut de aproape 22 de ani).

ba da, la sondajele referitoare la moral a votat majoritatea ceea ce s-a implementat. Iti dai seama ca prin ceea ce spui, iti bati joc de noi? Ai spus ceva de genul, orice ati fi votat, noi oricum am fi facut schimbarile respective.

Referitoare la proprietar, este irelevant in cazul de fata.

Ofera unserviciu prin care castiga bani de pe urma mea si a celorlalti care jucam, altfel nu ar mai faceo. Cata vreme eu si multi altii platim pentru acest serviciu, avem dreptul de a cere sa fim intrebati sau macar anuntati inainte de a se schimba conditiile prestarii acelui serviciu.

Ca sa iti dau un exemplu, eu nu joc pe lumi cu biserica. Asta inseamna totusi ca as fi nevoit, daca voi ati consider ca vreti sa introduceti biserica pe L1?
Cred ca nu.

Acum, inca ceva, vreau un numar de telefon al Innogames Germania(locuiesc in Germania, imi e mai usor sa vorbesc direct cu ei) si o adresa de mail.

Multumesc anticipat.

PS:nu inchide topicul, o sa deschid altul daca e nevoie

 

[DeletedUser2147]

Imi cer scuze ca fac si eu putin off-topic aici domnilor(doamnelor) moderatori si colegi de joc..dar am si eu o nelamurire.
Am inteles ca s-a luat Decizia introducerii limitei de fake (1%)..Asta inseamna ca trimit unitati in functie de punctajul satului. Adica daca trimit fake de pe un sat de 9999 de puncte imi trebuie 99 de unitati, daca are 10000 imi trebuie 100 daca are 12130 imi trebuie 121...!?
Pot intelege ca s-a facut aceasta schimbare de catre proprietarul jocului si ca nu-l intereseaza daca suntem sau nu de acord..asta o pot accepta..dar imi puteti spune DE CE?..
Adica as vrea sa stiu care este logica din spatele acestei decizii..avantajaza un jucator mai mic in fata unuia mai mare(ca in cazul moralului)..vrea sa urmarim vreo simetrie a punctajului satelor(sa fac toate satele de 10000 ca sa stiu cat imi trebuie sa-mi las in sat ptr fake),sau nu se mai doreste sa se dea fake pe joc.. etc..
De ce e de 1% limita si nu de 0,5% sau 3%..

intrebare mutata in topicul corespunzator

 

[DeletedUser2154]

Va spun eu de ce s-a facut chestia asta...noi cei de pe RO am fost acuzati ca folosim scripturile de fake prea mult...cica folosim prea mult "automatizari dubioase" inventat de romani si cu ceva ajutor rusesc ...daca doreau sa faca lucru asta puteau interzice acele scripturi de fake...

 

[Rakanishu]

Topicul respectiv a fost inchis deoarece degenerasera discutiile, te rog mai citeste odata ce am scris acolo si apoi vino cu acuzatii de genul "iti bati joc de noi", daca vroiam sa va inchid gura stergeam topicul definitiv, totusi si acum este acolo.

 

[DeletedUser14558]

mda ... immo astia nu tin cont, ca in multe alte cazuri, de anumite principii.
problema PP! au scumpit ... cativa au renuntat ... au pierdut 10-20-100 clienti dar au castigat pe cealalta parte, deci incasari mai mari ... hai sa zicem ca scumpirea PP-urilor nu avea legatura stricta cu derularea jocului in sine (desi este elementul definitoriu pentru joc, in viziunea IMMO).
se face referire la moral si la ieftinirea talerilor!!! de parca se fac mari servicii jucatorilor, in primul rand cleintul trebuie respectat ... cere ... se analizeaza ... se aproba sau nu !!!
Domnule rakanishu, astia de la IMMO nu intreaba inainte ... totusi e vorba de un serviciu care trebuie sa corespunda unor nevoi, de ce se strica un lucru care merge bine? de ce jucatorii L1 nu sunt reperzentati(de cine altcineva decat de membrii TT?), aici ma refer la interesele lor, in fata mai marilor IMMO? inteleg ca ei reprezinta 0,00x la suta din numarul clentilor IMMO ... de fapt mi-am raspuns singur ... ei reprezinta 0,00x% din numarul clientilor IMMO ... deci ... neinteresant

 

[DeletedUser]

rakanishule.......uiti ca ai jucat pe L 2???? pune-te in locul nostru care jucam .Cum ti sar parea ca sa citesti asa vesti?ai fi de acord?
nu era corect ca sa se deschida o tema in acest sens si sa fie intrebati jucatorii daca sunt de acord? E democratie, ai uitat ca comunismul a picat din 1989???.Rusinica....

 

[DeletedUser36051]

rakanishule.......uiti ca ai jucat pe L 2???? pune-te in locul nostru care jucam .Cum ti sar parea ca sa citesti asa vesti?ai fi de acord?
nu e corect ca sa se deschida i tema in acest sens si sa fie intrebati jucatorii daca sunt de acord? E democratie, ai uitat ca comunismul a picat din 1999???

ok ... eu nu am nici o treaba probabil cu lumea 1 si acest topic desi nici eu nu prea as fi de acord dupa ce de 3 ani se joaca pe anumite setari si acum deodata trebuiesc schimbate ... insa unde ai invatat tu ca a picat comunismul in 1999? vezi ia o carte de istorie si afla despre comunism ... care a fost pornit de Rusia Sovietica in timpul primului razboi mondial si s-a terminat in 1989 ... DOAR IN ROMANIA

 

[DeletedUser]

vezi ia o carte de istorie si afla despre comunism ... care a fost pornit de Rusia Sovietica in timpul primului razboi mondial si s-a terminat in 1989 ...

Nu stiu ce carti citesti tu, dar comunismul a picat in '89 in Romania. Nu s-a terminat atunci peste tot .

 

[DeletedUser36051]

Nu stiu ce carti citesti tu, dar comunismul a picat in '89 in Romania. Nu s-a terminat atunci peste tot .

Pai da ... in Romania se referea si el ... nu trebuia neaparat sa scriu si cand a inceput poftim ... insa in Romania se refera si a picat in 1989

 

[DeletedUser]

Va anunt ca sunteti aproape de a incalca art 2.1. Orice post cu continut politic, etnic sau rasist extrem , pornografic, ilegal, care face referire la consumul de droguri sau neagreabil in orice fel este complet interzis. In cazuri extreme se poate ajunge la ban definitiv.. Grija mare. Una e sa facem spamm si sa ne facem ca nu vedem, alta e sa ne dam cu barca prin politica.

LE: gabi, iti multumesc ca inca ma supraveghezi si imi raportezi posturile, dar scrie foarte clar "sunteti aprope"...banuiesc ca inca citesti cu atentie posturile si nu ti-ai iesit din mana, nu? In plus, extrem se poate acorda doar cu adjectivul rasist iar interpretarea poate contine doar referirea la continut politic, fara sa fie extrem.

 

[DeletedUser]

Pai da ... in Romania se referea si el ... nu trebuia neaparat sa scriu si cand a inceput poftim ... insa in Romania se refera si a picat in 1989

Scuzze... `89, am rectificat

 

[DeletedUser]

Va anunt ca sunteti aproape de a incalca art 2.1. Orice post cu continut politic, etnic sau rasist extrem , pornografic, ilegal, care face referire la consumul de droguri sau neagreabil in orice fel este complet interzis. In cazuri extreme se poate ajunge la ban definitiv.. Grija mare. Una e sa facem spamm si sa ne facem ca nu vedem, alta e sa ne dam cu barca prin politica.

LE: gabi, iti multumesc ca inca ma supraveghezi si imi raportezi posturile, dar scrie foarte clar "sunteti aprope"...banuiesc ca inca citesti cu atentie posturile si nu ti-ai iesit din mana, nu? In plus, extrem se poate acorda doar cu adjectivul rasist iar interpretarea poate contine doar referirea la continut politic, fara sa fie extrem.

Intentia mea nu este legata de teme politice, ci am facut doar o referire la se s-a facut si la ce era in acele vremuri.
Sper ca se poate ca sa se faca o diferentiere intre temele politice si context.

 

[DeletedUser]

Tocmai de accea v-am atras atentia sa nu alunecati pe panta respectiva. Nu incerc sa va ingradesc libera exprimare doar sa fiti atenti la reguli ca sa nu fiu nevoita sa iau masuri. Iar in legatura cu topicul va rog sa intelegeti ca nu depinde de noi, mai ales de moderatori. daca aveti vreo speranta de remediere, va sugerez sa deschideti tickete in acest sens.

 

[DeletedUser2154]

Tocmai de accea v-am atras atentia sa nu alunecati pe panta respectiva. Nu incerc sa va ingradesc libera exprimare doar sa fiti atenti la reguli ca sa nu fiu nevoita sa iau masuri. Iar in legatura cu topicul va rog sa intelegeti ca nu depinde de noi, mai ales de moderatori. daca aveti vreo speranta de remediere, va sugerez sa deschideti tickete in acest sens.

masuri...chiar imi trebuia un costum nou

 

[DeletedUser]

nici eu NU sunt de acord cu aceste modificari !!!
De fapt ce mai,nu cred sa existe vreun jucator pe lumea 1 care sa spuna DA sunt de acord

 

[DeletedUser]

terminati-o toti ca va plangeti degeaba, setarea e facuta, pe astia nu-i intereseaza de parerile voastre si nici no sa influenteze cu nimic, punct. move on

 

[DeletedUser]

daca tot am dreptul de a ma exprima de ce sa n-o fac...ca pe ei ii doare fix in cot,e partea a 2 a si e treaba lor...eu mi-am spus pasul

 

[DeletedUser]

In loc sa-mi trimit nobilii sa moara de unii singuri, acum trebuie sa scot trupele si sa ma atac singur, deci sa dau 2 comenzi in loc de una singura, dati-va demisia

 

[DeletedUser]

da asta e tampenia , ca sa-ti omori 1 nobil acum trebuie sa bagi si trupe,o tampenie mai mare n-am vazut de cand joc triburile .... nasol de tot...iar ce zicea hetfield,legat de biserica,daca maine ar baga biserica si pe L1 mi-as si sterge contul

 

[DeletedUser39867]

Nu ai inteles nimic din tot ce s-a discutat aici, si anume ca decizia a fost luata pe 5 mai ( de INNO si nu de TT ) si implementata pe 5 mai si NU are legatura cu L1 sau Lx.

Ma rog, daca ai sat de 12.154 trimiti 22 de topoare cu nobil, asta asa ca o paranteza, adevarat, m-am exprimat incomplet cand am zis de 10.000 puncte ( la 10.000 puncte poti trimite nobilul singur - 1 nobil = 100p ferma ).

Quote:
Text original gabi23 Vezi discuţiile
Rakanishu, jocul asta are si niste clienti, care pot fi actuali sau fosti .
Asa este, si totodata jocul aceasta are si o conducere care poate decide in anumite cazuri/conditii sa faca ceea ce crede ca este normal/util/impetuos necesar fara a anunta in mod expres utilizatorul final.



Rakanishu nu imi vine sa cred ce ai scris in ultima parte, in speta "in anumite cazuri/conditii sa faca ceea ce crede ca este normal/util/impetuos necesar fara a anunta in mod expres utilizatorul final." Cred ca nu stii ce vorbesti...ia fa tu o schimbare la un contract fara sa anunti utilizatorul final prin strainatate si vei vedea cum vei avea niste procese de toata frumusetea...