Raspuns pentru
fizzo:
1. Cunosc foarte bine semnificatia cuvintelor pe care le folosesc, am probabil si cel putin 5 ani de scoala mai mult ca tine:
REDUNDÁNT,
-Ă adj. 1. referitor la redundanţă (1), care prezintă redundanţă. 2. (despre stil) încărcat; plin de emfază, sforăitor. 3. (inform.) care conţine informaţii identice în mai multe părţi ale aceluiaşi sistem de informaţii. (< engl. redundant, fr. redondant)
Faptul ca te legi de o gresala de tastare arata inca o data nivelul la care stii sa porti discutii.
"Argumentele" celor anti-DECIDE sunt
redundante, adica INDIFERENT de tema topicului in care postam nu stiti sa spuneti decat ca innobilam intern si ca luam sate moca.
Acest lucru il fac toate triburile la o rata mult mai mare pro-jucator decat noi. Eu personal am luat foarte putine sate moca. Tribul PRAF pe care il conduc detine
LOCUL 1 la atacatori, ale naibii sate moca bine se mai apara ... In consecinta posturile voastre SUNT REDUNDANTE.
2. Faptul ca avem un jucator a carui proprie strategie este diferita de a tribului pe ansamblu NU poate defini linia generala ce caracterizeaza triburile din fam. DECIDE. Innobilari de sate de 4-500p poti gasi in orice trib, asta nu inseamna ca defineste acel trib.
Faptul ca te legi de o chestie punctuala cand REPET harta arata clar ca in interiorul triburilor noastre este cea mai mare densitate de sate barbare de 1500p ramase neinnobilate, arata iar ca esti frustrat si in loc sa comentezi realitatea iti creezi un univers propriu dar ireal care iti ofera satisfatia personala de care ai atata nevoie, lipsindu-ti probabil in viata reala
Jur ca nu mai postez in acest topic pe care ati reusit iar sa il deturnati de la tema initiala