Se respecta diplomatia pe L16 ?

Se respecta diplomatia pe L16

  • Total votanți
    34
  • Sondaj închis .
Stare
Nu este deschis pentru răspunsuri viitoare.

DeletedUser

graph.jpg


In fiecare saptamana va fi un poll pe o anumita tema. Acesta va dura o saptamana, apoi va fi inchis si mutat la arhiva. Va fi deschis alt topic cu un alt poll tot pentru o saptamana si asa mai departe.

Intrebarea saptamanii: Se respecta diplomatia pe L16 ?

Ps: cand intreb despre diplomatie daca se respecta ma gandesc de exemplu la anuntarea incetarii unui PNA, unei aliante, lasarea unui timp pana se trec triburile la inamici, respectarea tratatelor diplomatice intre diverse triburi, lucruri de acest tip.

V-as ruga sa va motivati alegerea facuta cu exemple.
 

DeletedUser

am rasp da, dar mi-am amintit ca nu, 1.aveam pna cu snow si nu l-au respectat
2.eram aliat cu adhd si ne-au atacat
 

DeletedUser

Tribul meu o respecta iar cei cu care avem diplomatie - de asemenea.

E drept ca avem mai mult razboaie... :D
 

DeletedUser

intrebare intrebatoare:noi(RG) mai suntem in razboi cu voi?
 

DeletedUser18063

am votat da,findca in mare triburile cu care avem acum diplomatie o respecta si pe ea si pe noi,iar noi la randul nostru incercam sa ne ridicam la standardele impuse de cei cu care avem si impartim diplomatia.
Asi fi vrut sa raspund Nu,findca un trib nu a respectato chit ca am vorbit mai mult decat frumos cu ei....si leam explicat ce ne intereseaza...dupa o luna de zile lucrurile au revenit aproximativ la normal,ei(cei care au crezut ca ne fac diplomatia) nu mai exista iar vechiul trib cu care eram in razboi sia recapatat numele si arata mai bine asa pe harta.
 

DeletedUser

avertisment: pentru cei nedoritori de vorbe in 2 peri, cititi doar ultimul paragraf
imi cer scuze deschizatorului de cale pentru ca intervin si nu in esenta cererii de pronuntare...
pe vremea mea...in timpuri imemoriale diplomatia se respecta asa cum era o vorba prin cartile lui Karl May intre doi veterani de preerie, "sandvici" pe numele de echipa...unul dintre ei cand era intrebat de colegul/amicul sau daca are dreptate ii raspundea: "nu stiu daca ai dreptate dar cred ca e bine sa facem cum zici tu"...
pe inteles general: diplomatia poate fi respectata daca ne referim la un set de criterii si poate fi nerespectata daca ne referim la alt set de criterii.
acelasi set de criterii poate da seama in masura frecventei asupra unor variante opuse de raspuns: daca am prins o incalcare diplomatica dupa setul propriu de criterii, as putea vota ca se respecta diplomatia, un caz fiind insuficient pt infirmare....
mai pe inteles general, ca scriu alambicat: ce este diplomatia? (La inganarea a doua secole Lenin a scris Ce este de facut?, manual de propaganda si agitatie politica totalitara). Diplomatia, in cazul aceluiasi/acelorasi triburi poate lua nuante naucitoare pentru "idealisti". De exemplu, pe o lume gruparile TLB si EI aveau alianta pe care TLB o subminau prin subminarea tribului EI pe cai diverse. Dar nu se atacau membri EI, amicitia era generala intre vecinii celor doua triburi, cu exceptii subminatoare. Era au ba respectata alianta?
Caci, asa cum spune Matei 3/15 exista aliante si aliante. Iar Luca la 2/23 spune: "exista aliati si aliati". Chiar si un filozof celebru spunea: "Ce este istoria filozofiei? Este filozofia insesi...". Pentru intelesul tuturor, daca am fost alambicat: diplomatia este si ciuma si muma, sub acelasi raport dar in timpuri diferite, precum si sub raport diferit dar in acelasi timp. Asa cum spun de mult timp filozofii, cu substrat: respectarea diplomatiei este insasi istoria faptelor diplomatice, asa cum este ea traita individual.
Acuma, martor mi-e domnul de la etajul 3, in tribul Potop alianta era alianta, PNA era PNA si razboiul era razboi. Cel mai mult diplomatia se respecta in cazul neutrilor si barbarilor: dusmanim, dusmanim, dusmanim.
Dupa divagatia asta, ca preliminarii la excerptio, sa zic pe sleau: diplomatia in jocul triburile e ca sa fie respectata. totusi, atunci cand pornirea de a nu fi respectata, ea va fi incalcata. daca ea va fi incalcata, atunci se gasesc scuze de a spune ca in mare ea se respecta.
Imi cer scuze pentru obosire, votez pentru.
 

DeletedUser

Raspunul corect este : Nu se respecta
Motivul:
L16 = .ro
.ro=Romania
Romania=:eek::eek:
 

DeletedUser26570

analist a spus:
avertisment: pentru cei nedoritori de vorbe in 2 peri, cititi doar ultimul paragraf
imi cer scuze deschizatorului de cale pentru ca intervin si nu in esenta cererii de pronuntare...
pe vremea mea...in timpuri imemoriale diplomatia se respecta asa cum era o vorba prin cartile lui Karl May intre doi veterani de preerie, "sandvici" pe numele de echipa...unul dintre ei cand era intrebat de colegul/amicul sau daca are dreptate ii raspundea: "nu stiu daca ai dreptate dar cred ca e bine sa facem cum zici tu"...
pe inteles general: diplomatia poate fi respectata daca ne referim la un set de criterii si poate fi nerespectata daca ne referim la alt set de criterii.
acelasi set de criterii poate da seama in masura frecventei asupra unor variante opuse de raspuns: daca am prins o incalcare diplomatica dupa setul propriu de criterii, as putea vota ca se respecta diplomatia, un caz fiind insuficient pt infirmare....
mai pe inteles general, ca scriu alambicat: ce este diplomatia? (La inganarea a doua secole Lenin a scris Ce este de facut?, manual de propaganda si agitatie politica totalitara). Diplomatia, in cazul aceluiasi/acelorasi triburi poate lua nuante naucitoare pentru "idealisti". De exemplu, pe o lume gruparile TLB si EI aveau alianta pe care TLB o subminau prin subminarea tribului EI pe cai diverse. Dar nu se atacau membri EI, amicitia era generala intre vecinii celor doua triburi, cu exceptii subminatoare. Era au ba respectata alianta?
Caci, asa cum spune Matei 3/15 exista aliante si aliante. Iar Luca la 2/23 spune: "exista aliati si aliati". Chiar si un filozof celebru spunea: "Ce este istoria filozofiei? Este filozofia insesi...". Pentru intelesul tuturor, daca am fost alambicat: diplomatia este si ciuma si muma, sub acelasi raport dar in timpuri diferite, precum si sub raport diferit dar in acelasi timp. Asa cum spun de mult timp filozofii, cu substrat: respectarea diplomatiei este insasi istoria faptelor diplomatice, asa cum este ea traita individual.
Acuma, martor mi-e domnul de la etajul 3, in tribul Potop alianta era alianta, PNA era PNA si razboiul era razboi. Cel mai mult diplomatia se respecta in cazul neutrilor si barbarilor: dusmanim, dusmanim, dusmanim.
Dupa divagatia asta, ca preliminarii la excerptio, sa zic pe sleau: diplomatia in jocul triburile e ca sa fie respectata. totusi, atunci cand pornirea de a nu fi respectata, ea va fi incalcata. daca ea va fi incalcata, atunci se gasesc scuze de a spune ca in mare ea se respecta.
Imi cer scuze pentru obosire, votez pentru.
Click pentru a extinde...



ce explicatie complexa... .

eu zic ca cine vrea o respecta, cine nu,nu.....depinde de diplomatul fiecarui trib, sau de cei din conducere.... (parearea mea)
 
Stare
Nu este deschis pentru răspunsuri viitoare.
Sus