DarkAngeL.SpeeD?
member
- Scor reacție
- 98
Pro
- Stare
DeletedUser42028
Corect.Îmi recunosc greșeala.O catalogare generală este deseori pasibilă de greșeală.Logica argmuentativă este foarte limpede în acest caz.Ca o reformulare,mă refeream în principiu la cei indignați,de mai sus.Sigur,asta nu scuză exprimarea eronată.Dar,să nu derivăm de la subiect.Cred că ești de acord cu mine că ideea simplă „Se poate cu sprijin între aliați” este un mare avantaj pentru acele „familii-mamut”.Unii dintre cei care au postat ca fiind împotriva schimbări au vrut să evidențieze riscul unei dominații mamut pe o lume nouă.Este foarte adevărat că alți oameni au avut alte idei.Nu mai țin minte cum se defineau aceste criterii(SaP,SoP,ceva în genul...).Ceva este sigur,mereu vor exista păreri PRO și păreri CONTRA,personaje capabile de a justifica partea PRO și partea CONTRA,și soare afară.
Ba,dimpotrivă,stimate.Doresc din toată inima să lupt contra acestor „mamuți”(să folosim totuși ghilimele,căci nu este un termen relativ),doar că eu mă refer la una și dumneata la alta.„Bibicule,prefectura pleacă mâine”.Serios?Este limpede că eu am spus că unii dintre cei indignați de această posibilă schimbare a regulii s-au gândit la riscul de a întări familiile mamut.Apoi,domnule,o sută de spartani împotriva a zece mii de romani nu mai este o luptă echilibrată.Sunt PRO cu schimbarea tocmai pentru că nu prezint frică împotriva unor familii de „mamuți”.
Ultima editare de un moderator:
DeletedUser201
Personal nu sunt de acord cu nici o schimbare.
Am fost anuntat la inceput ca joc cu niste reguli, este foarte clar. Acuma vine filozoful si incearca sa-mi justifice ca e mai bine altfel, nu ma intereseaza ca propune trib de 1 om de 2 sau de 1000, sau alte schimbari.
Poate filozofa in liniste doar asta e meseria lui.
La urmatoarele lumi se poate introduce orice regula, dar nici alea sa nu se schimbe in timpul jocului, este asa de greu de inteles?
Ce tot o dau unii de gard aiurea?
Am fost anuntat la inceput ca joc cu niste reguli, este foarte clar. Acuma vine filozoful si incearca sa-mi justifice ca e mai bine altfel, nu ma intereseaza ca propune trib de 1 om de 2 sau de 1000, sau alte schimbari.
Poate filozofa in liniste doar asta e meseria lui.
La urmatoarele lumi se poate introduce orice regula, dar nici alea sa nu se schimbe in timpul jocului, este asa de greu de inteles?
Ce tot o dau unii de gard aiurea?
DeletedUser
cand s-au scos taberele militare ai fost la fel de vehement ? ca si alea s-au scos tot dupa ce s-au deschis servere si nu s-a asteptat inchiderea lor .
problema ta nu este propunerea in sine ci omul care a facut-o , corect ?
problema ta nu este propunerea in sine ci omul care a facut-o , corect ?
DeletedUser36873
treaba asta cu sprijin doar in trib e si pe 24, cu cateva adaugiri aici. si seetarea a rezistat.
nu sustin ca e o setare prea utila, dar e o setare valabila pt toti.
cum in momentul asta nu mai e o necunoscuta sa dai ttren, dodge la buton, poate chiar si splituirea a inceput sa prinda, majoritatea invatate pe de rost, zic ca noile setari care te scot din stereotipuri, avantajeaza jucatorii inteligenti. macar pe chestii deastea sa se bazeze. pe noutati
asa ca luati setarea ca pe o provocare
nu sustin ca e o setare prea utila, dar e o setare valabila pt toti.
cum in momentul asta nu mai e o necunoscuta sa dai ttren, dodge la buton, poate chiar si splituirea a inceput sa prinda, majoritatea invatate pe de rost, zic ca noile setari care te scot din stereotipuri, avantajeaza jucatorii inteligenti. macar pe chestii deastea sa se bazeze. pe noutati
asa ca luati setarea ca pe o provocare
DeletedUser201
Habar nu am cine este omul care a propus si nu am interactionat niciodata cu el.
Nu am jucat in lumile in care s-au scos taberele militare in timpul jocului, dar daca s-a facut asa ceva, e magarie curata.
Daca mi se intampla asta dadeam clar stergere cont si le si bagam carne in frigider, acuma m-am exprimat elegant?
DeletedUser41700
Chevyx, nu are rost sa te certi cu el, daca faci asta te cobori la nivelul lui. Dupa cum ai spus si tu el nu are problema cu ce se vorbeste, el este doar contra la tot ce este pro. Hai sa nu deviam de la subiect.
DeletedUser
sincer mie mi se falfaie daca se va scoate sau nu aceasta setare . ori de cate ori ma confrunt cu monotonia din joc imi vine sa renunt ori setarea asta asa cum zice playas o mai alunga putin . eu pot juca si cu ea si fara ea , in final orice am spune noi decizia le va apartine lui raka si lui carmi .
licq , nu ma cert tati cu nimeni . imi are rau daca am lasat senzatia asta dar nu e si intentia mea . pro sau contra cred ca putem discuta despre fiecare argument adus de oricare dintre noi . mi-a lasat o senzatie , omul a venit cu explicatii si atata tot .
licq , nu ma cert tati cu nimeni . imi are rau daca am lasat senzatia asta dar nu e si intentia mea . pro sau contra cred ca putem discuta despre fiecare argument adus de oricare dintre noi . mi-a lasat o senzatie , omul a venit cu explicatii si atata tot .
Ultima editare de un moderator:
DeletedUser42028
Atât de clar ne-ai băgat eleganță.Am ascultat până acum ideile pe care le-ai avut de spus.De ce nu argumentezi opinia ta,o opinie ce se pare a fi CONTRA schimbării unei reguli apărute din senin și nedorită de atâtea persoane?
DeletedUser201
Uita-te in jurul tau, daca esti in Romania si vezi cam unde suntem dupa reguli aparute din senin si altele scoase la fel din senin, de 22 de ani.Atât de clar ne-ai băgat eleganță.Am ascultat până acum inepțiile pe care le-ai avut de spus.De ce nu argumentezi opinia ta,o opinie ce se pare a fi CONTRA schimbării unei reguli apărute din senin.
Ce sa mai argumentezi, nu se vede?
Ultima editare de un moderator:
DeletedUser13699
nu poti fi sa nu fii PRO
dar totusi e alta problema aici, depinde si organizarea pe harta.
tribul "mama"(mare cum vreti voi sa ii spuneti) mereu vrea jucatorii foarte dezvoltati
daca se stia clar cum sa se faca recrutari pe harta era mai bine, asta insemnand academia/ile sa ocupe zona lor si tribul "mare" zona lui de actiune sunt de acord pe partea cealalta si cu nonenone
cine stie sa isi faca jocul... e greu de dominat, cat despre partea cu numar de membri mai putini nu sunt de acord, din cauza ca nu ai de unde sa faci selectia, azi ii ai maine iti apar inactivi, trebuie sa ai de unde selecta
dar totusi e alta problema aici, depinde si organizarea pe harta.
tribul "mama"(mare cum vreti voi sa ii spuneti) mereu vrea jucatorii foarte dezvoltati
daca se stia clar cum sa se faca recrutari pe harta era mai bine, asta insemnand academia/ile sa ocupe zona lor si tribul "mare" zona lui de actiune sunt de acord pe partea cealalta si cu nonenone
cine stie sa isi faca jocul... e greu de dominat, cat despre partea cu numar de membri mai putini nu sunt de acord, din cauza ca nu ai de unde sa faci selectia, azi ii ai maine iti apar inactivi, trebuie sa ai de unde selecta
DeletedUser
Eu nu sunt de acord...
DeletedUser
Defapt eu sunt CONTRA
DeletedUser
mi-am sters primul post dupa ce am reanalizat propunerea pe toate partile pentru a aduce o completare :
initial aceste 2 setari ( sprijin doar in trib si sprijin doar la 5 zile de la intrarea in trib ) + ca daca se da inceput nou in perioada de protectie nu ramane satul barbar ci dispare de pe harta s-au vrut pentru a descuraja multicontul si in mare masura cred ca au reusit ( drept dovada caderile minore de server avute pe l28 ) . dar acum nu cred ca se mai pune problema de multicont ( exceptie cazurile de conturi mari cedate cu parola care sunt insa prezente si pe servere aflate aproape de inchidere si intr-un mic procent cei ce au intrat cu multicont si au reusit sa il pastreze ) , lumea a avansat cat de cat si nu mai e nimeni atat de nebun incat sa isi mai bage 2-3-5 conturi , cateva mii de lanci incep sa nu te mai ajute ( mai exista factorul paladin + arma dar nu cred ca sunt atat de importante ) . cu aceasta setare activa vom fi nevoiti sa jucam mai strategic ca sa zic asa , nu te vei mai putea baza pe aportul defensiv al satelor din academie .
pe mine 1 m-ar avantaja un pic scoaterea ei pentru ca imi place sa iau sate fix in mijlocul dusmanilor iar pana fac ei ochi sa am tot ce trebuie ca sa nu mai aiba posibilitatea de a ma scoate dintre ei dar totodata mi-ar face si jocul mai monoton ori cand jocul devine monoton imi vin si gandurile de a renunta la el si nu as vrea asa ceva + ca dezactivarea ar avantaja triburile cu 3-6 academii si stim ca avem astfel de triburi pe harta ori nu mi se pare normal ca numarul de academii sa faca diferenta si nu calitatea / experienta jucatorilor . contrar asteptarilor mele imi place lumea asta . imi amintesc de lumea 19 unde un trib aliat sprijinea 2 triburi dusmane mie si nu vreau sa mai am parte de asa ceva deci ar fi mai bine dpdv al meu ca lumea sa ramana asa cum a fost in ziua deschiderii ei . jucam un joc de strategie nu un joc de sprijin de la x la y , strategia va insemna foarte mult .
in schimb s-ar putea dezactiva setarea cu sprijinul trimis abia dupa 5 zile de la intrarea in trib , nu cred ca se mai pune problema de invitatii date multiconturilor .
initial aceste 2 setari ( sprijin doar in trib si sprijin doar la 5 zile de la intrarea in trib ) + ca daca se da inceput nou in perioada de protectie nu ramane satul barbar ci dispare de pe harta s-au vrut pentru a descuraja multicontul si in mare masura cred ca au reusit ( drept dovada caderile minore de server avute pe l28 ) . dar acum nu cred ca se mai pune problema de multicont ( exceptie cazurile de conturi mari cedate cu parola care sunt insa prezente si pe servere aflate aproape de inchidere si intr-un mic procent cei ce au intrat cu multicont si au reusit sa il pastreze ) , lumea a avansat cat de cat si nu mai e nimeni atat de nebun incat sa isi mai bage 2-3-5 conturi , cateva mii de lanci incep sa nu te mai ajute ( mai exista factorul paladin + arma dar nu cred ca sunt atat de importante ) . cu aceasta setare activa vom fi nevoiti sa jucam mai strategic ca sa zic asa , nu te vei mai putea baza pe aportul defensiv al satelor din academie .
pe mine 1 m-ar avantaja un pic scoaterea ei pentru ca imi place sa iau sate fix in mijlocul dusmanilor iar pana fac ei ochi sa am tot ce trebuie ca sa nu mai aiba posibilitatea de a ma scoate dintre ei dar totodata mi-ar face si jocul mai monoton ori cand jocul devine monoton imi vin si gandurile de a renunta la el si nu as vrea asa ceva + ca dezactivarea ar avantaja triburile cu 3-6 academii si stim ca avem astfel de triburi pe harta ori nu mi se pare normal ca numarul de academii sa faca diferenta si nu calitatea / experienta jucatorilor . contrar asteptarilor mele imi place lumea asta . imi amintesc de lumea 19 unde un trib aliat sprijinea 2 triburi dusmane mie si nu vreau sa mai am parte de asa ceva deci ar fi mai bine dpdv al meu ca lumea sa ramana asa cum a fost in ziua deschiderii ei . jucam un joc de strategie nu un joc de sprijin de la x la y , strategia va insemna foarte mult .
in schimb s-ar putea dezactiva setarea cu sprijinul trimis abia dupa 5 zile de la intrarea in trib , nu cred ca se mai pune problema de invitatii date multiconturilor .
Ultima editare de un moderator:
DeletedUser
Poate schimbați și viteza între timp.
DeletedUser
Atât de clar ne-ai băgat eleganță.Am ascultat până acum ideile pe care le-ai avut de spus.De ce nu argumentezi opinia ta,o opinie ce se pare a fi CONTRA schimbării unei reguli apărute din senin și nedorită de atâtea persoane?
si-a mai argumentat o data parerea, elutadratre..
DeletedUser41700
Eu zic ca pana la urma noi cam deviam de la subiect. Degeaba zicem noi Alb cand cei care se ocupa de acest aspect zic Negru. Haide sa asteptam un raspuns si dupa sa mai vorbim.
Totusi imi place ca fiecare aduce cate un plus. Este foarte bine ca fiecare sa isi dea cu parerea, dar sa ajute si cu un sfat, nu doar sa critice.
Sincer daca o luam asa regula cu "5 zile sa activezi intr-un anumit trib pentru a trimite sprijin" ar trebui sa fie scoasa. Cat despre celelalte mai bine sar porni un sondaj de opinii (binenteles asta doar daca staff-ul este deacord)
Totusi imi place ca fiecare aduce cate un plus. Este foarte bine ca fiecare sa isi dea cu parerea, dar sa ajute si cu un sfat, nu doar sa critice.
Sincer daca o luam asa regula cu "5 zile sa activezi intr-un anumit trib pentru a trimite sprijin" ar trebui sa fie scoasa. Cat despre celelalte mai bine sar porni un sondaj de opinii (binenteles asta doar daca staff-ul este deacord)
Ultima editare de un moderator:
DeletedUser
dragii mosului, asta e farmecul lumii! ca sunt reguli noi, mai mult sau mai putin ingenioase, dar care ii ofera o particularitate. E ca si cum ai spune ca vrei sa taie tobogaul 'al mai mare din parc, ca tu nu esti obisnuit decat cu alea mici. Du-te la toboganul cu care esti obisnuit si joaca-te acolo, daca ti se pare in neregula asta. Daca prinzi aluzia mea fina...
DeletedUser22307
nu sant deacord cu schimbarea setari daca vrei sa pastrezi satu trimiti cu trupe de aparare ultimu nobil sa ramana doar cei care le convine setarile daca nu sa astepte deschiderea unei alte lumi cu alte setari lasati lumea asa e mai excitanta
DeletedUser13699
Sincer daca o luam asa regula cu "5 zile sa activezi intr-un anumit trib pentru a trimite sprijin" ar trebui sa fie scoasa. Cat despre celelalte mai bine sar porni un sondaj de opinii (binenteles asta doar daca staff-ul este deacord)
daca vine unul nou in trib cat sprijin poate sa ofere in alea 5 zile))
ultimul venit a stat 2 saptamani si nu a oferit deloc, asta e avantaj/dezavantaj pentru cei care se tot perinda din trib in trib...
acest lucru e favorabil celor care sunt pe joc, daca pleaca 2, 3 jucatori ca se cred ei mai grozavi asa nu au sansa sa miste nimic, deci nu sunt de acord sa fie scoasa aceasta setare
daca vine unul nou in trib cat sprijin poate sa ofere in alea 5 zile
))ultimul venit a stat 2 saptamani si nu a oferit deloc, asta e avantaj/dezavantaj pentru cei care se tot perinda din trib in trib...
acest lucru e favorabil celor care sunt pe joc, daca pleaca 2, 3 jucatori ca se cred ei mai grozavi asa nu au sansa sa miste nimic, deci nu sunt de acord sa fie scoasa aceasta setare
- Stare