trupe de aparare ale satului

Discuție în 'arhiva' creată de eremieb, 13. Mai 2007.

Distribuie această pagină

Stare subiect:
Nu este deschis pentru răspunsuri viitoare.
  1. Ce trupe sunt bune pt apararea satului. Adica nu vreau sa-mi fac 1000 sulite si sa vina unu cu 100 scout si sa-mi nimiceasca toata munca...:rolleyes:
     
  2. trupe defensive: lancierii, spadasinii, arcasii si cavaleria grea (spun unii cica).
     
  3. chiar ca nu sti nimic:p
    scoutzi nu omoara armata
    apararea e in felu urmator:jumate din numarul de puncte la sat,adica ai 400 de pct 100 lancieri si 100 spadasini
     
  4. galagas

    galagas member

    Înscris:
    24. Apr 2007
    Mesaje:
    363
    pe w6 tot imi spun astia k nr trupelor defensive=nr de puncte, k eu asa fac si aici si nimeni nu ma zgarie. dar merge si cu 1/2 din nr punctelor.
     
  5. Unitati defensive...

    pe unii merge aici si trupe 1/10 si chiar mai putin sau delok...


    trupe defensive ar fi in felul urmator:


    lancierii cu defense ridicat contra cavaleriei usoare si grea, slabi contra infanteriei

    spadasinii cu defense contra infanteriei de orice fel si arcasi calareti (unitati care sunt considerate la atac tot arcasi), slabi contra cavaleriei usoare si grea

    arcasii cu defense mare contra orice, mai putin alti arcasi sau arcasi calareti.

    cavaleria grea e buna inca la defense, scumpa insa si slaba in fata cavaleriei usoare... raportul de pierderi ar fi cam 1:1 ca numar, dar la resurse.. ..
     
    Ultima editare de un moderator: 13. Mai 2007
  6. what the hell?
    o_O

    ARCASII CALARETI NU SUNT UNITATI DEFENSIVE!
     
  7. mai citeste odata, nici n-am zis ca ar fi defensivi... :rolleyes:

    dar sunt sigur ca ai citit din prima corect, numai trebuie tu sa postezi in plus..

    am lasat spatii intre fiecare unitate defensiva si am specificat la ce`s bune...
     
  8. poate vroiai sa zici "arcasilor calareti" asta ca sa nu induci in eroare
    :rolleyes:
     
  9. Last edited by DarXyde : Astãzi at 23:27:40. Motiv: Pt unii care au nevoie de explicatii in plus, desi se tin mari spammeri... Nu dau nume, dar va simtiti f..
    Foarte subtil :)

    @eremieb. iti sugerez aparare cu un raport 2:2:1 (cavaleria grea nu o punem la socoteala, deocamdata nu cred ca-i cazul).
     
  10. sa-l vad eu pe ala care face cavalerie grea pana nu are 10+ sate
    :D
     
  11. Eu sunt de parere ca 1:3:3 e cea mai eficienta aparare ;)
     
  12. galagas

    galagas member

    Înscris:
    24. Apr 2007
    Mesaje:
    363
    niciodata nu am inteles faza a:b:c ! asa inseamna cumva a-lancieri, b-spadasini, c-arcasi? :?
     
  13. DA!

    iar 1:3:3 nu are sansa contra 2:2:1
    :p :rolleyes:
     
  14. de acord cu hades.
     
  15. am simulat un pic... si intradevar 1:3:3 e mai eficient decat 2:2:1 dar in acelasi timp 1:3:3 e si mai scump :)
     
  16. ai simulat gresit iti spun eu
    daca vrei putem face niste calcule
     
  17. am facut eu:
    cu 7000 populatie:
    2:2:1

    Agresor
    Unitãþi: 0 0 5000 0 0 2500 0 0 0 0 0 0
    Pierderi: 0 0 3405 0 0 1437 0 0 0 0 0 0
    Apãrãtor
    Unitãþi: 2800 2800 0 1400 0 0 0 0 0 0 0 0
    Pierderi: 2800 2800 0 1400 0 0 0 0 0 0 0 0


    1:3:3

    Agresor
    Unitãþi: 0 0 5000 0 0 2500 0 0 0 0 0 0
    Pierderi: 0 0 5000 0 0 2157 0 0 0 0 0 0
    Apãrãtor
    Unitãþi: 1000 3000 0 3000 0 0 0 0 0 0 0 0
    Pierderi: 1000 3000 0 3000 0 0 0 0 0 0 0 0

    Inamicul ataca tot cu atat. Zidul este de nivel 20 in ambele cazuri. Dar inamicul pierde mai multe trupe dak aparatorul are sistem 3:3:1.
     
    Ultima editare de un moderator: 15. Mai 2007
  18. Eu am simulat fara premium, adica nivel zid 0 morala 100% si uite statisticile:

    2:2:1

    Agresor Unităţi: 0 0 5000 0 0 2500 0 0 0 0 0 0
    Pierderi: 0 0 1663 0 0 697 0 0 0 0 0 0

    Apărător Unităţi: 2800 2800 0 1400 0 0 0 0 0 0 0 0
    Pierderi: 2800 2800 0 1400 0 0 0 0 0 0 0 0

    1:3:3

    Agresor Unităţi: 0 0 5000 0 0 2500 0 0 0 0 0 0
    Pierderi: 0 0 2324 0 0 633 0 0 0 0 0 0

    Apărător Unităţi: 1000 3000 0 3000 0 0 0 0 0 0 0 0
    Pierderi: 1000 3000 0 3000 0 0 0 0 0 0 0 0


    Hai ca m-ai facut curios... o sa activez premium si o sa fac simulare cu ziduri!


    Am editat postul ca sa postez si cu ziduri lvl 20 :

    Cazul 2:2:1

    Agresor
    Unităţi: 0 0 5000 0 0 2500 0 0 0 0 0 0
    Pierderi: 0 0 1663 0 0 697 0 0 0 0 0 0

    Apărător
    Unităţi: 2800 2800 0 1400 0 0 0 0 0 0 0 0
    Pierderi: 2800 2800 0 1400 0 0 0 0 0 0 0 0

    Cazul 1:3:3


    Agresor
    Unităţi: 0 0 5000 0 0 2500 0 0 0 0 0 0
    Pierderi: 0 0 2324 0 0 633 0 0 0 0 0 0

    Apărător
    Unităţi: 1000 3000 0 3000 0 0 0 0 0 0 0 0
    Pierderi: 1000 3000 0 3000 0 0 0 0 0 0 0 0
     
    Ultima editare de un moderator: 15. Mai 2007
  19. @ ghilgamesh: nu e nevoie de cont premium pentru a face o simulare cu zid
    @ gulosh ai trecut luptatori cu toporul la aparare sau ai gresit cand ai copiat din simulator aici?
     
  20. Agresor Unităţi: 0 0 3500 0 0 3500 0 0 0 0 0 0
    Pierderi: 0 0 2878 0 0 2412 0 0 0 0 0 0
    Apărător Unităţi: 2800 2800 0 1400 0 0 0 0 0 0 0 0
    Pierderi: 2800 2800 0 1400 0 0 0 0 0 0 0 0



    Agresor Unităţi: 0 0 3500 0 0 3500 0 0 0 0 0 0
    Pierderi: 0 0 3500 0 0 2218 0 0 0 0 0 0
    Apărător Unităţi: 1000 3000 0 3000 0 0 0 0 0 0 0 0
    Pierderi: 1000 3000 0 3000 0 0 0 0 0 0 0 0

    greseala mea... depinde mult de datele de intrare si nu am calculat sa vad daca 600 topoare sunt mai scumpe decat 200 cavalerie :eek:
     
Stare subiect:
Nu este deschis pentru răspunsuri viitoare.