trupe de aparare ale satului

Stare
Nu este deschis pentru răspunsuri viitoare.

DeletedUser

Hai sa incercam mai multe tehnici (am folosit in defence o armata de 9000 populatie si in ataca tot atat, trupele ofensive avand val de 3000 pop pt fiecare tip de trupa):
1:1:1

Agresor
Unitãþi: 0 0 3000 0 0 750 600 0 0 0 0 0
Pierderi: 0 0 3000 0 0 750 600 0 0 0 0 0
Apãrãtor
Unitãþi: 3000 3000 0 3000 0 0 0 0 0 0 0 0
Pierderi: 1094 1094 0 1094 0 0 0 0 0 0 0 0

2:3:4

Agresor
Unitãþi: 0 0 3000 0 0 750 600 0 0 0 0 0
Pierderi: 0 0 3000 0 0 750 600 0 0 0 0 0
Apãrãtor
Unitãþi: 2000 3000 0 4000 0 0 0 0 0 0 0 0
Pierderi: 744 1117 0 1489 0 0 0 0 0 0 0 0

2:2:1


Agresor
Unitãþi: 0 0 3000 0 0 750 600 0 0 0 0 0
Pierderi: 0 0 3000 0 0 750 600 0 0 0 0 0
Apãrãtor
Unitãþi: 3600 3600 0 1800 0 0 0 0 0 0 0 0
Pierderi: 1271 1271 0 635 0 0 0 0 0 0 0 0

1:3:3


Agresor
Unitãþi: 0 0 3000 0 0 750 600 0 0 0 0 0
Pierderi: 0 0 3000 0 0 750 600 0 0 0 0 0
Apãrãtor
Unitãþi: 1285 3857 0 3857 0 0 0 0 0 0 0 0
Pierderi: 457 1371 0 1371 0 0 0 0 0 0 0 0

3:3:1


Agresor
Unitãþi: 0 0 3000 0 0 750 600 0 0 0 0 0
Pierderi: 0 0 3000 0 0 750 600 0 0 0 0 0
Apãrãtor
Unitãþi: 3857 3857 0 1285 0 0 0 0 0 0 0 0
Pierderi: 1356 1356 0 452 0 0 0 0 0 0 0 0

2:3:2

Agresor
Unitãþi: 0 0 3000 0 0 750 600 0 0 0 0 0
Pierderi: 0 0 3000 0 0 750 600 0 0 0 0 0
Apãrãtor
Unitãþi: 2570 3860 0 2570 0 0 0 0 0 0 0 0
Pierderi: 895 1345 0 895 0 0 0 0 0 0 0 0


deci dak foloseti sistemul 1:1:1 pierzi 3282 trupe.
Dak folosesti sistemul 2:3:4 pierzi 3350 trupe.
Dak folosesti sistemul 2:2:1 pierzi 3177 trupe.
Dak folosesti sistemul 1:3:3 pierzi 3199 trupe.
Dak folosesti sistemul 3:3:1 pierzi 3164 trupe.
Dak folosesti sistemul 2:3:2 pierzi 3135 trupe.

Acum asta e doar statistica....
 
Ultima editare de un moderator:

DeletedUser

irelevant sir Gulos....
:D
sa-ti zic si de ce...pentru ca aici conteaza foarte mult ratia de ofensiva,ori sunt o gramada de ratii ofensive care nu le-ai folosit.....
 

DeletedUser

sir Gulos a spus:
, trupele ofensive avand val de 3000 pop pt fiecare tip de trupa):
Click pentru a extinde...
Pai da chestia asta este greu de vazut in realitate. Dar fiecare isi face trupele ofensive asa cum vrea el. Deci este aproape imposibil de prezis cu ce o sa te atace, si implicit ce aparare sa ai.
M-am gandit sa fac asa pentru a-mi da seama care este cae mai buna defensiva in cazul in care inamicul te ataca cu toate tipurile de trupe ofensive. Dar nu puteam sa scriu un post cat tot topicul:mad: .
Ca is, sa spunem, vreo 10 tipuri de ratii standard de ofesiva asta inmltit cu nr de incercari pe care le am facut mai sus= 60 de simulari, si tot nu potzi sa cuprinzi tot:D
 

DeletedUser

nu e bine calculat... pierzi acolo mai putine trupe, dar ar trubui sa spui si cate resurse perzi... lancerii consta putini, arcasii mult, etc... si chiar ar merge sa postezi si timpul necesar reconstructiei armatei pierdute(iti alegi si tu un nivel mediu pt cazarma)
 

DeletedUser

Parerea mea...de nou-venit, recunosc...e ca fiecare tip de aparare e bun impotriva a diverse tipuri de atac(care probabil depind si de faza jocului in care te afli)...deci, nu exista o reteta generala..si e logic sa nu existe...altfel, la moment dat aceasta s-ar descoperi si jocul ar deveni plictisitor
Si atunci vom ramane cu acest forum minunat, unde citind nu te poti plictisi niciodata:p
Dar, dupa cum ziceam, eu sint nou venit si ...ce naiba stiu eu despre astea?

Sanatate si distractie la toti:)
 

DeletedUser

warangel a spus:
nu e bine calculat... pierzi acolo mai putine trupe, dar ar trubui sa spui si cate resurse perzi... lancerii consta putini, arcasii mult, etc... si chiar ar merge sa postezi si timpul necesar reconstructiei armatei pierdute(iti alegi si tu un nivel mediu pt cazarma)
Click pentru a extinde...

Oi face si asta prietene, acu is fericit ca am scapat de teza:D:D:D:D.
 

DeletedUser

si bine calculat, doar le am luat de pe simulator, e cu wall lvl 20.
 

DeletedUser

Uite ce zic eu, iti sugerez sa incerci cu diferite variatii de trupe ofensive, desi trebuie sa admit ca acolo daca faceai o alta scheama reuseai sa intelegi care e proportia buna de trupe ofensive pentru un damage maxim, nu e necesar sa spun care e acea ratie si ce fel de trupe trebuiesc incluse in acea ratie dar exista o ratie sa stii cu un maximum damage indiferent de defensul care il folosesti.

Si inca ceva, sa stii ca trupele ofensive sunt facute pentru a toca devensiva inamica, ca eu nu am pretentia ca dintr-un atac sa il fac pe unu de aceea sunt folosite diferite strategi de atac, si iti pot spune ca si cea mai impenetrabila defensiva care o consideri tu are o ofensiva care o da jos, trebuie numai sa perseverezi.

Concluzia, este ca nu exista cea mai buna defensiva/ofensiva fiecare are punctele ei slabe, ceea ce trebuie sa intelegem este ca exista oameni care gandesc o ofensiva cat mai buna, aici e cheia acestui joc si o sa o intelegeti pe parcurs.
 

DeletedUser177

pey nu mai spune nik, nu mai are tupeul sa posteze ceva! dar draga hades, tu nu incerci sa iti arati talentele de strateg? eu nu, recunosc k nu ma simt in stare sa fac calcule, dar tu esti in stare, eu stiu k tu folosesti o strategie aplicata de Platon, adik sa demonstrezi k un om nu are dreptate, dar eu spun: e mai usor sa contrazici un lucru decat sa-l demonstrezi. deci te pretezi sa incerci o analiza mai cuprinzatoare? :D
 

DeletedUser

calcule:
pentru a reconstrui armata defensiva din: --- costa:
1:1:1--- 54700 + 32820 + 109400 lemn = 196920 lemn
-------- 32820 + 32820 + 32820 argila = 98460 argila
-------- 10940 + 76580 + 65640 fier = 153160 fier.

2:3:4--- 37200 + 33510 + 148900 = 219610 lemn
-------- 22320 + 33510 + 44670 = 100500 argila
-------- 7440 + 78190 + 89340 = 174970 fier.

2:2:1--- 63550 + 38130 + 63500 = 165180 lemn
-------- 38130 + 38130 + 19050 = 95310 argila
-------- 12710 + 88970 + 38100 = 139780 fier.

1:3:3--- 22850 + 41130 + 137100 = 201080 lemn
-------- 13710 + 41130 + 41130 = 95970 argila
-------- 4570 + 95970 + 82260 = 182800 fier.

3:3:1--- 67800 + 40680 + 45200 = 153680 lemn
-------- 40680 + 40680 + 13560 = 94920 argila
-------- 13560 + 94920 + 27120 = 135600 fier.

2:3:2--- 44750 + 40350 + 89500 = 174600 lemn
-------- 26850 + 40350 + 26850 = 94050 argila
-------- 8950 + 94150 + 53700 = 156800 fier.

O sa fac si timpii maine.... Deci cel mai econom ar fi 3:3:1
 

DeletedUser

galagas,daca citesti atent postul meu,ala in care ii explicam lui Ghilgames,o sa observi ca am notat acolo motivul raspunsului meu...am jucat prea mult TW ca sa fiu luat peste picior de un oarecare ce gaseste niste "strategii" pe mai stiu eu unde si vine aici sa ne arunce cu ele in nas ca el e tare etc...
:D
da! sunt egoist nu fac calcule sa demonstrez mai multe decat vreau,jocul asta se invata DACA IL JOCI si NU DACA INVETI ca pe "Tatal Nostru" niste formule aiurea:rolleyes: ;)

scuze daca am facut off-topic,acum revenind on-topic

Cea mai ieftina combinatie:

cum sa fie 3:3:1 mai ieftin decat 2:2:1 ???
asta nu inteleg sa ma omori....sau Gulos se referea la costul total al trupelor doar asa
:eek:
 
Ultima editare de un moderator:

DeletedUser

3:3:1 mai ieftin decat 2:2:1 dar mai ieftin si decat 1:1:1???
eu nu mai inteleg nimic
cred ca s-a incurcat in calcule
 
Ultima editare de un moderator:

DeletedUser177

in primul rand imi cer scuze fata de StrangerXul k am facut off-topic, dar nu m-am putut abtine :p , frumos raspuns draga hades, foarte frumos, bravo, aplauze. :D
Aqm on-topic: cea formula de aparare cred k nu exista si nu va exista niciodata, eu folosesc momentan 1:1:1,dar in w6,folosesc 1:3:3,nu prea am observat diferente prea mari totusi dar subliniez faptul k formula de aparare 1:3:3 este vlnerabila in fata AC.cred k 1:1:1 e mai echilibrata
 

DeletedUser

bun
atunci hai sa ne gandim la costul total al trupelor,asa se calculeaza care e mai ieftin...sa zicem ca vrei sa umpli ferma cu o anumita ratie..oare cate resurse te costa?..:D

asa se calculeaza care e mai ieftin
:)
 
Stare
Nu este deschis pentru răspunsuri viitoare.
Sus