In cazul in care s-ar intampla asa ceva, asteapta-te la ce e mai rau. In actualele conditii geopolitice un conflict deschis intre SUA si China ar insemna cu siguranta un nou razboi mondial
. Dar...revenind la tema
.
Toate formele de guvernamant puse in discutie au plusuri si minusuri. Niciunul dintre ele nu are numai avantaje sau numai dezavantaje. Problema se pune in felul urmator, si problema asta se pune incepand cu Sf. Augustin si a lui Cetatea Lui Dumnezeu. Din cele mai vechi timpuri se tot cauta sistemul perfect de guvernare, Toma D`Aquino(Cetatea Soarelui), Thomas Hobbes (Leviatanul, in care se discuta despre crearea statului, si comparatia sa cu creatura mistica numita Leviatan, o creatura ce inglobeaza toata populatia si actioneaza ca un tot unitar) John Locke si al lui Al doilea Tratat despre ocarmuire, de ce nu, chiar si Machiavelli (Principele, la un moment dat discuta despre cum trebuie sa fie principele, sa fie urat sau iubit de populatie? sa fie dur sau bland? sa fie viclean sau sa inspire forta...etc...) si continuand cu J.J. Rouseau (Contractul Social,
discutia despre renuntarea la starea naturala a omului,
starea de libertate absoluta sau cum probabil i se spune acum,
anarhia,
in momentul asta se pune capat de catre filosofi ideii de anarhie, se considera ca fiecare cetatean trebuie sa renunte la o parte mica din suveranitatea sa proprie, pentru a creea statul. Acest stat il va proteja si-l va ocroti de cei ce-i vor face rau, atat timp cat va respecta regulile Contractului Social, cine nu respecta regulile va fi sanctionat aspru de catre stat, a se intelege personificarea tuturor celorlalte suveranitati puse la un loc.
De asemenea, se pune in discutie daca omul este de la natura rau sau bun, se ajunge la concluzia ca omul este RAU, in mod natural, ca este indreptat spre nelegiuiri si fapte rele, crime, viol, etc., dar prin educatie aceste porniri naturale sunt stopate, iar atunci cand nu sunt stopate prin educatie, intervine statul. Citatul celebru,
Omul se naste liber dar peste tot el este in lanturi.) sau cu John Stuart Mill (Despre Libertate, se discuta despre libertatea civila sau sociala, si anume, esti liber sa faci orice vrei tu atat timp cat nu ma afectezi in mod negativ pe mine).
Poate, spun poate deoarece nu stim nimic sigur singurul care a gasit un
sistem teoretic perfect este Karl Marx in ceea ce el numeste Capitalul si Manifestul Partidului Comunist (desi in ultima se delimiteaza un pic de perfectiune, prin aparitia unui grup conducator. Ce spune Marx? Toti oamenii sunt egali, niciunul din ei nu are voie sa detina mai mult capital decat ii este necesar. De asemenea, fiecare cetatean trebuie sa munceasca atat cat este nevoie pentru el si familia sa, dar sa munceasca in asa fel incat sa fie util si statului. Sistemul nu are niciun grup de oameni cu o alta scare sociala, uniformitatea face ca nimeni sa nu aiba niciun fel de probleme de natura politica, financiara sau sociala. Desi suna perfect, sistemul imaginat de Marx nu a reusit niciodata sa fie implementat, el face referire la Comuna din Paris, un eveniment anarhic de o durata scurta, de asemenea, ceea ce s-a numit Revolutia Rusa din februarie-noiembrie 1917, a avut parte de o oarecare farama de sistem perfect, deoarece marinarii din Petrograd s-au organizat de asemenea intr-o societate uniforma, fara "gradati" , fiecare avea aceleasi drepturi si aceleasi indatoriri, fiecare voce conta in luarea deciziilor micii lor "cetati". Spun ca nu este posibila o asemenea solutie de guvernare deoarece nu poate fi aplicata decat pentru un numar restrans de cetateni, nu se pot face auzite, 200000000 de voci, spre exemplu. ).
Filosofii moderni si contemporani au trecut intr-o oarecare umbra celelalte sisteme de guvernare, cel fascist si cel comunist (tocmai datorita faptului ca s-au dovedit falimentare, niciunul nu a reusit sa treaca de cel mai important factor, timpul. Oamenii nu au rabdare, daca nu le convine sistemul, il schimba, a se vedea schimbarea monarhiei, caderea comunismului s.a.m.d. pe cand singurul sistem ce a aparut si momentan face fata oarecum bine problemelor societatii contemporane este cel democratic. Democratie sociala, cazul UE. sau democratie liberala, cazul SUA, sau chiar o urma de capitalism democratic in comunismul chinez).
In speranta ca nu am plictisit pe nimeni (sau nu pe multi din cei care vor citi), nu am pretentia sa fi epuizat subiectul sau sa fiu corect in argumentare, am facut o FOARTE SCURTA incursiune in istoria filosofiei politice.
