Dezbatere Politica

[Adenauer]

Te contrazic si eu murron, in Romania sunt 2 partide in momentul asta cu ideologii foarte bine stabilite. Partidul National Liberal, de centru dreapta si PSD, de centru stanga. Ele de asemenea incearca sa-si puna in aplicare doctrina...insa din pacate, coalitiile ce se formeaza nu pot lasa loc pentru o politica 100% liberala sau 100% sociala. Exemple pentru politici liberale, 2004-2008 si sociale, 2000-2004. Din punctul meu de vedere au fost perioade bune in istoria romanilor.

 

[DeletedUser35377]

fie ele de dreapta sau stanga sunt democrat capitaliste,practic aceeasi marie cu alta palarie.

toti sustin cam aceleasi lucruri

 

[DeletedUser6681]

un topic pe gustul meu.

sa incepem. un sistem fascist de lucruri intr-o tara in care nu mai exista un tipar evidentiat din punct de vedere al rasei (oricare) nu prea poate sa existe. putem spune un sistem national socialist mai mult. iar in cazu tarii noastre, nu ar merge din prima...din pacate, dar asta e doar un punct de vedere.

comunist...ca idee era bun, dar punerea lui in aplicare cam a scartait grav, dovada stau cele 100 de milioane de morti cauzate din cauza aestui regim, plus multe alt emilioane de suflete schilodite. si sistemul de mai sus a creat morti dar mai putini in comparatie cu acesta.

capitalist zis si democratie. sincer o prostie mai mare decat asta...nu exista, poate doar anarhia. de ce? simplu. luam un exemplu la scara redusa.
votarea: 100 de oameni se duc sa voteze un candidat pentru o anumita functie in stat.
sa zicem ca acel candidat este corupt si un om care distruge si nu creaza nimic. totusi cam 60-90 de oameni il vor vota daca le va da mici, ulei, zahar, faina, bani, autorizatii pentru firme etc
ceilalti 10 care mai mereu sunt intelectuali nu-l vor vota pentru ca stiu cat de rau o sa fie cu el. dar cum majoritatea decide, in cazul nostru 50%+1...omul rau o sa fie ales. cu ce a ajutat democratia...cu nimic, mai mult a facut rau.
eu sunt de parere ca nu toti oamenii merita sa voteze, pentru ca nu au capacitatea de a intelege anumite lucruri. faptul ca ai peste 18 ani nu-ti confera dreptul de a vota. poti sa fii la 20 de ani si sa fii un ratat care se dorgheaza dar totusi ai drept de vot...unde este corectitudinea? sincer, mie capitalismul mi se pare un lucru rau, distruge oameni si familii, natii intregi fara ca ei sa simta macar. cati nu sunt inglobati de datorii in acest moment...oare cati bani au de luat bancile de la populatie?

in toate situatiile daca ai pile relatii cunostinte...poti fii privilegiat. aici e marea greseala. nu suntem egali, unii mai avem si asi in maneca, altii nu. si as mai avea de scris dar ma opresc pentru ca sunt obosit.

parerea mea este ca gresesti,in momentul de fata Romania nu poate acumula capital,deoarece este piata de desfacere pentru Occident,in primul rand pentru a scapa de sub jugul economic european ,ne ar trebui autonomie economica lucru imposibil cat timp exista UE.

de asemenea,in partidele din Romania,nu exista ideologie stabilita,deoarece toate partidele majore nu au o ideologie definita,deci nu poti vorbi despre centru stanga sau dreapta din moment ce nu exista

referitor la comunisti,iar gresesti,socialistii sunt de stanga,in timp ce comunistii sunt de extrema stanga,este o diferenta majora.

la fel cum crestin democratii,si conservatorii sunt de dreapta,si fascistii de extrema dreapta

Doctrina de stanga este o plaja larga unde se incadreaza multe aspecte

Pleaca de la centru spre stanga unde intra socialistii, Spun asta pentru ca poate coexista socialismul in capitalism, stanga este partidul comunist restul sunt extreme. Daca vorbesti despre comunism dus la extrem asta este alceva.


Fascismul a fost fondat de către sindicalistii naționali italieni în PRM, care a combinat viziuni politice de stanga si de dreapta. Miscarea sindicala are ca baza doctrina de stanga, dar oamenii care studiaza politica ii plaseaza la extrema dreapta

Extrama stanga este asociata in general cu Anarhismul, totusi poti incadra si comunismul daca il duci la extrem.

 

[DeletedUser6681]

[

Te contrazic si eu murron, in Romania sunt 2 partide in momentul asta cu ideologii foarte bine stabilite. Partidul National Liberal, de centru dreapta si PSD, de centru stanga. Ele de asemenea incearca sa-si puna in aplicare doctrina...insa din pacate, coalitiile ce se formeaza nu pot lasa loc pentru o politica 100% liberala sau 100% sociala. Exemple pentru politici liberale, 2004-2008 si sociale, 2000-2004. Din punctul meu de vedere au fost perioade bune in istoria romanilor.

pot sa te contrazic, in Romania guvernarea cu cele mai multe masuri liberale/dreapta a fost in 2000-2004 ( iar eu nu sunt social democrat ), pe cand in guvernarea 2004-2008 a fost o singura masura liberala, anume cota unica de impozitare .

In schimb ai dreptate in legatura cu aliantele facute pe dos in tara asta.. :-s

 

[DeletedUser35377]

mergand pe aceste teorii ,partidul UDMR ,in opinia voastra la ce ideologie se incadreaza?

 

[DeletedUser6681]

mergand pe aceste teorii ,partidul UDMR ,in opinia voastra la ce ideologie se incadreaza?

udmr nu este partid, este o asociatie ceva acolo. si are drept ideologie .. " national crestin democrat " cred

 

[DeletedUser35377]

udmr este o organizatie extremista,pur antinationala de dreapta.mi se pare oarecum sarcastic,faptul ca pana si ungurii au un partid nationalist(fie el unguresc) la conducerea tarii noastre

 

[DeletedUser6681]

udmr este o organizatie extremista,pur antinationala de dreapta.mi se pare oarecum sarcastic,faptul ca pana si ungurii au un partid nationalist(fie el unguresc) la conducerea tarii noastre

totusi pe tatari ii lasi sa ne conduca, partida romilor, etc etc etc, mereu minoritatile au fost la guvernare.

dar o intrebare pentru tine, de cate ori ai votat pana acum ?

 

[DeletedUser35377]

desi nu sunt un mare fan al democratiei,ma duc la vot,daca nu m as duce.,ar insemna sa imi bat joc de stramosii care au luptat si murit pentru acest drept.

Vorbind de partida rromilor,am aflat zilele trecute ce drepturi supraomenesti are prin presedintele partidei aka Bercea...

Romania pentru romani

 

[DeletedUser6681]

Partida romilor este condusa de Nicolae Paun, nu cred ca aceasta organizatie si-r asocia numele cu bercea, oricum modul in care pui tu problema este gresita. Consider ca orice culoare ai si orice orietare religioasa ai nu ar trebui sa fii "maltratat" ca inainte de toate esti Roman, si tot asa cred ca in fiecare padure actuala exista si uscaciune intelectuala

 

[Adenauer]

udmr este o organizatie extremista,pur antinationala de dreapta.mi se pare oarecum sarcastic,faptul ca pana si ungurii au un partid nationalist(fie el unguresc) la conducerea tarii noastre

Uniunea Civica a Maghiarilor este o organizatie extermista...UDMR, a fost, este si va fi un grup de oameni pusi pe capatuiala prin politica. Nu-si doresc drepturi pentru unguri decat atunci cand le este pusa la indoiala masa de voturi...
Un partid de extrema dreapta este acum la guvernare in Ungaria, si a iesit destul de urat, pentru cam toata lumea.

 

[DeletedUser]

E foarte bun acest topic, am citit cateva pareri extrem de bune si de documentate insa din nefericire marea majoritate a celor care merg la vot si isi exprima dreptul democratic de a vota, habar nu au ce inseamna liberalismul sau socialismul sau chiar democratia in sine...

 

[DeletedUser]

)) TANNO, hai sa iti spun eu ce efect au avut 70 de ani asupra Clujului
Tot ce s-a construit sub stapanire a fost lasat in paragina sau nationalizat.
Cladiri care sunt niste bijuterii arhitecturale stau sa se naruie sau daca inca sunt in picioare sunt ciuntite de ferestre termopane si alte prostioare ...vai, sunt o gramada de zis si eu nu am rabdare acum

Stiu, am vazut ca se intampla peste tot in Romania asa ceva si la Sibiu si la Alba Iulia am citit intr-un ziar si avem un exemplu de curand cand au sapat langa zidul cetatii din Sarmisegetuza pt a face o parcare ,ce pretentii sa mai avem ,uite titluri din ziare
Mai tare ca Traian: un buldozer distruge zidul Sarmisegetuzei ..
http://www.google.ro/url?sa=t&rct=j...tbzRBA&usg=AFQjCNFEnnwm0ZNDuxjizjO3ssdKBph09A , langa zidurile cetatii Alba Iulia parca s-au facut niste lucrari aiurea .

Ai dreptate totusi s-ar putea ca dupa 100 de ani Transilvania in componenta Romaniei sa ajunga o ruina din cauza obiceiurilor balcanice mostenite care isi fac efectul si aici in Ardeal

 

[DeletedUser]

Aici exista 2 probleme care au fost abordate. Imi voi spune parerea pe rand.
In cazul politicii, care sistem e mai bun. Multe in teorie sunt bune dar dau rateuri in practica. Se pune intrebarea ce a mers mai bine in tara noastra: democratia sau totalitarismul( nu pun in discutie monarhia pentru ca acest sistem=0 la ora actuala. Pana in 1938 si dupa anul 1989 in Romania a fost democratie, iar in rest a fost dictatura. Deci intrebarea care ar trebui pusa ar fi cand a fost mai bine?
In legatura cu problemele sociale (tiganii ungurii etc.) de fapt nu ar fi nici o problema daca toti am avea drepturi egale in orice situatie si daca s-ar aplica legea (gen daca fura sa fie fie bagat la puscarie 5 ani indiferent daca e tigan, ungur sau roman). Cand se ** de discriminare de obicei se ** de faptul ca minoritatile sunt discriminate. In Romania se intampla contrariul (de exemplu rromii au locuri speciale la universitati ungurii acum la fel). Este ceva de ca in bancul urmator
Un tiganus iti intreaba mama ce este democratia. Aceasta ii raspunde:
-Uite eu acum sunt libera sa fac ce vreau. Pot sa ma duc si sa fur de la X.
La care copilul intreaba:
-Si acea persoana nu se supara?
-Ba da. Dar asta se numeste discriminare.
Oricum sistemul actual este...... Democratia inseamna ca poti face orice atata timp cat persoana de langa tine nu este dezavantajata(are drepturi egale cu tine) sau deranjata (asta in opinia mea). Dupa cum spuneam: teoria ca teoria dar practica ne omoara.

 

[DeletedUser35377]

de fapt in democratia capitalista,se aplica proverbul fiecare cu ... masii,in niciun caz egalitatea.

 

[Rakanishu]

Am sters toate discutiile in care s-a "deviat" de la subiectul initial, daca am aprobat acest thread nu am facut-o pentru dezbateri extremiste, nationaliste si xenofobe.

As dori sa propun pentru amatorii genului,urmatoarea tema:

Care a fost in conceptia ta cel mai bun model de conducere din perioada moderna?

1.Fascist...De ce?

2.Comunist....De ce?

3.Capitalist....De ce?

 

[DeletedUser40739]

Multumim rakanishu-le ..
Ai luat cea mai buna decizie !

 

[DeletedUser]

salut
ce stiti despre federalizarea pe care o implementeaza d-na merkel? regionalizarea pe care voia sa o faca rapid basescu anul trecut are legatura cu asta?
federalizarea moldovei si a romaniei poate avea avantaje pentru noi? cum se situeaza ungaria fata de problema asta? multumesc

 

[DeletedUser]

Un nou imperiu Habsburgic un pic mai modern poate

 

[DeletedUser]

printul charles e de acord?