Intrebari referitoare la reguli

Stare
Nu este deschis pentru răspunsuri viitoare.

DeletedUser

uite asa se duce si triburile

Salut,

poti detalia un pic:

"Conturi de sustinere.

Sunt considerate conturi de sustinere, conturile jucate cu scopul clar de a sustine un alt cont.

- Este interzisa crearea unui cont avand ca singur scop sustinerea altui jucator (resurse si armata).
- Daca decideti sa parasiti jocul, este interzis sa continuati sa jucati doar pentru sustinerea altui cont. De asemenea, utilizarea unui loctiitor permanent sau temporar pentru acest scop este interzisa.
- In cazul in care primiti resurse de la un cont de sustinere, sunteti obligati sa raportati administratorilor acest fapt.
- Nu este considerat cont de sustinere jucatorul activ care participa la diverse forme de suport organizat conform strategiilor tribului.


Aceasta regula devine efectiva din momentul postarii pe forum. Va fi introdusa in regulile jocului cu ocazia primului update.
Rog conducatorii de triburi sa transporte acest update pe forumurile interne."

Mersi
 

DeletedUser

@hades1234

Daca poti intreba direct, ce anume nu e clar, mi-ar fi mai usor sa raspund!
 

DeletedUser

Salut,

poti detalia un pic:

"Conturi de sustinere.

Sunt considerate conturi de sustinere, conturile jucate cu scopul clar de a sustine un alt cont.

- Este interzisa crearea unui cont avand ca singur scop sustinerea altui jucator (resurse si armata).
- Daca decideti sa parasiti jocul, este interzis sa continuati sa jucati doar pentru sustinerea altui cont. De asemenea, utilizarea unui loctiitor permanent sau temporar pentru acest scop este interzisa.
- In cazul in care primiti resurse de la un cont de sustinere, sunteti obligati sa raportati administratorilor acest fapt.
- Nu este considerat cont de sustinere jucatorul activ care participa la diverse forme de suport organizat conform strategiilor tribului.


Aceasta regula devine efectiva din momentul postarii pe forum. Va fi introdusa in regulile jocului cu ocazia primului update.
Rog conducatorii de triburi sa transporte acest update pe forumurile interne."

Mersi

BOSS ESTE O BUNA OPTIUNE DAR TOTUSI NU-I CAM TARZIU SA SE IMPLEMENTEZE ASA CEVA???
 

DeletedUser

O sa incerc sa detaliez eu un pic:

Este interzisa crearea unui cont avand ca singur scop sustinerea altui jucator (resurse si armata). - daca trimit preponderent armata si resurse unui anume cont, iar din cand in cand si altor jucatori e ok? Adica aceasta regula este destul de discutabila si interpretabila. De asemenea, daca eu pana acum doar mi-am sustinut aliatii sau vecinii cu armata sau cu resurse, pentru ca eu nu am avut nevoie de nici un fel de sustinere, risc sa mi se stearga contul?

Daca decideti sa parasiti jocul, este interzis sa continuati sa jucati doar pentru sustinerea altui cont. De asemenea, utilizarea unui loctiitor permanent sau temporar pentru acest scop este interzisa. - prima parte a acestei reguli este cam la fel de ambigua ca si prima regula. Iar partea a doua...ce inseamna "loctiitor permanent sau temporar"? Loctiitorul temporar contrazice insasi ideea de loctiitor. Iar loctiitor permanent = ? Cand se considera ca un loctiitor nu mai este "temporar" si devine "permanent"???

In cazul in care primiti resurse de la un cont de sustinere, sunteti obligati sa raportati administratorilor acest fapt - de unde as putea sti eu daca primesc resurse de la un cont de sustinere? Cum sa imi dau seama daca cel care mi-a trimis resurse si care imi este aliat nu mai are de fapt inca vreo 10 conturi, iar cel de pe care mi-a trimis acum este doar un asa-zis "cont de sustinere"?

Nu este considerat cont de sustinere jucatorul activ care participa la diverse forme de suport organizat conform strategiilor tribului - ce inseamna "jucator activ"? Eu, care nu am facut nimic altceva decat constructii si armata de aparare, mi-am ajutat membrii tribului cu suport de resurse si militar, dar nu am atacat pe nimeni, sunt un jucator activ sau inactiv?

P.S. stiu ca e mai usor sa critici si sa distrugi, decat sa apreciezi si sa construiesti, insa aceste reguli sunt...mai mult decat discutabile si interpretabile.

LE: inca ceva, foarte, foarte important: atunci cand mi-am creat cont pe acest site am fost de acord cu niste reguli. Acum vine cineva si imi spune "in afara de ceea ce ai acceptat, deja, va trebui sa respecti si urmatoarele...". OK, poate le respect, daca vreau sa continui sa joc, sau poate nu. Dar cred ca in prealabil ar trebui sa mi se ceara acordul, nu? Asta ca sa nu mai vorbesc de faptul ca din 18.000 de jucatori inregistrati doar vreo 500 au cont pe forum si doar 2-300 dintre ei probabil ca il si citesc in intregime. Restul habar nu au de ce se discuta, propune si IMPUNE aici.
 
Ultima editare de un moderator:

DeletedUser

deci pupam undeva pe careva?

Draga Dave,

imi pare rau ca nu am fost explicit...nu ma refer decat la urmatoarele:



- Este interzisa crearea unui cont avand ca singur scop sustinerea altui jucator (resurse si armata).

asta e ok si logic....pentru asta multi si-au luat ban!
:D

- Nu este considerat cont de sustinere jucatorul activ care participa la diverse forme de suport organizat conform strategiilor tribului.

si asta mi se pare corect....no comment

__________________________

de aici incep nedumeririle:

§3) Jucător de vacanţă (locţiitor)........
Un al 3-lea jucător nu are voie să fie sprijinit de către cele două conturi.

de ce ma rog?...e cea mai mare tampenie facuta vreodata...cum adica daca sunt sitter la cineva nu am voie sa-mi sprijin un camarad aflat la nevoie?
?:eek:
nu cumva jocul se numeste "Triburile"?..deci un joc de ECHIPA?



- In cazul in care primiti resurse de la un cont de sustinere, sunteti obligati sa raportati administratorilor acest fapt.

si asta mi se pare in neregula sau putin aiurea,adica sa fim seriosi cine refuza resurse mocca?

PROBLEMA CEA MAI MARE:


- Daca decideti sa parasiti jocul, este interzis sa continuati sa jucati doar pentru sustinerea altui cont. De asemenea, utilizarea unui loctiitor permanent sau temporar pentru acest scop este interzisa.


asta cumva se refera la regula de "push account" de pe serverele de .net?
daca DA,,va rog sa considerati urmatoarele:

--> majoritatea celor care am plecat de pe .net,am facuto din cauza acestei reguli...de ce?..simplu pentru ca este cea mai mare porcarie inventata vreodata,si nu putea fii inventata decat de un grup de admini apartinand unui popor intr-un fel mai "redus" in gandire(ATENTIE-->nu vorbesc de adminii de aici,caci nu ei au inventat regula)...
Sa va explic sa nu spuneti ca fac afirmatii "gratuite":
-luam jucatorul X din tribul Y..jucatorul X s-a simtit foarte bine jucand triburile si jucand in tribul Y care se considera a fi un trib puternic sau nu...vine un moment cand jucatorul X vrea sa paraseasca jocul,DAR desigur ca vrea sa lase satele tribului Y din care face parte..mentionez,de obicei(80% din cazuri)jucatorii parasesc acest joc din lipsa de TIMP si (20-30%) din pierderea chefului de a juca..intrebare vine:"cum poate acest jucator sa lase satele tribului?"..simplu,deoarece nu are timp sa se logheze in fiecare zi,si poate ca are 100-200-300 sate si intervine lenea/monotonia care duce spre plictiseala,SAU e deja plictisit de joc si NU ARE CHEF sa se mai logheze sa lase satele tribului sau,pune un loctiitor care va avea grija de acest lucru..E CEVA GRESIT IN ASTA?..cred ca nu.

-da stiu,explicatiile plictisitoare ale adminilor de pe net(gen:s-au intalnit cazuri cand au pus unii loctiitor o saptamana si cand s-au intors nu mai aveau sate) nu trebuie sa ni le dati,le cunoastem ca pe "tatal nostru"
:D...aceasta regula stupida are nevoie de imbunatatiri,sau/si de implementarea in joc a unei optiuni prin care un jucator bifeaza cand renunta la jucat dar lasa pe cineva sa imparta satele..cum credeti dragi admini ca un trib va putea "inghiti" 300 sate abandonate(dau un exemplu) fara a avea de suferit pierderi sau multe alte chestii??...parerea mea,daca va pasa cat de cat de serverul pe care il administrati,ve-ti "rumega" adanc cele spuse,si sunt sigur ca multi care vin de pe .net si sunt in cunostinta de cauza o sa-mi dea dreptate...regula trebuie modificata in asa fel incat sa nu afecteze jocul


-->de ce trebuie ca romanii totdeauna sa-i pupe undeva pe straini??...asta nu inteleg sa ma omorati....daca germanii/englezii adopta o regula stupida gata si noi,deabia avem o lume si "ha sa bagam regula acum de la inceput sa stricam distractia jucatorilor"
-deja serverul tribalwars.net a inceput sa piarda masiv jucatori,plictisiti tocmai de regula mai sus mentionata..si vorbesc de jucatori cu renume in joc,nu de nubi care au jucat o saptamana si gata jocu'...VRETI CA ACEST LUCRU SA SE INTAMPLE SI AICI?...deabia avem o lume si in loc sa facem ceva sa adunam jucatori noi impiedicam jocul altora?..serverul nemtesc datorita setului de reguli adoptate,deja e cam pustiu(adica in sensul ca nu mai este asa populat cum era la inceput),serverul international a inceput sa scartaie,urmam noi nu?..DE CE NU PUTEM SA FACEM CEVA ORIGINAL SI CALUMEA?..uite de exemplu francezii au adoptat o regula de "bash account"(e originala intr-adevar,dar foarte stupida) care nu permite mai mult de 5 atacuri asupra unui jucator pe zi...e originala mda..


-MENTIONEZ SA STIE TOT POPORU' ,SERVERUL TRIBURILE NU ESTE OBLIGAT SA ADOPTE TOATE REGULI DE PE ALTE SERVERE,NU I SE IMPUNE ACEST LUCRU,SI POATE ADOPTA/INVENTA REGULI PROPRII!!!

Va multumesc,si vreau sa intelegeti ca nu vreau sa jignesc nici un membru din conducerea acestui joc,vreau doar sa trag un semnal de alarma asupra consecintelor acestei reguli!

Joc placut!:D
 

DeletedUser

@ MirceaBerzovan - Nu, nu este tarziu. Lumea 1 a fost deschisa oarecum in graba si greselile sunt inerente oricarui inceput. Sper ca vom aduce lumea asta la un nivel normal de joc si lumile urmatoare vor fi pornite fara a mai avea probleme de genul asta.
 

DeletedUser37

Parere strict personala.Nu mi se pare normala aceasta regula.Cea cu multi -account este de ajuns si cat timp este asigurata respectarea ei nu ar trebui sa fie probleme.
Despre aceasta noua va spun clar si sigur ca este mult prea subiectiva si ca nu aduce decat probleme.Stiu multi jucatori de pe net ,jucatori buni care nu au trisat ever,care pentru simplul fapt ca au luat un sat de la un coleg de trib care i-a dat satul deoarece renunta la joc,curatandu-l de aparare inainte,si-a luat ban.Nu este corect.
 

DeletedUser37

PS:poate ar trebui citit cu atentie postul lui hades....de catre cei de sus.
Cat timp nu face jocul mai placut si nu asigura decat foarte vag..fair-play-ul pe el,de mai multe ori dand gres decat reusind, nu vad motivul pentru care o astfel de regula ar fi indicat sa se adopte.


-------------------------------
 

DeletedUser

O sa incerc sa detaliez eu un pic:

1. Este interzisa crearea unui cont avand ca singur scop sustinerea altui jucator (resurse si armata). - daca trimit preponderent armata si resurse unui anume cont, iar din cand in cand si altor jucatori e ok? Adica aceasta regula este destul de discutabila si interpretabila. De asemenea, daca eu pana acum doar mi-am sustinut aliatii sau vecinii cu armata sau cu resurse, pentru ca eu nu am avut nevoie de nici un fel de sustinere, risc sa mi se stearga contul?

2.Daca decideti sa parasiti jocul, este interzis sa continuati sa jucati doar pentru sustinerea altui cont. De asemenea, utilizarea unui loctiitor permanent sau temporar pentru acest scop este interzisa. - prima parte a acestei reguli este cam la fel de ambigua ca si prima regula. Iar partea a doua...ce inseamna "loctiitor permanent sau temporar"? Loctiitorul temporar contrazice insasi ideea de loctiitor. Iar loctiitor permanent = ? Cand se considera ca un loctiitor nu mai este "temporar" si devine "permanent"???

3.In cazul in care primiti resurse de la un cont de sustinere, sunteti obligati sa raportati administratorilor acest fapt - de unde as putea sti eu daca primesc resurse de la un cont de sustinere? Cum sa imi dau seama daca cel care mi-a trimis resurse si care imi este aliat nu mai are de fapt inca vreo 10 conturi, iar cel de pe care mi-a trimis acum este doar un asa-zis "cont de sustinere"?

4.Nu este considerat cont de sustinere jucatorul activ care participa la diverse forme de suport organizat conform strategiilor tribului - ce inseamna "jucator activ"? Eu, care nu am facut nimic altceva decat constructii si armata de aparare, mi-am ajutat membrii tribului cu suport de resurse si militar, dar nu am atacat pe nimeni, sunt un jucator activ sau inactiv?

P.S. stiu ca e mai usor sa critici si sa distrugi, decat sa apreciezi si sa construiesti, insa aceste reguli sunt...mai mult decat discutabile si interpretabile.

LE: inca ceva, foarte, foarte important: atunci cand mi-am creat cont pe acest site am fost de acord cu niste reguli. Acum vine cineva si imi spune "in afara de ceea ce ai acceptat, deja, va trebui sa respecti si urmatoarele...". OK, poate le respect, daca vreau sa continui sa joc, sau poate nu. Dar cred ca in prealabil ar trebui sa mi se ceara acordul, nu? Asta ca sa nu mai vorbesc de faptul ca din 18.000 de jucatori inregistrati doar vreo 500 au cont pe forum si doar 2-300 dintre ei probabil ca il si citesc in intregime. Restul habar nu au de ce se discuta, propune si IMPUNE aici.

1. Este vorba de un cont creat clar in scopul impingerii altor conturi.
Daca un cont ramane la acelasi nivel de puncte, livrarile de resurse din el arata dezechilibrate ( sa nu va mire, exista conturi cu raport 500k /1k) si practic tot ce face acel cont e sa livreze resurse catre alt cont, eu cu greu as numi acel cont un cont activ.

2. E legata implicit de prima intrebare. Daca doresti sa parasesti jocul, presupunand ca nu-i mai poti aloca atat de mult timp, dar o data pe zi te loghezi doar pentru a trimite resurse, atunci da, contul acela devine cont de impingere.
Referitor la loctiitor, in cazul prezentat aici, daca doresti sa nu mai joci iti poti lasa contul unui loctiitor permanent ( caz in care contul va fi mentinut de o singura persoana pe intreaga durata a jocului) sau temporar, caz in care contul poate fi pasat de la un loctiitor la altul.
3. In cazul in care primiti resurse in mod regulat de la un anumit jucator, imi este greu sa-mi inchipui ca acest fapt poate fi considerat normal.
4. In principiu, orice jucator doreste sa se dezvolte. Sa-ti ajuti colegii e un lucru, sa-i hranesti in detrimentul dezvoltarii tale proprii e un alt lucru.

Privitor la modificarile de reguli. Nu cred ca aceasta regula schimba modul in care jocul este jucat, doar completeaza regulile si ofera un mediu de joc echitabil pentru fiecare.
Aceasta completare a regulilor este oficiala, va fi adaugata in regulile jocului la primul update de server. In plus, am cerut tuturor conducatorilor de triburi sa-si anunte membrii. Nu au fost inca acordate penalizari pentru aceasta regula, dar vor fi acordate.
 
Ultima editare de un moderator:

DeletedUser177

bravo, foarte interesante aceste informatii, de altfel le citisem deja pe .net, da vor fi folositoare novicilor, GOOD WORK baieti!!! ;)

AVE!!!
 

DeletedUser

lool

dave sa pare ca nu ai inteles postul meu...daca cineva vrea sa lase satele la tribul sau,fara a fii nevoie de un loctiitor permanent,cum poate sa faca?
:)

sa intelegem ca nu poate?
nu de alta,dar mi se pare ca se incearca o evitare a raspunsului la aceasta intrebare
si inca nu ai raspuns la postul meu...nu-i suparate daca nu poti poate sa posteze un admin...daca adminii mai citesc pe aici ca nu i-am mai vazut de mult
 
Ultima editare de un moderator:

DeletedUser37

1. Este vorba de un cont creat clar in scopul impingerii altor conturi.
Daca un cont ramane la acelasi nivel de puncte, livrarile de resurse din el arata dezechilibrate ( sa nu va mire, exista conturi cu raport 500k /1k) si practic tot ce face acel cont e sa livreze resurse catre alt cont, eu cu greu as numi acel cont un cont activ.

2. E legata implicit de prima intrebare. Daca doresti sa parasesti jocul, presupunand ca nu-i mai poti aloca atat de mult timp, dar o data pe zi te loghezi doar pentru a trimite resurse, atunci da, contul acela devine cont de impingere.
Referitor la loctiitor, in cazul prezentat aici, daca doresti sa nu mai joci iti poti lasa contul unui loctiitor permanent ( caz in care contul va fi mentinut de o singura persoana pe intreaga durata a jocului) sau temporar, caz in care contul poate fi pasat de la un loctiitor la altul.
3. In cazul in care primiti resurse in mod regulat de la un anumit jucator, imi este greu sa-mi inchipui ca acest fapt poate fi considerat normal.
4. In principiu, orice jucator doreste sa se dezvolte. Sa-ti ajuti colegii e un lucru, sa-i hranesti in detrimentul dezvoltarii tale proprii e un alt lucru.

Privitor la modificarile de reguli. Nu cred ca aceasta regula schimba modul in care jocul este jucat, doar completeaza regulile si ofera un mediu de joc echitabil pentru fiecare.
Aceasta completare a regulilor este oficiala, va fi adaugata in regulile jocului la primul update de server. In plus, am cerut tuturor conducatorilor de triburi sa-si anunte membrii. Nu au fost inca acordate penalizari pentru aceasta regula, dar vor fi acordate.


Pot sa stiu si eu de ce nu se trimite mesaj la absolut toti jucatorii???De catre admini prin intermediul jocului!
Poate eu nu vreau sa-mi anunt membrii.care-i faza?ma obliga cineva?sau e si asta o noua regula?imi iau ban daca nu le dau circular?:mad:


PROPUN IN GENERAL INTAI SA GANDIM!SI APOI SA FACEM.pf
 

DeletedUser

@Hades 1234
Cred ca faci o confuzie intre regula de push accounts si regula de account sitting.

§3) Jucător de vacanţă (locţiitor)........
Un al 3-lea jucător nu are voie să fie sprijinit de către cele două conturi.

Nu stiu ce pare anormal. A lucra cu doua conturi simultan este echivalent cu a avea doua conturi simultan. Fa un efort si imagineaza-ti ca intregul trib te lasa sitter. Eu as numi asta un avantaj nedrept. Ai optiunea de a sprijini pe cineva de pe un singur cont, nu simultan.

- In cazul in care primiti resurse de la un cont de sustinere, sunteti obligati sa raportati administratorilor acest fapt.
Nu stiu de ce am mai comenta acest lucru. In orice lege este stipulat faptul ca o complicitate la frauda va face partas. Inca o data, imi este greu sa cred ca primiti resurse in mod regulat fara sa va intrebati de unde sunt.

Problema cea mai mare:

Faci confuzie intre pushing si sitting
Sa iti lasi satul/satele prietenilor nu este o problema.
Sa folosesti satul/satele pentru a-i impinge este.
 

DeletedUser

"Faci confuzie intre pushing si sitting
Sa iti lasi satul/satele prietenilor nu este o problema.
Sa folosesti satul/satele pentru a-i impinge este."

nu fac nici o confuzie...tot nu mi-ai raspuns la intrebare: cum poate lasa un jucator satele tribului sau cand se decide la plece de pe server,fara a lasa un loctiitor permenent(poate nu vrea ca satele lui sa fie comandate de altcineva,vrea ca pur si simpl;u jucatorii tribului sau sa imparta satele intre ei)?????:eek:

vrei sa zici ca nu se poate?
 

DeletedUser

Pt hades1234:Eu am inteles si stiam k juktorul care vrea sa se lase de joc sa vb cu cine vrea el k sai ia satul, iar respectivul poate sal ia, atata timp cat primul nui trimite resurse support...cred k e cam asa...nu?!
Pt moderatori:Ce intelegeti prin "in mod regulat" (ma refer k perioada de timp) la faza cu trimisul resurselor?
Si, oricum, nu sunt de acord cu ideea " In cazul in care primiti resurse de la un cont de sustinere, sunteti obligati sa raportati administratorilor acest fapt" (citat din moderatori)...asta inseamna k strategia de pe .net cu "WarLords" (adik tot tribul trimite unui juktor resurse in support pt a se dezvolta mai repede si acesta la randul lui va ajuta mai tarziu pe restu) este o chestie ilegala???:confused: ...asta ar insemna k jumate din triburi sa dispara (adik sa primeasca banned)....cam asa stau lucrurile sau am inteles eu gresit?! :confused:
 

DeletedUser

sincer, nu mi se pare normal ca un jucator sa nu isi poata ajuta cu resurse colegii de trib sau cu armata. regulile sunt interpretabile si pot naste animozitati odata cu dezvoltarea serverului.

in concluzie, daca nu se standardizeaza ceva (fara a fi modificat in timp) jocul risca sa devina anost si mai ales sa deruteze jucatorii deja obisnuiti cu anumite procedee.

se poate sa gresesc, dar intre a trisa si a-ti ajuta colegii este o diferenta de la cer la pamant si mi se pare diametral opus ideii de joc de echipa.

daca tot se doreste schimbarea unei situatii, de ce nu se dispune votului jucatorilor de pe server? exista o rubrica numita poll fara niciun content. cred ca ar fi vremea sa umpleti si acolo cu ceva. asta in cazul in care "triburile" este un joc democratic iar parerea utilizatorilor (unii dintre ei platitori) chiar conteaza.

multa bafta
 

DeletedUser

"Faci confuzie intre pushing si sitting
Sa iti lasi satul/satele prietenilor nu este o problema.
Sa folosesti satul/satele pentru a-i impinge este."

nu fac nici o confuzie...tot nu mi-ai raspuns la intrebare: cum poate lasa un jucator satele tribului sau cand se decide la plece de pe server,fara a lasa un loctiitor permenent(poate nu vrea ca satele lui sa fie comandate de altcineva,vrea ca pur si simpl;u jucatorii tribului sau sa imparta satele intre ei)?????:eek:

vrei sa zici ca nu se poate?


Daca satele vor fi luate de catre membrii tribului nu este nici o problema, e o procedura normala in joc.
Daca satele vor fi pastrate si folosite doar pentru trimiterea de resurse si atat, atunci da poate fi considerat cont push.
Atentie, regula nu face referire la perioade scurte de timp. Este vorba doar de conturi jucate clar in acest scop.
Exista o multime de posturi pe forum privind sate cu un nivel de dezvoltare mic, ascunzatoare la nivelul maxim, mine si targ la un nivel mare. Acele conturi de obicei sunt folosite in scopul impingerii altor conturi.
 

DeletedUser

ok daca regula face precizare la intervale scurte de timp,nu crezi ca ar trebui putin "cizalata" ca sa zic asa?
adik saspecifice exact ce si cum...e cam ambigua
:mad:
 

DeletedUser

@Valiusha
Nu este obligatia ta sa-ti anunti membrii. A fost doar o rugaminte din partea staffului. E optiunea ta, daca vrei si poti sa o faci. Ati fost rugati sa transportati aceasta informare in triburile conduse de voi, pentru folosirea tuturor mijloacelor de comunicare posibile.
Din cauza unor probleme tehnice optiunea de mass mail si adaugarea in regulile oficiale a fost imposibila. Speram sa fie rezolvata cat mai rapid.
 
Ultima editare de un moderator:
Stare
Nu este deschis pentru răspunsuri viitoare.
Sus