Observ ca s-a sters tot topicul deschis de Dicsie referitor la banarea lui. Dar situatia nu ar trebui trecuta asa usor cu vederea, si o sa explic mai jos de ce. Daca va plictisiti repede, sariti peste
Nu vreau sa "rascolesc" acest caz in mod special, deci nu vreau ca Dicsie/puiu sa o ia personal, nu e, discutia este la modul general, pt ca sunt aspecte cu care ne intalnim aproape pe fiecare lume.
Pana la urma ce decizie s-a luat de catre admini in cazul respectiv si de ce?
Care au fost probele si argumentele ce au sustinut decizia respectiva?
Stiu ca adminii spun ca "Din motive de confidențialitate, nu vom putea oferi un răspuns și nu putem confirma rezultatul investigației. "
Asta e un prim semnal de alarma. Cum adica sa nu dai un raspuns clar?
Regulamentul este public, oficial?
Toti jucatorii sunt tratati in mod egal, in mod corect si obiectiv de catre admini?
Atunci de ce atata secretomanie?
Daca exista corectitudine, atunci trebuie sa existe transparenta, daca nu exista corectitudine, atunci trebuie ca deciziile de genul sa ramana ascunse, asa cum se intampla in prezent. Nu exista alta logica in a ascunde aceste lucruri.
In topicul deshis de Dicsie insusi un admin a postat, in mod public deci, detaliind acea posibila situatie de incalcare a regulamentului.
Atunci este normal si corect, fata de toti cei care joaca acest joc, ca adminul sa ne detalieze si masura pe care a aplicat-o in acea situatie pe care a expus-o public si pe care a catalogat-o, tot in mod public, ca o incalcare a regulamentului, dupa parerea lui.
Nu vreau sa ne cramponam de cazul asta, sa se ia orice decizie este corecta, nu ma intereseaza.
Dar ma intereseaza sa se stabileasca odata, in mod oficial, niste reguli unitare care sa se aplice in cazul tuturor jucatorilor si pe toate lumile.
Pentru ca asta e cea mai mare problema in aplicarea regulamentului in acest joc, ca si in general cand vorbim de aplicarea unor regulamente sau legi.
Si anume, tratamentul diferentiator pentru fapte similare (facandu-se diferente in functie de persoana care le comite sau de persoana care le judeca).
Concret, pe triburile, au fost cazuri de-a lungul timpului in care unii jucatori au fost banati fara ca adminii sa aiba dovezi concrete referitoare la incalcarea regulamentului, ci doar bazandu-se pe propria lor parere ca respectivele actiuni au fost facute incalcand regulamentul?
Eu zic ca da, dar astept un raspuns oficial de la admini, precum si jucatori care au patit asta ar fi bine sa spuna public.
Unii jucatori pedepsiti au fost banati direct, fara sa mai aiba dreptul la a-si demonstra nevinovatia, eventual printr-o filmare, cum a fost in cazul de fata al lui Dicsie/puiu?
Daca raspunsul la intrebarile de mai sus este da, atunci trebuie explicat de ce aici s-a procedat diferit.
Rakanishu a expus o situatie in care, dupa parerea lui, exprimata public, a avut loc o incalcare a regulamentului.
In trecut, s-au blocat conturi doar folosindu-se acest criteriu.
Prin urmare, adminii datoreaza niste explicatii si macar niste scuze celor carora le-au aplicat in trecut un tratament diferit pt fapte similare.
(adica le-au banat conturile fara sa le dea ocazia de a-si demonstra nevinovatia in vreun fel)
Si adminii ar trebui sa introduca in regulament, in mod oficial, si sa aplice tuturor aceeasi regula, ca nu se vor mai bana conturi fara sa li se dea ocazia celor vizati de a-si demonstra nevinovatia.
