DeletedUser3919
Rascoala de la 1907 este unul dintre evenimentele cel mai putin studiate. Se stie insa ca Rascoala a pornit din satul Flamanzi, din cauza arendasului evreu Mochi Fischer care administra 75% din pamanturile a trei judete din Moldova.Ăsta e atac la persoană, dar să trecem. Pe copii îi învăţ matematică, adică aşa ar trebui, de fapt nu-i învăţ eu nimic, ei învaţă, dacă vor. Bunica mea are 82 de ani. Pe vremea regelui, nu aveau cu ce să se îmbrace, ceea ce mi-a relatat ea. Şi nu e vorba de o familie, situaţia era aşa pe toată valea Izei. De 1907 aţi auzit? Ăia erau flămânzi, nu pentru termopane s-au răsculat, ci pentru pâine. (Pâine la figurat, că nu mâncau pâine numai la Paşti şi Crăciun.) Înainte de război, România era o ţară de desculţi, şi nu numai pentru că nu se inventase încă Adidas Torsion.
Mosierii in general locuiau la oras iar mosiile de la tara erau lasate sa fie administrate de catre arendasi, majoritatea dintre acestia fiind evrei.
Arendasului evreu Mochi Fischer, de teama sa nu ramana fara loc de munca, a refuzat sa semneze invoielile agricole cu taranii si acestia s-au rasculat.
Revolta s-a intins rapid, multi arendasi evrei si care nu aveau treaba cu situatia creata de Mochi Fischer au fost raniti sau chiar ucisi. Guvernul conservator care nu a stiut sa gestioneze situatia abdica iar liberalii ajunsi la putere instituie starea de urgenta.
Din punctul meu de vedere, o mare vina o poarta guvernul care nu a stiut sa gestioneze situatia.
Exact... ia ce scria Eminescu in scrierile sale politice:Ura împotriva evreilor are cauze economice, e ridicol. Ce cauze economice?
"Izraelitii, veniti mai ales din Galitia, calici lipiti pamantului, reusesc curand a se imbogati, nu doar prin spiritul de economie, prin cunostinte deosebite, ci prin abilitatea si prin ingaduirea in exercitiul manoperelor cele mai nelegiuite si mai ilicite, prin care exploateaza in continuu si cu constiinta pe locuitorii usurei si neprevazatori, prin silinta ce ei pun de-a pandi ziua si noaptea ivirea mizeriei spre a o exploata."
Deci Eminescu ii acuza pe evrei de imbogatire prin munci ilicite si asuprirea celor saraci.
Franta a fost mult timp condusa de socialisti... si in momentul de fata in Franta tot socialistii sunt la putere.Total diferite? Cum adică total diferite? Socialismul, doctrină democrată? Cum adică democrată?
Francois Mitterrand care a fost presedinte din 1981 pana in 1995 a fost socialist.
Ti se pare ca Franta nu a fost si nu este o tara democratica?
Ba le amesteci cu gratie si ti-am mai zis si eu asta.EU nu amestec nimic. Nu am chef să repet, am spus undeva şi despre asta. E importantă doctrina, chiar dacă nu a fost aplicată corect, pentru că e important să ştii cum gândeau oamenii ăia.
Logica iti cam joaca feste. Cum poti sa spui ca iti dai seama dupa doctrina cum gandeau acei oameni daca nu au aplicat corect acea doctrina?
In general, socialismul este o ideologie mai mult economica, o alternativa la capitalism.
Daca Capitalismul inseamna libera intreprindere, suveranitatea consumatorilor in problemele economice si suveranitatea alegatorilor in probleme politice, Socialismul inseamna control guvernamental total sau partial asupra fiecarei sfere a vietii individului si suprematia statului in ceea ce priveste capacitatea lui ca administrator central al managementului de productie.
Lupta politica s-a dus si se duce pe faptul daca societatea trebuie sa fie organizata pe baza proprietatii private asupra mijloacelor de productie (capitalism) sau pe baza controlului public asupra mijloacelor de productie (socialism).
Afirmatia mea de la care pornise disputa a fost:
Si asa au fost. Nazistii au fost tot socialisti din moment ce militau pentru controlul total sau partial al statului asupra mijloacelor de productie si al vietii individului.Comunismul e un curent ideologic mai vechi decat altele aparute si apoi apuse... vezi nazismul - fascismul. De fapt nazismul s-a construit pe aceleasi baze si a avut ca model ideologia marxista. Nazistii erau tot socialisti.