DeletedUser
M-am gandit sa deschid tema asta pentru un principiu, translatat intr-o intrebare (sau serie de intrebari) la care va invit sa raspundeti (sa va dati cu parerea):
1. De ce triburile MARI (locuri 1-10), cu destul de multi jucatori, aleg cu precadere dusmani MICI (jucatori putini), mentinand diplomatii active sau mai putin active pe granitele unde s-ar lovi de triburi de calibrul lor ?
2. Ca sa ajungi in top 20, sau 10, fuziunea e singura solutie ? Cand incerci sa inglobezi triburi mai mici, in loc sa deschizi fronturi mari si solicitante, dai dovada de gandire strategica, sau doar de teama ?
3. Jocul asta e despre razboi, sau despre caracterul si, eventual, frustrarile unora ?
Evident, nici un astfel de thread nu merge fara statistici, so....
1. 24 ~COA~ 19.693.339 19.693.339 33 596.768 1933 10.188 vs.
6 WANTED 71.729.129 106.678.951 135 790.214 10055 10.610
Side 1:
Tribes: ~COA~
Players:
Side 2:
Tribes: WANTED
Players:
Timeframe: Dintotdeauna
Număr total de cuceriri împotriva taberei opuse:
Tabăra 1: 438
Tabăra 2: 220
Diferență: 218
Numărul total de puncte al cuceririlor împotriva taberei opuse:
Tabăra 1: 4,587,938
Tabăra 2: 2,259,817
Diferență: 2,328,121
Acest conflict a izbucnit in urma urmatorului mesaj, precum si a atacarii "fostei academii" Wanted de catre noi, fiind singura posibilitate de dezvoltare pe harta:
ALIAT în data de 01.11. la ora 19:36
Servus,
- vreau sa va fac o propunere de fuziune
- la prima vedere vi se va parea ceva ciudat si refuzati din start
- se vehiculeaza de 1 luna ca veti fuziona cu ~Q-A~, lucru ce nu vad sa se intample
- una din directiile de dezvoltare este in directia fostei noastre academii, in aceasta directie se afla mai multe triburi, printre care si voi, studiind harta, am cateva solutii pentru tribul meu
- ele sunt cam asa, 3 variante: ori fac o alianta cu un trib din zona si le atac pe celelalalte, ori recrutez cativa membri activi din diverse triburi, ori atac la gramada tot ce iese in cale..
- daca sunteti dispusi sa discutam o fuziune, conditiile initiale propuse de noi sunt: denumirea tribului nu se va schimba, pe cel care il veti alege ca sef va avea rang/drepturi de conducator, organizarea voastra in zona va fi numai responsabilitatea lui, noi avem un regulament/Constitutie ce cuprinde toate regulile fundamentale ale jocului la care vor adera toti membri ei, sunteti primul trib ce il contactez si as dori sa fie si singurul, in caz ca refuzati oferta mea, voi face o oferta similara altui trib...
- nu stiu cati din voi ma cunosc dar va spun atat joc de peste 3 ani acest joc, am 12 triburi infiintate la activ, nu ma joc cu vorbele, propunerea mea este corecta si cinstita...va rog sa o analizati ca atare...
Mesaj trimis catre: svdr, DarkMan666, Maryus19, mocanu gxg...
Spor la cuceriri sate..!!
Mai mult, datorita conflictului nostru, aliatii (din acel moment) Sangre, au decis sa rupa diplomatia, pe motive cel putin ciudate si sa se alature atacurilor Wanted. In acest nou conflict, suntem aproximativ la egalitate. De mentionat ca n-am atacat Sangre inainte de a fi atacati....
Ca si completare binevenita, aliatii nostri ~B-A~ (inca de la inceputul jocului avem diplomatie), fiind aliati si cu Wanted (oare de ce nu ma mira ? si ma refer la Wanted aici, B-A are razboaie dure) sprijina cu trupe dusmanul nostru, in loc sa adopte o pozitie de neutralitate... dar poate e vorba doar de amicitii pesonale, nu judec.....
In incheiere: razboiul e lung si interesant. Situatia actuala se poate schimba, asa cum orice atceva se poate intampla. Acest thread nu este o intentie de a jigni sau desconsidera jucatori (unii dintre ei sunt adversari demni de tot respectul, ca mya19 sau Ghost Master, de ex., dar fara a fi exhaustiv), ci doar o posibilitate pentru jucatori cu mai multa experienta decat mine sa raspunda la intrebarile de la inceput.....
Best regards,
Somut
1. De ce triburile MARI (locuri 1-10), cu destul de multi jucatori, aleg cu precadere dusmani MICI (jucatori putini), mentinand diplomatii active sau mai putin active pe granitele unde s-ar lovi de triburi de calibrul lor ?
2. Ca sa ajungi in top 20, sau 10, fuziunea e singura solutie ? Cand incerci sa inglobezi triburi mai mici, in loc sa deschizi fronturi mari si solicitante, dai dovada de gandire strategica, sau doar de teama ?
3. Jocul asta e despre razboi, sau despre caracterul si, eventual, frustrarile unora ?
Evident, nici un astfel de thread nu merge fara statistici, so....
1. 24 ~COA~ 19.693.339 19.693.339 33 596.768 1933 10.188 vs.
6 WANTED 71.729.129 106.678.951 135 790.214 10055 10.610
Side 1:
Tribes: ~COA~
Players:
Side 2:
Tribes: WANTED
Players:
Timeframe: Dintotdeauna
Număr total de cuceriri împotriva taberei opuse:
Tabăra 1: 438
Tabăra 2: 220
Diferență: 218
Numărul total de puncte al cuceririlor împotriva taberei opuse:
Tabăra 1: 4,587,938
Tabăra 2: 2,259,817
Diferență: 2,328,121
Acest conflict a izbucnit in urma urmatorului mesaj, precum si a atacarii "fostei academii" Wanted de catre noi, fiind singura posibilitate de dezvoltare pe harta:
ALIAT în data de 01.11. la ora 19:36
Servus,
- vreau sa va fac o propunere de fuziune
- la prima vedere vi se va parea ceva ciudat si refuzati din start
- se vehiculeaza de 1 luna ca veti fuziona cu ~Q-A~, lucru ce nu vad sa se intample
- una din directiile de dezvoltare este in directia fostei noastre academii, in aceasta directie se afla mai multe triburi, printre care si voi, studiind harta, am cateva solutii pentru tribul meu
- ele sunt cam asa, 3 variante: ori fac o alianta cu un trib din zona si le atac pe celelalalte, ori recrutez cativa membri activi din diverse triburi, ori atac la gramada tot ce iese in cale..
- daca sunteti dispusi sa discutam o fuziune, conditiile initiale propuse de noi sunt: denumirea tribului nu se va schimba, pe cel care il veti alege ca sef va avea rang/drepturi de conducator, organizarea voastra in zona va fi numai responsabilitatea lui, noi avem un regulament/Constitutie ce cuprinde toate regulile fundamentale ale jocului la care vor adera toti membri ei, sunteti primul trib ce il contactez si as dori sa fie si singurul, in caz ca refuzati oferta mea, voi face o oferta similara altui trib...
- nu stiu cati din voi ma cunosc dar va spun atat joc de peste 3 ani acest joc, am 12 triburi infiintate la activ, nu ma joc cu vorbele, propunerea mea este corecta si cinstita...va rog sa o analizati ca atare...
Mesaj trimis catre: svdr, DarkMan666, Maryus19, mocanu gxg...
Spor la cuceriri sate..!!
Mai mult, datorita conflictului nostru, aliatii (din acel moment) Sangre, au decis sa rupa diplomatia, pe motive cel putin ciudate si sa se alature atacurilor Wanted. In acest nou conflict, suntem aproximativ la egalitate. De mentionat ca n-am atacat Sangre inainte de a fi atacati....
Ca si completare binevenita, aliatii nostri ~B-A~ (inca de la inceputul jocului avem diplomatie), fiind aliati si cu Wanted (oare de ce nu ma mira ? si ma refer la Wanted aici, B-A are razboaie dure) sprijina cu trupe dusmanul nostru, in loc sa adopte o pozitie de neutralitate... dar poate e vorba doar de amicitii pesonale, nu judec.....
In incheiere: razboiul e lung si interesant. Situatia actuala se poate schimba, asa cum orice atceva se poate intampla. Acest thread nu este o intentie de a jigni sau desconsidera jucatori (unii dintre ei sunt adversari demni de tot respectul, ca mya19 sau Ghost Master, de ex., dar fara a fi exhaustiv), ci doar o posibilitate pentru jucatori cu mai multa experienta decat mine sa raspunda la intrebarile de la inceput.....
Best regards,
Somut