Discutii Libere L81

Zone

member
Scor reacție
15
Charlyeee.png

Charlye, mai baiatule, tu ai mai multe mesaje de cersit sate la noi decat atacuri lansate pe noi. Acum ai inceput sa oferi si bani pe sate cand lumea e gata. Las-o mai moale cu razboaiele.
 

babaoarba

member
Scor reacție
0
Oricine are dreptul sa vorbeasca pe aceasta lume tinand cont ca joaca pe ea.Nu ne-am afirmat cum ca am fi mai buni ca mnks deci nu e cazul sa ziceti asta,insa si acea mica contributie de fulluri ce am adus-o la organizate,a contat per ansamblu.
Ok,pe partea apararii sa zicem ca era greu de rezistat fiind atacati pe toate partile,dar de la inceputul lumii v-ati axat cu atacurile numai pe narcos(o strategie corecta de altfel,fiindca spatele conteaza enorm),dar nu ati reusit sa ii scoateti aruncand toate fullurile pe ei si facand organizat dupa organizat pe ei,iar suprematia acelui continent era a voastra.
Ar fi cazul sa nu mai veniti cu scuze penibile,si sa va asumati ca pe lumea asta nu ati fost la nivelul asteptat,nici pe atac nici pe aparare.
 

.DavidBenjamin

member
Scor reacție
0
Dicsie a spus:
As vrea sa-ti scriu cateva randuri pentru ca vad ca faima si sansa la a castiga o lumea s-a cam urcat la cap la multi pe aici, nu e neparat despre tine, dar tu ai adus vorba despre fugitul de pe o lume, si o sa iti dau 2 exemple.

L74, unde tribul in mare parte forma din voi a tradat miseleste un aliat. Indiferent de motive, cand esti intr-o pozitie de 50/50 sau 45/55 ( in mod normal, nu-l tradezi pana la ultimul sat, doar daca existe motive foarte concrete ) nu iti tradezi aliatul. Lupti pana la capat, dupa care, puteti pune problema de un razboi intre voi, sau, dupa ce se pierde, nu mai colaborati si punct.

L79, am printuri la cum arata harta pentru Roma, si totusi, ati luat bataie practic fara sa dam un organizat pe voi, din 2 organizate s-a spart gasca...ca sa nu mai spun ca umbla unul ca 10nnuTss89 cu miloaga pe la diferiti colegi cu chestii de genul " lasa-ne sa-l scoatem pe dicsie si dupa va cedam satele gratis"...cam pana acolo s-a ajuns, si totusi, erati tribul favorit la victorie, dar o organizare si o conducere extrem de slaba, si-a spus cuvantul, si ati iesit cum au iesit si altii de pe aici.

Intr-adevar pentru mine e o surpriza sa vad ca cineva cu o performanta atat de mediocra ca a voastra pe 3 lumi unde m-am batut direct cu voi ( 64, 74, prea putin pt ca deja erati pe stergere cand am ajuns, si 79 ) a reusit sa faca fata vs NG pe o granita. Nu stiu daca ajutati sau nu prin sittere, imi rezerv dreptul sa cred ce consider eu aici.

In alta ordine de idei, mnk a luat bataie pe 56, sau ma rog, o parte din ei, si a revenit pe 60 unde a batut tribul cotat ca fiind cel mai bun de pe .ro, DT, si din cate stiu, cam fara drept de apel.

A pierdut o speciala, si a revenit si a castigat dupa daca nu ma insel, 2 la rand. Ultima, unde a fost UKR, nu cred ca se astepta nimeni sa castige, daca o sa cauti harta de la inceput de lume, o sa intelegi de ce.

Un trib care are o performanta slaba pe o lume, in mare parte se datoreaza anumitor factori, totusi eu consider ca 80% din cauza conducerii, pt ca nu toti stiu sa integreze fosti inamici in cercul de incredere mnk ( referitor la playerii roma din mnk ), iar eu pe 79 unde intrasem sa joc linistit, dupa fuziunea cu voi m-ati luat la injuraturi, m-am activat, si v-am scos, fara drept de apel.

Parerea mea e ca in ziua de azi sa scoti un trib sau sa castigi o lume nu prea mai inseamna nimic, abia cand esti constant ( sa castigi acolo unde si intri ) te poti considera un trib bun, si poti sa-ti dai "aere".

Momentan sunt cateva triburi care chiar isi permit sa-si dea aere pe .ro, mnk este unul dintre ele si nu-i vad asa "vocali" pe forum.

N-am avut eu timp sa joc aici, dar totusi, stiu ca inamicul de azi ( afara de mizeria de just elite si inca 2-4 specimene ) pe acest joc poate sa iti fie prietenul de maine, si invers.

Asa ca, eu ti-as recomanda sa te bucuri de una dintre putinele victorii alea tale si a tribului pe care-l conduci, si sa te pregatesti pt revansa vs NG, cred ca momentan este egalitate intre voi, nu prea vad de ce atatea filme, mai ales ca cei care chiar si-ar putea da filme, n-o fac.
Click pentru a extinde...

Păi BMB au rezistat vs NG pentru ca nu s-a dat organizat pe ei , nici macar 1 , s-a atacat doar local - si culmea ca si atunci au pierdut sate :))

S-a atacat pe Narcos, dar normal ca nu-i scoti usor cu ajutorul primit , mulți au si mers in BmB pentru sprijin ( ei trib cu deff-ul intact ) + sittere de la voi. Sa nu uitam ca multi dintre noi jucam full deff , altfel pierdeam granița cu voi demult.

Oricum tot respectul pentru mesajul scris, cred ca e singurul mesaj lung pe care l-am citit in întregime. :)


babaoarba a spus:
Oricine are dreptul sa vorbeasca pe aceasta lume tinand cont ca joaca pe ea.Nu ne-am afirmat cum ca am fi mai buni ca mnks deci nu e cazul sa ziceti asta,insa si acea mica contributie de fulluri ce am adus-o la organizate,a contat per ansamblu.
Ok,pe partea apararii sa zicem ca era greu de rezistat fiind atacati pe toate partile,dar de la inceputul lumii v-ati axat cu atacurile numai pe narcos(o strategie corecta de altfel,fiindca spatele conteaza enorm),dar nu ati reusit sa ii scoateti aruncand toate fullurile pe ei si facand organizat dupa organizat pe ei,iar suprematia acelui continent era a voastra.
Ar fi cazul sa nu mai veniti cu scuze penibile,si sa va asumati ca pe lumea asta nu ati fost la nivelul asteptat,nici pe atac nici pe aparare.
Click pentru a extinde...

Uita-te iară la clasament inamici invinsi ( Trib )

Mersi
 

babaoarba

member
Scor reacție
0
.DavidBenjamin a spus:
Păi BMB au rezistat vs NG pentru ca nu s-a dat organizat pe ei , nici macar 1 , s-a atacat doar local - si culmea ca si atunci au pierdut sate :))

S-a atacat pe Narcos, dar normal ca nu-i scoti usor cu ajutorul primit , mulți au si mers in BmB pentru sprijin ( ei trib cu deff-ul intact ) + sittere de la voi. Sa nu uitam ca multi dintre noi jucam full deff , altfel pierdeam granița cu voi demult.

Oricum tot respectul pentru mesajul scris, cred ca e singurul mesaj lung pe care l-am citit in întregime. :)




Uita-te iară la clasament inamici invinsi ( Trib )

Mersi
Click pentru a extinde...
Singurul clasament care conteaza e la finalul lumii !!
 

babaoarba

member
Scor reacție
0
.DavidBenjamin a spus:
Foarte adevarat, este mult mai important câți inamici învinși se fac pe colegi/rude decât inamici învinși care se fac pe harta in timpul războiului! Asta e mentalitatea!
Click pentru a extinde...
Daca ati fost incasatorii lumii....si ati atacati in exces fara succes,asta va face demni de admirat sau cum?
 
Emmy95

Emmy95

member
Scor reacție
0
David, nu le mai raspunde la astia ca se dau prea importanti dupa :))
Toti acelasi aluat, prajeala maxima la putere. N-are rost sa cauti discutii :)))
 

cheles

member
Scor reacție
0
Ca sa rezumam discutia asta redundanta:

1. Alianta Mnk & BMB a castigat lumea 81
2. Alianta NG & Squad a pierdut lumea 81
3. Mnk a avut un aport mai mare la castigarea lumii, indiscutabil, felicitari!
4. NG a fost un trib slab per total, pe lumea 81, au avut un raport mai mare la infrangere decat Squad.
5. Inamicii invinsi cu care va laudati sunt doar o consecinta a faptului ca ati stat la incasat: Multi inamici invinsi la aparator pentru ca ati fost atacati, multi inamici invinsi la agresor pentru ca ati dat si la rupere / recuperare, normal ca se fac inamici invinsi pe ziduri mici si cu trupe in sate. Felicitari oricum pentru inamicii invinsi, ce e al vostru, e al vostru.
6. Triburile Squad, NG au o traditie in spate, complet de acord, dar asta nu le face invincibile si orice s-ar striga aici pe forum, lumea 81 este pierduta de aceasta alianta, iar printre triburile invingatoare se afla si BMB. E greu sa accepti infrangerea (chiar si intr-o proportie mai mica) in fata unui trib nou infiintat.

La final de zi, un lucru este clar, noi am castigat, voi ati pierdut. Fiti un trib cu caracter si felicitati si pe aia care v-au batut in proportie de 75% si pe cei care v-au batut in proportie de 25%, asa este frumos. Bravo pentru jocul prestat.
 

.DavidBenjamin

member
Scor reacție
0
cheles a spus:
Ca sa rezumam discutia asta redundanta:

1. Alianta Mnk & BMB a castigat lumea 81
2. Alianta NG & Squad a pierdut lumea 81
3. Mnk a avut un aport mai mare la castigarea lumii, indiscutabil, felicitari!
4. NG a fost un trib slab per total, pe lumea 81, au avut un raport mai mare la infrangere decat Squad.
5. Inamicii invinsi cu care va laudati sunt doar o consecinta a faptului ca ati stat la incasat: Multi inamici invinsi la aparator pentru ca ati fost atacati, multi inamici invinsi la agresor pentru ca ati dat si la rupere / recuperare, normal ca se fac inamici invinsi pe ziduri mici si cu trupe in sate. Felicitari oricum pentru inamicii invinsi, ce e al vostru, e al vostru.
6. Triburile Squad, NG au o traditie in spate, complet de acord, dar asta nu le face invincibile si orice s-ar striga aici pe forum, lumea 81 este pierduta de aceasta alianta, iar printre triburile invingatoare se afla si BMB. E greu sa accepti infrangerea (chiar si intr-o proportie mai mica) in fata unui trib nou infiintat.

La final de zi, un lucru este clar, noi am castigat, voi ati pierdut. Fiti un trib cu caracter si felicitati si pe aia care v-au batut in proportie de 75% si pe cei care v-au batut in proportie de 25%, asa este frumos. Bravo pentru jocul prestat.
Click pentru a extinde...

Păi dacă 75% Mnks si 25% BmB, Narcos nimic?
 
Trebuie să te autentifici sau să te înregistrezi pentru a răspunde aici.
Sus