DeletedUser
Hai ca m-ai facut sa rad
). Cum naiba tot lui sa ii zici ca a scris text cu continut politic.
- Stare
Hai ca m-ai facut sa rad
). Cum naiba tot lui sa ii zici ca a scris text cu continut politic.DeletedUser5673
tu pe unde a\i mai fost educat pe la crimeea
DeletedUser
e politica ...sau tie tre sa iti dau definitia de la politica de propaganda? voi chiar nu mai invatati nimic la scoala?
tu ai cititun ziar de propaganda sau te-a mintit cineva si o ti una si buna cu astfel de lucruri
mor de rasintrebare pentru tine ca tot zici szus si tare ca inainte de 1878 nu a exista o unire a tarilor romanesti...dar in 1600 ce a fost? chiar te rog sa ne luminezi cu stiinta ta
DeletedUser
1. Daca-ti exprimi o dorinta politica, tot politica faci, chiar daca tu nu esti (poate) constient de acest lucru.(si atunci incep sa ma intreb daca esti constient)
2. Tu esti moldovean din Iasi cu "I" mare, ca esti mandru ca esti moldovean (continui sa ma intreb daca esti constient)
3. Vrei unirea cu Moldova de peste Prut, dar sub un steag propriu,... asta se cheama propaganda anti Romania,... (continui sa ma intreb daca esti constient)
4. Basarabia pamant romanesc este un slogan, si o realitate in acelasi timp. Daca tot te dai olimpic, explica largului public pe ce-ti bazezi afirmatiile (pro-Moldova, dupa cum spui tu). Sincer, eu cred ca esti un simplu agitator, care nu ai ce face, si incerci sa oftici lumea (sunt sigur ca nu esti constient)
Hai ca am chef,... sa continuam,....
DeletedUser8266
simplu ...CUCERIRE , vrei definitea la cucerire ? :A CUCER//Í ~ésc tranz. 1) A lua în stăpânire cu forţă armată; a ocupa.
daca vrei iti reamintesc ca Mihaita a facut asa ,,unirea"
1 Ardealu : Mihai intervine în Ardeal pentru a sparge cercul de adversităţi ce-1 împresura. în toamna aceluiaşi an, el pătrunde în Transilvania şi învinge oastea ardeleană la Şelimbăr (18 octombrie 1599).
în urma victoriei domnul Ţării Româneşti îşi face intrarea în Alba Iulia la 4 noiembrie 1599. Trecând peste reticenţele Habsburgilor la pla*nurile sale Mihai ajunge stăpânul de fapt al Transilvaniei, dieta recunos-cându-i titlul de locum tenens, aşa cum se specifică în diplomele latine. El se intitulase însă ca domn al Ţării Româneşti şi Ardealului în actele sla*vone, dovadă a propriei interpretări a stăpânirii principatului.
Prin cucerirea Ardealului, cu suportul activ al boierimii, Mihai Vi*teazul deschide o nouă pagină în istoria spaţiului principatelor
2 Moldova :Hotărârea invadării Moldovei s-a precipitat datorită planului lui Sigis-mund Bathory de a pătrunde în Transilvania. în mai 1600, Mihai cucereşte Moldova, invocând ca motiv alianţa dintre Ieremia Movilă cu turcii şi tătarii. El a cerut împăratului recunoaşterea stăpânirii sale in perpetuum asupra Ardealului, Moldovei şi Ţării Româneşti, pentru el şi fiul său.
a ca in carti zice ca e ,,unire" e normal doar is carti facute de valahi dar si acolo faptele is prezentate la fel lupta cu batory in ardeal si cele 2 batali avute in moldova contra lui Movila... acu contreazo si pe asta=)))
daca vrei iti reamintesc ca Mihaita a facut asa ,,unirea"
1 Ardealu : Mihai intervine în Ardeal pentru a sparge cercul de adversităţi ce-1 împresura. în toamna aceluiaşi an, el pătrunde în Transilvania şi învinge oastea ardeleană la Şelimbăr (18 octombrie 1599).
în urma victoriei domnul Ţării Româneşti îşi face intrarea în Alba Iulia la 4 noiembrie 1599. Trecând peste reticenţele Habsburgilor la pla*nurile sale Mihai ajunge stăpânul de fapt al Transilvaniei, dieta recunos-cându-i titlul de locum tenens, aşa cum se specifică în diplomele latine. El se intitulase însă ca domn al Ţării Româneşti şi Ardealului în actele sla*vone, dovadă a propriei interpretări a stăpânirii principatului.
Prin cucerirea Ardealului, cu suportul activ al boierimii, Mihai Vi*teazul deschide o nouă pagină în istoria spaţiului principatelor
2 Moldova :Hotărârea invadării Moldovei s-a precipitat datorită planului lui Sigis-mund Bathory de a pătrunde în Transilvania. în mai 1600, Mihai cucereşte Moldova, invocând ca motiv alianţa dintre Ieremia Movilă cu turcii şi tătarii. El a cerut împăratului recunoaşterea stăpânirii sale in perpetuum asupra Ardealului, Moldovei şi Ţării Româneşti, pentru el şi fiul său.
a ca in carti zice ca e ,,unire" e normal doar is carti facute de valahi dar si acolo faptele is prezentate la fel lupta cu batory in ardeal si cele 2 batali avute in moldova contra lui Movila... acu contreazo si pe asta=)))
DeletedUser8266
nu am inteles nimic din ce ai spus costin1 decat doar daca is constient da eu is constient , da tu nu esti cred ca constient de ce e aia politica de spui ca bpr nu e slogan politic
DeletedUser
a vrut sa faca ceea ce multi au dorit asta, dar nu au putut realiza...el era Mihai Viteazu...cunoscut sub porecla de malus dacus
DeletedUser8266
pai daca toti au dorito de ce a trebuit sa se bata cu ei pentru a relizao?eu stiam ca daca imi doresc sa fac ceva cu alcineva o facem de voie buna nu fortzez si spun ca si el a vruto oricum
DeletedUser5673
Mihai e un personaj destul de controversat se poate spune multe despre el
a mers pe planul dacic
DeletedUser
atunci hai sa o luam metodic...
cu sigismund bathory avea o vendetta de realizat...nici eu nu as suporta umilinta in fata unui strain pe teritoriul tarii mele...plus ca in ardeal multi romani doreau venirea lui mihai ca domn...sa nu mai zic de sarbi si de multi dintre cei de la sud de dunare..care doreau la randul lor ca mihai sa ii conduca in luptele contra turcilor
in moldova practic nu a existat lupta...moldovenii fugind de sub conducerea movilestilor, predand steagul tarii celui care va fi primul care a realizat unirea celor trei tari sub un singur steag si conducator...chiar daca a platit cu viata acest lucru...cati ar face acest lucru?
DeletedUser8266
@ bubujupanu nu ai lamurit intrebarea deloc ... eu merg pe planul iazygi-lor ori roxalanilor
Ultima editare de un moderator:
DeletedUser8266
1. ei ardeleni au fost 1000 de ani sub stapanire straina erau obinuiti ,si acceptau si accepta si acum multe umilinte de la maghiari din ardeal)
2. au fost lupte in moldova chiar 2 ,
3. chiar daca nu au fost lupte nu a fost de voie buna si a fost cu armata deci din nou definitia A CUCER//Í ~ésc tranz. 1) A lua în stăpânire cu forţă armată; a ocupa.
....ceva mai concret vreau baieti , hai ca incepe sa imi placa))
) 2. au fost lupte in moldova chiar 2 ,
3. chiar daca nu au fost lupte nu a fost de voie buna si a fost cu armata deci din nou definitia A CUCER//Í ~ésc tranz. 1) A lua în stăpânire cu forţă armată; a ocupa.
....ceva mai concret vreau baieti , hai ca incepe sa imi placa
))DeletedUser
Mda,... e destul de greu de priceput graiul Romanesc,...
Vad ca-ti alegi cui raspunzi si cui nu,... crezi ca daca-ti alegi cui sa-i dai reply, esti inteles de ceilalti ?
Daca tot te dai mare luptator, raspunde la intrebari,... si pe urma mai vorbim,...
Vezi ca te-am intrebat si eu ceva,... poate binevoiesti sa raspunzi
DeletedUser8266
cred ca omiti ca eu sunt 1 si voi 3 e greu sa tin pasu nu mai stiu ce miati zis o sa ma uit si tin sa iti reamintesc ca si multe dintre intrebarile mele au ramas fara raspuns pe motiv "istorie comunista"
DeletedUser
raspunzi la toate...cine te grabeste...tu dai afirmatii gratuite si fara sens, nu noi
DeletedUser
DeletedUser8266
deci mam uitat doar intrebarea ta am omiso costin scuzama deci sa le luam pe puncte ca si tine :
1. imi exprim o dorinta proprie cum cineva ma contrat si pe mine cand am spus ca are o dorinta politica a zis ca e dorinta personala nu politica
2. da is mandru si is constient ...sau ar trebui sa imi fie rusine ca si moldovean?
3. din punctul tau de vedere e propaganda anti romaneasca din punctul meu e pro-moldoveneasca cum ce vrei tu BPR e propaganda anti-moldoveneasca da tu o vezi pro-romaneasca
4. da BPR este un slogan , a fost prin ani 40 si o realitate acu numai e , si cat despre motive mai citeste ca am mai postat pe forum si am expus motive si sa le spunem dovezi istorice
@costin1 - au fost lupte eu am spus chiar daca nu aveau loc lupte tot cucerire se cheama prin definitia care tot am postato , am impresia sau tie iti place doar sa pui intrebari fara sa prezinti ceva concret ca si restu dealtfel
1. imi exprim o dorinta proprie cum cineva ma contrat si pe mine cand am spus ca are o dorinta politica a zis ca e dorinta personala nu politica
2. da is mandru si is constient ...sau ar trebui sa imi fie rusine ca si moldovean?
3. din punctul tau de vedere e propaganda anti romaneasca din punctul meu e pro-moldoveneasca cum ce vrei tu BPR e propaganda anti-moldoveneasca da tu o vezi pro-romaneasca
4. da BPR este un slogan , a fost prin ani 40 si o realitate acu numai e , si cat despre motive mai citeste ca am mai postat pe forum si am expus motive si sa le spunem dovezi istorice
@costin1 - au fost lupte eu am spus chiar daca nu aveau loc lupte tot cucerire se cheama prin definitia care tot am postato , am impresia sau tie iti place doar sa pui intrebari fara sa prezinti ceva concret ca si restu dealtfel
Ultima editare de un moderator:
DeletedUser
DeletedUser8266
ca un bumerang sa intors arma ta spre tine , tu ma acuzi pe mine de ,,istorie comunista" ? si imi prezinti un film comunist ...ma lasi
DeletedUser
1. exprima-ti dorinta dar intr-un mod in care sa nu jignesti ceilalti coforumisti si conationali
2. tre sa fi mandru ca esti moldovean...dar esti tot un roman ca si noi. cu totii suntem romani...si tre sa fim mandri de asta
3. ce ai spus tu e propaganda antiromaneasca ori bpr e pro-moldova si pro-romania...e pro-unire...nu are cum sa fie impotriva celor doua
4. e un slogan? e un sentiment, e o rana in sufletele tuturor romanilor...rana sangereaza
...dar va veni vremea cand ea va fi vindecatade ce ai semnatura aia...total lipsita de onoare si de sens?
de ce spui ca moldovenii sunt sub jugul romanesc..cum poti sa spui asemenea imecilitati?
- Stare