cum e atunciclar ca are punctaj mic la agresori si aparatori ca nu a avut ce atace si de cine se apara.Ca sa va lamuriti asupra acestui lucru eu va propun un experiment: cautati printre vecinii vostrii pe care ai puteti ataca acei jucatori cu multe innobilari interne si atacatii si vedeti rezultatele
))Totusi,aici e vorba de "Top10 jucatori" nu "Top 10 tovarasi"
e relativa treaba cu cel mai bun jucator
eu am alta parere despre ce inseamna cel mai bun player ,e pur personala
deci cei mai buni playeri sunt conducatorii triburilor de top,majoritatea timpului care il petrec pe joc sunt ocupati de cu totul si cu totul altceva decit sa atace, ei muncesc mult mai mult decit un un simplu player,triburile nu este doar un joc unde dai comenzi
exista playeri si playeri ,unii din ei merg pe atac, de obicei cind iau sate cer defence in trib,sunt ei oare buni playeri????poate oare colegul din centru sa mai creasca daca e obligat sa faca defence pt conturile de atack de pe granita>>???nup . ce face??se lasa de plictiseala. lasa satele colegilor si tot asa
f multi playeri pot da un un doge , o recuperare sau un atac bun,unii au mai multe sate altii mai putine,ce ii deosebeste pe unii de altii???pozitionarea pe harta ,norocul este un alt factor din jocul acesta
uite doi playeri f buni unul linga altul dusmani, ce se intimpla????va zic tot eu se stopeaza unul pe celalalt din dezvoltare
intra intrun razboi surd si ramin mici ,cu putine sate nu ai cum sa fii locul unul ca agresor
mai exista playeri care ramin blocati la granite moarte unde interesul tribului cere diplomatie sa fie ei oare toti slabi ca nu au punctaj mare ca agresori sau aparatori???cite trupe poate el omorii cind ataca de la 60 de ore ca sa creasca la agresori??/sa dea el oare in sate superblindate???i se poate oare intimpla??
cel mai bun player il vom alfa peste f multi ani
el va fi cuceritorul aceste lumii
e relativa treaba cu cel mai bun jucator
eu am alta parere despre ce inseamna cel mai bun player ,e pur personala
deci cei mai buni playeri sunt conducatorii triburilor de top,majoritatea timpului care il petrec pe joc sunt ocupati de cu totul si cu totul altceva decit sa atace, ei muncesc mult mai mult decit un un simplu player,triburile nu este doar un joc unde dai comenzi
exista playeri si playeri ,unii din ei merg pe atac, de obicei cind iau sate cer defence in trib,sunt ei oare buni playeri????poate oare colegul din centru sa mai creasca daca e obligat sa faca defence pt conturile de atack de pe granita>>???nup . ce face??se lasa de plictiseala. lasa satele colegilor si tot asa
f multi playeri pot da un un doge , o recuperare sau un atac bun,unii au mai multe sate altii mai putine,ce ii deosebeste pe unii de altii???pozitionarea pe harta ,norocul este un alt factor din jocul acesta
uite doi playeri f buni unul linga altul dusmani, ce se intimpla????va zic tot eu se stopeaza unul pe celalalt din dezvoltare
intra intrun razboi surd si ramin mici ,cu putine sate nu ai cum sa fii locul unul ca agresor
mai exista playeri care ramin blocati la granite moarte unde interesul tribului cere diplomatie sa fie ei oare toti slabi ca nu au punctaj mare ca agresori sau aparatori???cite trupe poate el omorii cind ataca de la 60 de ore ca sa creasca la agresori??/sa dea el oare in sate superblindate???i se poate oare intimpla??
cel mai bun player il vom alfa peste f multi ani
el va fi cuceritorul aceste lumii
)nu mai cel mai bun jucator e sago care asteapta ca inamicul sa ii ia din sate ca poate s-o plictisi si se lasa de joc si atunci sago,care e rabdator , i le va lua pe toate si va iesi victorios
si adversarul lui e considerat un noob pt ca nu ia luat toate satele si pt ca sa plictisit desi sago al nostru nu facea mai nimic iar adversarul lui avea motive sa se plictiseasca!
))))))))))) dar asta e parerea mea...trebuie sa se tina seama si de "pomana" cuceririlor interne,ODD,zona in care este respectivul...in sfarsit...topul general nu este si cel realnici nu trebuie sa auzi tu de mine ceva...ai facea pe tine daca ai auzi de mine
...te pomenesti ca ii fi grig cel viteaz si nu stie nimeni daca e asa am auzit de tine...deci tu esti ala ce da atacuri fara berbecie relativa treaba cu cel mai bun jucator
eu am alta parere despre ce inseamna cel mai bun player ,e pur personala
deci cei mai buni playeri sunt conducatorii triburilor de top,majoritatea timpului care il petrec pe joc sunt ocupati de cu totul si cu totul altceva decit sa atace, ei muncesc mult mai mult decit un un simplu player,triburile nu este doar un joc unde dai comenzi
exista playeri si playeri ,unii din ei merg pe atac, de obicei cind iau sate cer defence in trib,sunt ei oare buni playeri????poate oare colegul din centru sa mai creasca daca e obligat sa faca defence pt conturile de atack de pe granita>>???nup . ce face??se lasa de plictiseala. lasa satele colegilor si tot asa
f multi playeri pot da un un doge , o recuperare sau un atac bun,unii au mai multe sate altii mai putine,ce ii deosebeste pe unii de altii???pozitionarea pe harta ,norocul este un alt factor din jocul acesta
uite doi playeri f buni unul linga altul dusmani, ce se intimpla????va zic tot eu se stopeaza unul pe celalalt din dezvoltare
intra intrun razboi surd si ramin mici ,cu putine sate nu ai cum sa fii locul unul ca agresor
mai exista playeri care ramin blocati la granite moarte unde interesul tribului cere diplomatie sa fie ei oare toti slabi ca nu au punctaj mare ca agresori sau aparatori???cite trupe poate el omorii cind ataca de la 60 de ore ca sa creasca la agresori??/sa dea el oare in sate superblindate???i se poate oare intimpla??
cel mai bun player il vom alfa peste f multi ani
el va fi cuceritorul aceste lumii
.... momentan e la aruncatul cu privirea )