Prin manevre sau nu, scopul e sa câștigi... Băiete, aici nu e viata reala în care exista nevoia existențială de a face aproape absolut orice astfel încât sa îți îndeplinești target-urile(în cazul în care acestea au o finalitate pozitiva și benefica pentru societatea în care trăiești, nu pentru tine ca individ). E un simplu joc în care manevrele acestea de care tot ziceți voi ar trebui sa fie făcute pe harta prin organizate, schimbări tactice de jucători(prin mutări de sate), cedări sau preluări de sate cu un anumit scop, aplicari de strategii militare și jocuri pe harta(MAPEX) and so on. Nu ești în real life unde mijloacele pun în pericol sau salvează vieți omenești ca să vi aici pe extern și sa îți dai cu pumnul în piept ca backstabb-urile, trădările, cumpărările de conturi și spargerea acestora înseamnă -strategie-, "scopul scuză mijloacele" se poate aplica numai în cazul în care exista fair-play.
Legat de 61 : Dicsie cu Roma a pierdut prin trădările pe care le-a avut United. Înainte de a zice ceva de trădările de pe harta tine cont ca Julian a fost omul RS de la început și a fost "burdușit" de sate datorita vouă. Pana una alta eu am câștigat lumea și în momentul în care United-ul a picat eu eram pe locul 3 pe lume. În momentul în care s-a format tribul câștigător am început sa cedez satele. Nu te da "ce bun jucător sunt" ca joci de pe telefon, eu fac organizat ele def pe 73 din noiembrie numai de pe telefon și nu ma auzi pe mine sau pe alții sa vina și sa se laude pe aici.
Trădarea ta chiar a contat, ne-am dat seama cât de jegos îți e caracterul
.
L.E. : Manevra nu înseamnă să te milogesti de partenerii de întrecere sa îți cedeze sate sau sa ți le ofere contra unei sume modice. Nu fac referire la tine, mai știu eu ceva specimene pe jocul asta și nu as vrea sa dau nume ca nu am 250 de Coco la mine sa plătesc buy-in-ul.