vad ca lumea se imflameaza usor..
destul de stupida afirmatia ta!
prin postul tau etichetezi 2 persoane pe care nu le cunosti, ca sa nu zic ca le jignesti, si pe urma tot tu spui "ca se imflameaza lumea"... mai exact ca isi permit sa-ti raspunda. probabil ca te asteptati dupa rply-ul tau sa zicem "asa e, faraoane! daca iti spunem crezul ne dai 5000 de euro?"
lipseste logica in postul tau, sau poate ca stau eu prost si la capitolul asta. ca lider si diplomat deja ai stabilit tu ca sunt varza... din 2 rply-uri.
LizardKing
ps: inca mi se pare dovada de nesimtire sa vii pe forum si sa faci scandal pt un jucator ce nu a fost concediat cand voi aveti sate furate pe care nu ati vrut sa le predati. nu poti sa strigi hotul in timp ce furi.
pss: lasati-o mai moale cu bravura asta "M.T. tribul cel mai bun si O.S. trib slab"! noi am fost constant 100 - 120 de membri, nu am avut 300 si am facut cuceriti interne pana am ajuns la 130
... si noi daca ne recrutam 300 de membri pe care ii cuceream acum avem de 2 ori mai multe pct ca voi, pastrand proportiile. e simplu sa cuceresti 4 sate de la colegi (sate ce nu beneficiaza de aparare si suport... sate care nu te ataca) si pe urma sa te dai gongoi in fata unui jucator care a farmat si a atacat la greu sa cucereasca satul nr. 2 de la inamic!
psss: va laudati ca nu aveti diplomatie de parca asta e o chesti dificila. va dati neutrii cu toti si ciupiti sate de la toti. incercati sa declarati razboi la 3 triburi mari si sa primiti atacuri constant de la ei sa vedeti cum va mai descurcati atunci. noi suntem in razboi cu 6000 de jucatori daca adun nr. membrilor triburilor inamice. primim atacuri organizate si pierdem multe trupe pe atacuri organizate ca sa ne slabim inamicii. ne era foarte usor sa ne declaram neutrii si sa tot ciupim sate pe ici pe colo iar conflictele sa le rezolvam prin "va respectam, nu se va mai repeta... pana data viitoare!". noi ne jucam un joc de razboi, nu un joc de "cine loveste mai bine pe la spate e serif!"