e imposibil de cuantificat cat face cineva ptr sine in dezvoltarea sa, cat face ptr trib si cat face tribul ptr acea persoana. cine ofera mai mult si cine mai putin?
cine cui ii este dator? o demonstratie puerila la prima vedere ar fi ca tribul e format din mai multi, care cu siguranta vor face mai multe decat un singur jcuator, prin urmare cuantificabilitatea afirmatiei s-ar transpune printr-un procent net superior tribului ca participare in joc decat unui jcuator. prin urmare se impune ca fireasca o concluzie cf careia un jucator datoreaza mai mult tribului decat tribul unui jucator.
e imposbil de cuanificat evolutia cuiva in cadrul unui trib, eventual comparat cu posibila sa evolutie in cadrul altui trib sau, de ce nu, cu o dezvoltare pe cont propriu (ca omul de care se vorbeste aici ipotetic inteleg ca e superman-ul triburilor). diplomatia unui trib apara din start un membru, asta app de un jcuator care nu a cerut ajutor la nimeni - nu e nevoie sa o ceara daca a beneficiat de diplomatia tribului, daca a intrat in trib si a invatat sa joace acest joc, cine cuantifica know-kow-ul?? sau voi v-ati nascut cunoscand jocul asta de la alfa la omega???
cine stie exact cat a primit sprijin o perosna, cat a trimis el sprijin, cate sate a curatat si au fost luate de altii sau cati colegi au curatat sate ptr el sau cat din relatiile tribului s-au stricat din cauza ca el a facut scandal pe un sat de barbari revendicat si de un aliat??? sunt convins ca doar un supercreier ar putea calcula exact cat si ce ajutor primeste un membru din partea tribului si cat viceversa. premisa noastra este ca un intemeietor poate gresi, chiar doi intemeietori pot gresi, insa cand e ** de 3 voturi a 3 oameni dintre cei mai dedicati tribului probabilitatea ca decizia sa fie gresita scade.
exista, desigur, varii indicatori, de la sate inobilate intern, de exemplu, pana la participarea acelei persoane intr/un razboi (unde din nou nu exista indicatori exacti - cat a aparat cu trupele sale nu se vede, ca a luat sate de la dusmani se vede).
procentul e unul artificial, iar daca huzy sau relaz ne poate face un calcul mai exact decat 50% vs 50% vom reanaliza procentele satelor puse in disxcutie in regulamentul nostru intern.
in alta ordine de idei, e ** de un regulament de tip contract. asa ca daca cineva intra in trib, nu il obliga nimeni sa ramana daca regulamentul nu ii convine. daca e cineva caruia nu ii convine poate refuza eventuala invitatie, asta in cazul in care va fi gratulat cu o invitatie

(nu pot rezista tentatiei unei usoare malitiozitati macar)