DeletedUser39475
La placinte inainte, la razboi inapoi. Cam asta e mentalitatea multor asa-zisi jucatori. De ce sa piarda averea virtuala cand foarte bine pot da bir cu fugitii la primul fake? Nu conteaza ca tribul le-a salvat satele la un moment dat, ca i-au ajutat sa respinga 10, 100, 1000 de full-uri. Daca ei simt nevoia sa tradeze, vor trada mai devreme sau mai tarziu. Si de cele mai multe ori isi ataca fostii colegi care candva i-au sprijinit de cum au intrat in tribul advers. Asa e omul, asta e cursul jocului si nu poti, ca si conducator care iti dai mereu interesul pentru trib sa stii dinainte ce se va intampla, ce vor face serpii pe care "i-ai crescut la san" de cand aveau 100 de puncte.
Cel mai castigat conducator e acela care renunta cand vede ca nu are cu cine si lasa pe altul sa-si bata capul, ca altfel ar fi pierdut timp pretios degeaba. Si va zic din proprie experienta ca nu se merita sa-ti bati capul cu toti batutii in cap.
Iar diplomatia se schimba de la o saptamana la alta. Nu poti sa ii blamezi pe altii ca sunt activi si considera ca un PNA sau o alianta cu tine, care abia te misti si mai mult ii incurci, nu le mai e de nici un folos. Plus ca intervine nevoia de expansiune.
Hai sa zic si eu o parare, daca nu e cu suparare.
Dare, in primul rand, jucatorii cu care intri nu te lasa, te asigur de asta. Sunt cazuri speciale, dar daca faci echipa cu un grup, aveti obiective comune, sigur nu vei avea parte de tradari din partea lor.
Dar pe parcursul jocului se mai fac recrutari. Ceva iti zic...daca recrutezi un jucator dint-un trib, sa te astepti sa faca acelasi lucru cand da "de o paine mai calda". Trebuie sa stii sa-l tii. Aici intervin mai multi factori, gen, sa-l testezi, sa vezi ce-i poate capul, sa il pui sa colaboreze, sa il cunosti si informal. Crede-ma, daca l-ai castigat de partea ta, este ca si cum ai fi intrat cu el pe lume. Exista si javre, dar sa stii ceva, astea, de obicei le vezi comprtamentul devreme si poti actiona in consecinta. Am vazut o multe de copii frustrati, care ar da orice sa recruteze jucatori de top, cred ca ar fi in stare sa stea in genunchi. In fine, hai ca dau in altele.
Cel mai castigat conducator este acela care uita de orgoliile personale, de ceea ce-l macina pe el si gandeste exclusiv la nivel de trib. Majoritatea razboaielor prostesti se nasc din cauza unor conducatori frustrati, care au ceva cu x, iar daca au ei, li se pare corect sa aiba tot tribul, chiar daca nu e benefic pentru acesta in momentul dat. Greseli care le tot repeta si nu isi dau seama unde a fost eroarea. Gandeste-te ca ai oameni care isi pun baza in tine, nu faci decat sa-ti bati joc de ei. Nu se face asa ceva! Si daca renunti, la fel, iti bati joc de oamenii care au crezut sau poate mai cred in tine.
In legatura cu diplomatia...Intodeauna am fost de parere ca razboiul se castiga cu diplomatia si nu cu trupele. Consider ca nu e nimeni in masura sa critice diplomatia unui trib, care exclusiv foloseste "divide et impera" in abordarea hartii. In diplomatie nu exista etica, exista eficienta pentru trib, gandeste pentru trib, cu ei joci, pe el il conduci. Diplomatiile de lunga durata nu se bazeaza pe nu stiu ce incredere, ci sunt coincidente mari de interese comune, mai sunt exceptii, dar foarte rare.
Pace voua, aici, la razboaiele triburilor!