Eh nu-s singurul caruia-i place vorba..
Ia sa vedem:
1) Ai înteles gresit. Nu am zis ca nu sunt de acord cu asta, doar ziceam ca daca erau atfel treburile nu mai avea clasicul atâtea sate cu diferenta 38 de membri. Ai fi surprins sa afli diferenta dintre conturile din Clasic cu coplayer si cele din Mason.
2) Diferenta o fi si din cauza ca noi blindam bine satele unde trimite Clasicul zeci/sute de fulluri dar si pentru ca Masonul a mai avut vreo 2 razboaie înainte de cel cu Clasic. Mai agresiv e tribul cu mai multi inamici învinsi în atac si atât.
) Pentru aparare la fel, logic nu ? Sau vrei sa spui ca tot Clasicul se apara mai bine ?
3) N-am zis nimic de jucatorii concediati de Clasic.
4) Personal prefer ca tribul meu sa fie locul 1 la statistici .. atac / aparare / total / razboiaie si sa fie pe 2 la puncte. (:
5) Nu-i gata razboiul tzepeshule si chiar ti-as spune ca o sa-l câstige Masonul daca n-o sa apara vreun conflict intern si-o sa se lase de joaca vreo 2-3 jucatori cheie. O sa vedem luna asta cum avanseaza statisticile razboiului.. eu as pune un pariu ca o sa ia avantaj Masonul cu vreo 200 de sate lejer, lejer am zis!
Toate cele bune!
