Problema zilei

Stare
Nu este deschis pentru răspunsuri viitoare.

DeletedUser

asta a fost raspunsul numai ca tu l-ai explicat mai bine!Adex s-a grabit dar a is bine!Breavo la amandoi!Bga Adex una noua!
 

DeletedUser

am dat un raspuns si pentru problema data de el mai devreme, sa vedem daca e bun, rabdare
 

Vis Lo Lop

member
Scor reacție
0
Corect :) vinde cifre.

Hai cu problema, mycutzoce kuray.


Pana te gandesti tu :

Miorita in versiune araba :
Abdul, Ahmed si Ali traverseaza un desert. Abdul il uraste pe Ali si se decide sa il omoare. De aceea ii otraveste apa din sacul sau.
Ahmed vrea si el sa il omoare pe Ali si - fara sa stie de actiunea lui Abdul - face o gaura in sacul cu apa al acestuia, asa ca Ali
pierde toata apa.
Dupa cateva zile, Ali moare de sete.
Cine este criminalul ? Abdul sau Ahmed ?


Astept mai multe variante :) si justificarea fiecaruia.
 
Ultima editare:

DeletedUser

ahmed ca din cauza lui a murit ali de sete ca a taiat sacul cu apa :p
 

DeletedUser

Poi amandoi sunt criminalii:p:p..amandoi au vrut sa-l omoare...nu conteaza cn a reusit...
 

Vis Lo Lop

member
Scor reacție
0
De fapt, solutia este buna. Ali moare de sete, deci ce-l ce a risipit apa este ucigasul. Dar :

Pentru vinovatia lui Abdul pledeaza urmatoarele argumente:
- Ahmed se considera ca a golit otrava si nu apa, ceea ce i-a prelungit viata lui Ali.
- Indiferent daca ar fi intervenit Ahmed, Ali tot murea.
- A arunca apa otravita a cuiva nu inseamna ca il omori.

Pentru vinovatia lui Ahmed pledeaza argumentele:
- Ali moare de sete (conform enuntului problemei), nu otravit.
- Cum ar putea fi acuzat Abdul de crima, daca Ali nu a baut nici o picatura de apa ?

In concluzie, problema nu este usoara, iar raspunsul este interpretabil.
Autorul ei, Raymond M. Smullyan arata ca ea poate fi abordata din punct de vedere moral, legal sau logic.
Moral, atat Abdul cat si Ahmed sunt evident vinovati.
Legal, doi judecatori diferiti pot da doua decizii diferite, cu argumente bine fundamentate.
Logic, se pot scrie multe.

Seamana cu ceva cunoscut ? Un forum cumva ? :) Sincer, eu la asta m-am gandit prima data.


Ca sa fim on topic :p

(Adevarul, minciuna si fatarnicia):
Trei zeite stau alaturi intr-un vechi templu indian.
Numele lor sunt ADEVARUL (nu minte niciodata), MINCIUNA (minte mereu) si FATARNICIA (uneori minte, alteori spune adevarul).
Un vizitator ajunge in fata lor.

O intreaba pe zeita din stanga: "Cine sta langa tine ?"
"ADEVARUL", raspunde aceasta.

O intreaba pe zeita din mijloc: "Care este numele tau ?"
"FATARNICIA" este raspunsul.

O intreaba pe cea din dreapta: "Cine este vecina ta ?"
"MINCIUNA" raspunde ultima zeita.

Cum sunt asezate cele trei zeite (de la stanga spre dreapta) ?
 

DeletedUser

Minciuna,fatarnicia,adevarul

cred ca asa este:p:p

sau

Fatarnicia,minciuna,adevarul

sunt 2 variante:))
 
Ultima editare de un moderator:

DeletedUser

desi stiu ca nu am raspuns la timp,ideea este ca problema este ultimul mesaj de pe pagina 25...si nu am vazut raspunsul :)

ordinea este: fatarnica(care minte),minciuna,adevarul...corect?

LE: prima varianta a ta este gresita cipriane,deoarece:
O intreaba pe cea din dreapta: "Cine este vecina ta ?"
"MINCIUNA" raspunde ultima zeita.

daca a 3 zeita este adevarul,in centru trebuie sa fie minciuna obligatoriu,nu fatarnica ;)
 

Vis Lo Lop

member
Scor reacție
0
Singura solutie a problemei este:
Fatarnicia, Minciuna, Adevarul.
Felicitari celor care au raspuns corect :)

Cand fiul meu va fi cu 15 ani mai batran, el va avea varsta pe care o aveam eu
cand eram de 8 ori mai in varsta decat el.
Cand el va ajunge la varsta pe care o am acum, atunci suma varstelor noastre
(presupunand prin absurd ca voi trai pana atunci) va fi de 31 ori mai mare decat
varsta pe care o avea fiul meu atunci cand eu eram de 8 ori mai in varsta decat el.

Cati ani am ?
 

Vis Lo Lop

member
Scor reacție
0
Gresit :) Nu am 60 de ani :p

Glumesc, solutia este corecta.


Intr-un depozit cu fructe, seful echipei i-a spus unui muncitor:
- Uite, aici ai 5 lazi cu fructe. Una contine mere, alta pere, alta prune,
alta cirese, iar in ultima lada ai impreuna mere si pere. Inchide lazile si
pune etichete pe ele, ca sa le putem expedia.

Muncitorul a inchis lazile si a lipit pe ele cele 5 etichete pe care scria
"Mere", "Pere", "Prune", "Cirese", "Mere si pere". Distrat insa, a lipit
etichetele alandala, astfel ca de fapt nici o lada nu continea vreun fruct
scris pe eticheta sa.

Cand a venit seful, s-a luat cu mainile de cap. "Acum va trebui sa desfac
totul, ca sa vad ce contine fiecare lada" s-a plans el.

A desfacut o lada, s-a uitat la fructul pe care l-a scos din ea, si deodata
s-a luminat la fata.

- Ce noroc ! Acum stiu ce fructe se afla in fiecare lada !

Si a rearanjat corect etichetele, fara sa mai desfaca celelalte lazi.

Ce fructe erau in lada pe care scria "Mere" ?
 

DeletedUser

cred ca stiu eu....in lada cu Mere erau pere...pt ca ai specificat in problema ca nu aveau voie ca lazile etichetate cu mere-pere sa contina numai mere sau numai pere...:p:p
 

DeletedUser

raspunsul e pere...

el a deschis mai intai pe una dintre cele pe care scria "prune" sau "cirese"...pentru ca acolo erau cele mai multe variante din care trebuia sa ghiceasca...daca a deschis lada pe care scria "cirese" atunci acolo a gasit prune...sau daca a deschis-o pe cea pe care scria "prune"...acolo trebuia sa gaseasca cirese...altfel nu se "lumina"...de aici e simplu...:p
 
Ultima editare de un moderator:

Vis Lo Lop

member
Scor reacție
0
Corect, PERE. Demonstratia cam empirica dar se accepta. (raspunsul trebuie insotit de rationament, altfel are valoare de loterie).

Una mai grea, deja v-ati incalzit :)

Intr-un an, ziua de vineri 13 a picat de doua ori.
A doua oara, dupa 245 zile de la prima zi de vineri 13.

In ce luni ale anului au fost cele doua zile ?

In ce luna a anului urmator va fi urmatoarea data de vineri 13 ?
 
Stare
Nu este deschis pentru răspunsuri viitoare.
Sus