sa zicem,John Winter...
"La Nicopole vazut-ai cate tabere s-au strans
Ca sa steie inainte-mi ca si zidul neanvins
........................................................."
voiam doar sa spun ca lipsa de coordonare in actiune,si amalgamul de trupe,nu este neaparat si garantia unui succes,si cel mai exemplificativ amestec au fost de fapt armatele cruciatilor in evul mediu,si cu asta incercam sa spun ca degeaba suntem noi zeci si zeci de aliante,daca nu avem un plan centralizat si un conducator de front care sa ia atitudine,si este valabil pentru toate aliantele...deci,trupe inferioare numeric dar coordonate de un singur centru pot usor invinge o coalitie,chiar daca in acea coalitie sunt jucatori experimentati,asta am dorit sa spun,dar nu ai cu cine discuta omeneste,toti sar de parca cine stie ce crima am facut,eu nu stiu de unde atata ura.oameni buni,este un joc de organizare,bataliile se duc matematic,functie de organizarea ce o planificam noi,deci este pura strategie,nici un pic de forta nu trebuie sa ai,ci doar deciziile ce trebuie sa le iei la timpul si locul oportun.este adevarat ca interactivitatea creeaza numeroase necunoscute in aceasta competitie,tocmai asta e si farmecul jocului,insa daca ajungem ca pentru un cuvant sa sarim in sus ca si cum am fi renegat papalitatea sau ca si cum am fi tradatori de neam,eu cred ca avem serioase probleme cu starile emotionale.eu,ma gandeam,si se pot aplica numeroase strategii de lupta,dar pentru asta trebuie organizare.v-ati intrebat de ce armata lui Alexandru cel Mare a cucerit o asa de mare suprafata ,sau de ce era Imperiul Roman sau oricare din cei ce au dominat veacurile....ce au avut ei in comun?cei care ati facut armata,cunoasteti acest termen,si se numeste DISCIPLINA.dar pentru ca nu avem 24/24 si nici uneltele necesare si nici scopuri prea serioase in acest simplu joc,rezultatele sunt mult mult mai reduse ca si impact.daca nu ati facut parte din structura organizatorica a Rvansa,in momentele ei de criza,aveti cum sa ii criticati alcatuirea?nu mai insist,ci doar aduc aminte....acest joc,ca si multe altele,are un caracter EDUCATIONAL ce pentru unii poate fi util ca si simulator sau preparator,sau poate fi privit ca un simplu divertisment.nu vreau sa ma justific acum in ceea ce ma priveste in fata nimanui aici,dar eu joc uneori cu destula atentie si implicare,si am dovedit cu resurse mai mult decat modeste ca ORGANIZAREA poate fi o "arma" ce poate invinge campioni.
referitor la termenul de "VETERAN",altii s-au numit regi,generali sau capitani,ranguri cu mult mai mari decat ale unui muritor de rand al zilelor noastre,si nu a mai protestat nimeni.sa zicem ca este o titulatura interna,folosita pentru a onora pe cei care au dat dovada de loialitate tribului,si cum increderea este o lipsa majora de care toti ne-am lovit in relatiile intre noi,am pus acel nume pur simbolic,care este dovada ca acel jucator va fi un camarad de baza,in orice incercari,si viitorul ne va infirma sau confirma aceasta.