Concurs Razboinicul

  • Autor subiect DeletedUser8343
  • Data de început
Stare
Nu este deschis pentru răspunsuri viitoare.

DeletedUser

Tocmai de aia intreb :) pentru ca daca trebuie neaparat batalie nocturna+unul dintre personajele alese (nu comentez alegerea lor), limiteaza rau optiunile pur literare.
 

DeletedUser

O rugaminte daca se poate pentru organizatori. Inainte de a se posta lucrarile posibililor concurenti va rog eu mult sa le verificati cu atentie si sa nu mai eliminati concurenti in timpul concursului. Daca va scapa unu din greseala care nu indeplineste conditiile va rog sa va puneti cenusa in cap, insa sa nu il mai eliminati din concurs dupa afisarea postarii respectivului concurent pe forum.
Este un minim efort de decenta si bun simt la adresa tuturor celor care inca mai doresc sa participe la un concurs organizat de voi fie ca e vorba de concurenti, votanti sau simpli privitori.
Multumesc pentru intelegere si sper sa nu va supere aceasta critica pozitiva. Mult succes si cel mai bun sa castige!
 

DeletedUser

pai au spus clar ca descalificarile se fac DUPA ce se incheie votarea... adica, votezi ce vrei si tot cine trebuie castiga
on topic: cati concurenti s-au inscris pana acum?
 

DeletedUser

on: de ce e obligatoriu sa folosim una din pozele alea? ca de exemplu eu vreau sa fac despre napoleon, dar despre omoru pe care si l-a luat la Leipzig... cum dracu sa pun poza cu Waterloo?


Pozele respective nu va limiteaza la respectiva batalie. Numele conducatorului, in schimb, o face. Puteti folosi orice context.

Dragut... ce cauta Nero la razboinici? Si Spartacus... ce a facut? A fost un sclav care s-a revoltat, a strans niste sclavi, s-a batut cu cativa romani, a vrut sa plece din Peninsula Italica, nu a reusit pentru ca a fost tradat si si-a luat-o in freza de la Crassus... Remarcabil.. Daca reusea ceva macar... Dar tot nu inteleg ce cauta la razboinici.
La Calugareni, la Posada au fost batalii mai importante, sincer. Macar au schimbat cursul istoriei, chiar daca doar pentru noi. Si au facut-o in bine. Nero... nici nu se stie macar daca a ars Roma. Refaceti lista cu baietii aia razboinici.

Nu sunteti in tema. Daca nu intelegeti ideea, va rog sa-mi dati un mesaj privat si va fi placerea mea cea mai mare sa va explic din nou conceptul. Respective personalitati istorice s-au remarcat prin ceva anume, toate. Nu trebuie neaparat sa-i manjiti de sange pe toti si sa-i reprezentati cu sabia in mana pe front, la fel de bine ii puteti prezenta ca niste lasi, scalvi, alcoolici, exuberanti, tradatori, razbunatori, aroganti, orgoliosi, etc. Respectiva figura istorica nici macar nu trebuie sa fie personajul principal... trebuie doar sa existe in creatia dumneavoastra, in unul dintre momentele subiectului! Aveti de unde alege: motivul pentru care i-am ales pe ei, e pentru ca fiecare a pus sau a dat jos o caramida de la fundatia unei natiuni.

Cerinta "prezinta o noapte de razboi"= prezinta o batalie nocturna sau se poate prezenta si o scriere pur fictiva,care sa aiba drept cadru de desfasurare temporala o noapte din timpul unui razboi , logic unul dintre personajele selectate de voi, dar nu implica neaparat o batalie?

Respectiva sintagma da, face referire la fixarea unui conflict dintre 2 tabere intr-un cadru temporal nocturn. Cadrul spatial va este lasat la alegere pentru a-l putea adapta personalitatii istorice alese.

Tocmai de aia intreb :) pentru ca daca trebuie neaparat batalie nocturna+unul dintre personajele alese (nu comentez alegerea lor), limiteaza rau optiunile pur literare.

Asa cum ati spus tot d-voastra mai sus, textul trebuie sa fie pur fictiune. Nu se accepta relatari istoric documentate. Tocmai in asta consta concursul, testarea imaginatiei si a talentului literar.

O rugaminte daca se poate pentru organizatori. Inainte de a se posta lucrarile posibililor concurenti va rog eu mult sa le verificati cu atentie si sa nu mai eliminati concurenti in timpul concursului. Daca va scapa unu din greseala care nu indeplineste conditiile va rog sa va puneti cenusa in cap, insa sa nu il mai eliminati din concurs dupa afisarea postarii respectivului concurent pe forum.
Este un minim efort de decenta si bun simt la adresa tuturor celor care inca mai doresc sa participe la un concurs organizat de voi fie ca e vorba de concurenti, votanti sau simpli privitori.
Multumesc pentru intelegere si sper sa nu va supere aceasta critica pozitiva. Mult succes si cel mai bun sa castige!


In urma discutiilor avute cu restul colegilor mei care organizeaza acest concurs, s-a stabilit foarte clar ca toate compunerile vor fi supuse atentiei intregii echipe de moderatori, inaintea publicarii. Pana la publicarea lor si supunerea la vot, cele care nu respecta conditiile (sa contina raportarea doar la una dintre imaginile prezentate, implicit a uneia dintre figurile istorice, sa aiba loc noaptea si sa prezinte un conflict armat specific perioadei istorice, sa fie originala, trimisa de pe un cont mai vechi de o luna si sa respecte regulile forumului) vor fi descalificate. In cazuri extreme, cand se descopera ulterior inceperii concursului, incalcarea drepturilor de autor (si se dovedeste acest lucru), respectivul participant va fi eliminat din concurs, cu posibilitatea de a se redistribui voturile alocate lui.
 
Ultima editare de un moderator:

DeletedUser

Si organizatorii acestui concurs pot afla foarte usor daca o lucrare este originala sau nu folosind un motor de cautare si adaugand o fraza sau doua din fiecare lucrare. Daca se regaseste pe undeva cu siguranta o veti gasi si veti putea descalifica respectivul concurent inainte de postarea lucrarilor pe forum. In functie de numarul de lucrari toata treaba cu verificatul originalitatii dureaza doar cateva minute. Eu zic sa incercati si nu veti mai fi nevoiti sa anulati lucrari ulterior postarii lucrarilor pe forum.
 

DeletedUser

Am luat la cunostinta. Multumim de sugestie, dar ne refeream si la incalcarea drepturilor de autor al unui alt participat la concurs in mare parte.
 

DeletedUser

Nu, mai degraba sa fure ideea si creatia cuiva. E vorba de a beneficia de munca altcuiva.
 

DeletedUser

Respectiva sintagma da, face referire la fixarea unui conflict dintre 2 tabere intr-un cadru temporal nocturn. Cadrul spatial va este lasat la alegere pentru a-l putea adapta personalitatii istorice alese.

Asa cum ati spus tot d-voastra mai sus, textul trebuie sa fie pur fictiune. Nu se accepta relatari istoric documentate. Tocmai in asta consta concursul, testarea imaginatiei si a talentului literar.

Aldana, multumesc pentru raspunsul prompt. Insa nu sunt lamurita, deci indraznesc sa mai intreb odata:
prezinta o noapte de razboi= prezinta o batalie nocturna ?
Sau se accepta si daca prezinti sa zicem o noapte, din cursul unei campanii ,cu personajul ales si actiune, dar care nu implica neaparat desfasurarea unei batalii nocturne intre tabere?

Daca este vorba clar de o batalie nocturna si atat, atunci va rog mult, modificati si in descrierea initiala a concursului deoarece sintagma "O noapte de razboi" creeaza confuzie. Anticii nu prea se maciuceau noaptea.

Nu ma injura prea tare :)
 

DeletedUser

Prezinta o noapte de razboi, poate sa faca referire la o batalie nocturna sau un asediu, deci puteti sa porniti de aici. Din pacate, nu am sesizat la timp nuantele postului d-voastra, modificari se vor face si in postul de prezentare a concursului.
 

DeletedUser

Ok, sar'na mult, deci este o batalie nocturna. Este bine ca se face modificarea si in postul initial, nu se vor mai creea confuzii.
PS. Te rog frumos, nu mai imi vorbi la persoana a doua. :) Nu-s asa simandicoasa :)
 

DeletedUser

eu cred ca cel mai bine era sa lasati pe fiecare sa-si aleaga razboinicul si nu mai era problema. in felul asta se evitau polemicile anterioare. oricum, cine a facut lista e cam neinspirat pentru ca Nero nu prea era razboinic, bine macar ca nu a pus Caligula sau alte personaje de genul asta. urez succes participantilor si fie ca cea mai frumoasa povestire sa castige, astept cu nerabdare sa le cistesc.
 

DeletedUser

Nero este total neinspirat. Ala nu a fost razboinic iar concursul se numeste "Razboinicul".
Daca se dorea un razboinic din Roma antica, putea fi ales Caesar sau un Marcus Aurelius a carui statuie ecvestra sta acum mareata in mijlocul Capitoliului.

Respective personalitati istorice s-au remarcat prin ceva anume, toate. Nu trebuie neaparat sa-i manjiti de sange pe toti si sa-i reprezentati cu sabia in mana pe front, la fel de bine ii puteti prezenta ca niste lasi, scalvi, alcoolici, exuberanti, tradatori, razbunatori, aroganti, orgoliosi, etc. Respectiva figura istorica nici macar nu trebuie sa fie personajul principal... trebuie doar sa existe in creatia dumneavoastra, in unul dintre momentele subiectului! Aveti de unde alege: motivul pentru care i-am ales pe ei, e pentru ca fiecare a pus sau a dat jos o caramida de la fundatia unei natiuni.
Prin ce anume s-a remarcat Nero? Ce razboi a dus Nero? Sa nu-mi zici de masacrele asupra crestinilor ca alea nu sunt razboi.

Ce caramida de la fundatia unei natiuni au dat jos sau au pus Nero sau Spartacus?
Caesar insa da... pe langa faptul ca a extins granitele, a dat jos (99%) intregul zid al Republicii Romane si a ridicat zidul Imperiului Roman.


aquilla, nu am zis ca Spartacus nu a fost Razboinic (am vazut acum ca ti-ai sters mesajul), a fost un gladiator-sclav rasculat.
Spartacus a fost un rasculat si a condus o rascoala nu un razboi.

Si conform DEX:
RÃSCOÁLÃ, rãscoale, s. f. 1. Rãzvrãtire spontanã ?i neorganizatã a ?ãrãnimii oprimate; revoltã, rãzmeri?ã.

Deci razvratire neorganizata care inseamna NO strategie. In concluzie, daca faci o compunere despre rascoala lui Spartacus, nu te incadrezi in cerintele concursului din cauza ca lipseste strategia care este cerinta OBLIGATORIE conform primului mesaj. Singura strategie de care se poate vorbi in acea perioada este strategia trupelor romane ale lui Crassus :).... dar banuiesc ca asa vei fi sigur descalificat
 
Ultima editare de un moderator:

DeletedUser

Atentie: Va rugam evitati creatiile al caror subiect fac referire la persoane din TT. Respectivele compuneri vor fi eliminate din start!
Personajele pot fi simpli useri ai forumului sau jucatori?

Pana acum Nero mi se pare personajul cel mai atractiv :D
 

DeletedUser

Pozele respective nu va limiteaza la respectiva batalie. Numele conducatorului, in schimb, o face. Puteti folosi orice context.

fatooo, n-ai inteles... tabloul ala pus la napoleon, e din batalia de la waterloo. deci, daca eu fac povestea mea despre napoleon, dar nu despre waterloo, cum dracu sa folosesc poza aia? aia te limiteaza strict la waterloo. asa pot sa povestesc si despre englezi, nu neaparat despre nenea napoleon.
una e sa puneti moaca lu' napoleon si alta e sa puneti o batalie (nici nu am dat zoom la tablou ca sa vad daca apare si nenea napoleon pensulat pe acolo)
acelasi lucru e si la traian... puneti dracu moaca lor, nu columne, tablouri cu razbeluri si alte d-astea... asta in cazu in care chiar vreti sa vorbim despre un personaj, nu despre tablourile lui Andrieux
 

DeletedUser

Am cautat imagini sugestive ale razboaielor (faptelor istorice) ale respectivilor conducatori. Tabloul luptei de la Waterloo a fost pus deoarece e sugestiv in ceea ce priveste stilul de lupta, armele, terenul (a se citi ca am incercat sa gasim imagini cat mai concludente despre respectiva persoana) nu neaparata caricatura fetei ei, ca aia o gasesti la un simplu google. La fel si Columna lui Traian. Chiar vreti sa va descriu fiecare imagine si de ce am postat-o pe ea si nu alta?
 
Stare
Nu este deschis pentru răspunsuri viitoare.
Sus